Buenas tardes,
Necesito hacer stubs cortocircuitados de 1/4 de onda con línea paralela, de la que conozco el factor de velocidad exacto. Serán para las bandas de 2 m y 70 cm.
La separación de los dos conductores de la línea es de 2 cm, por tanto para cortocircuitarlos necesito soldar por sus extremos un conductor de 2 cm.
Si de verdad la impedancia del conductor de 2 cm fuese nula, la impedancia teórica en el extremo abierto del stub sería infinita, y el stub debería de desfasar 180 grados el voltaje de RF. Me temo que en 2 m no sea así, y menos en 70 cm.
Supongo que la corriente de RF que circule por el stub, por pequeña que sea, recorrerá 1/4 de onda eléctrico desde el extremo abierto al cortocircuitado, otros 2 cm físicos y otra vez 1/4 de onda eléctrico en sentido opuesto.
Creo que es aceptable suponer que los 2 cm físicos tienen un factor de velocidad muy próximo a 1, y que más o menos son 2 cm eléctricos adicionales, digamos 1 cm eléctrico más por cada conductor de la línea paralela.
El resultado sería que a mi stub le sobraría 1 cm eléctrico de longitud, independientemente de la banda. Debería tenerlo en cuenta y hacerlo ligeramente más corto. No estoy seguro, a lo mejor me equivoco, ¿qué opináis?
Creo que la diferencia es importante en mi caso. Lo que quiero es construir antenas colineales monobanda. Tengo previsto enfasar cinco elementos en VHF y ocho en UHF.
Si no desfaso 180 grados cada elemento de media onda, los dos no quedan exactamente en fase. Si en cada stub cometo siempre el mismo error, los errores sucesivos se acumulan a medida que añado más elementos. Los errores serían más y mayores en UHF, desde luego, y el resultado final sería peor.
Agradecería que alguien me dijese la forma correcta de hacerlo.
73, Germán EA4GJA
eso si que es afinar el asunto,como veo que sabes el FV exacto es que has usado como minimo un analizador de antena o uno de espectro,usa eso mismo para ver la resonancia exacta del stub ,ten en cuenta que el factor de velocidad del cable varia con la frecuencia mira el enlace,un saludo
http://www.dg7ybn.de./Phasing/Phasing.htm
EB3DYO.
FRANCISCO.
Como te comenta Francisco tampoco tiene que ser tan exacto, y es imposible dejarlo a la décima de milímetro, me gusta tu actitud de dejar todo que quede perfecto, y seguramente quedará perfecto, no a la décima de milímetro, pero sí al milímetro.
En el enlace que ha incluido Francisco corrobora lo que ya he probado alguna vez con un analizador de antenas, los cables son muy puñeteros y no es exactamente la velocidad del coaxial dependiendo de la frecuencia, varía muy, muy poco, pero como reza en el enlace los dieléctricos se comportan diferentemente según la frecuencia que utilicemos en ese momento,, lo mejor haz como te comenta Francisco prueba con un analizador el conjunto stub+2 cm de conductor de línea, los pruebas en las 2 frecuencias centrales, y luego lo dejas el ajuste para que quede lo más centrado para las 2 bandas un ajuste intermedio.
73.
Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE