Line Isolator (Choke Balun)

Comparando los rangos de frecuencia de trabajo de estos dos toroides, parece ser que el FT-240-43 tiene un limite inferior de trabajo de 5MHz, mientras el FT-240-31 lo tiene de 1MHz.
Yo me decantaria por el segundo, aunque no tengo capacidad de interpretar los datos mas en profundidad...
La AL del 31 es el triple que el del 43. No se si es bueno o malo en este tipo de filtros????

Espero que te ayuden la info:
http://toroids.info/FT240-31.php
http://toroids.info/FT240-43.php

Si lo que queremos es eliminar corrientes por la malla del coaxial, cuanto mayor sea la impedancia del bobinado, mejor.
En un FT240-43, la inductancia resultante de bobinar 10 espiras de coaxial es de 107 uH, y la impedancia resultante a 1.8 MHz es de unos 1200 ohmios.
Un FT240-31 con un bobinado similar tiene una inductancia de 320 uH y una impedancia de 3600 ohmios.
Un saludo
jon, ea2sn

Hola Foro.

Teniendo los dos modelos también me inclino por el FT-240-31, ahora, si pudiera elegir entre todos los toroides del mercado me quedo con el FT-240-K, va de 1 a 50Mhz y aguanta mucha chicha, 2kw se los merienda sin inmutarse, incluso hay gente que lo ha probado con 5kw y ni se ha despeinado si se ha utilizado como choque de RF.

El FT-240-K tiene una permeabilidad de 290µi e igual a otros modelos tipo 240 tiene unas dimensiones muy cómodas para trabajar con él.

W2FMI los ha utilizado en muchísimas ocasiones en sus Baluns, choques y UNUNS y eso no es moco de pavo.

Un saludo.

Guillermo. EA6XD

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
73

Depende del rango de frecuencias a cubrir.

Como ya he dicho quería cubrir entre 1 y 30 MHz.

Bueno te voy a contar mi experiencia.
Quería hacer un choke de 20m a 10m.

Tenia unos toroides de las dimensiones del 240 pero no sabia el material.

Con el programa mini ring core calculator hice pruebas bobinando y midiendo con un medidor lc.

Llegando a la conclusión que uno era el material 43 y el otro daba 10 veces mas de inductancia con las mismas vueltas.

Con el que tenia mas inductancia y analizando con el mini vna tenia una gran atenuación de 1Mhz a unos 5Mhz sobre unos -40Db y unos -15Db en 30Mhz, sobre unas 17 vueltas, todo esto empezando incrementando desde unas 8 vueltas. El objetivo era conseguir máxima aislamiento de 20m a los 10m.

Con el de material 43 con 8 vueltas tenia muy poca atenuacion en 1Mhz a 5Mhz del orden -15Db pero en 30Mhz -20Db.

Esta medición son las atenuaciones en modo comun.

Las perdidas en ambos -0.13Db en el peor de los casos de 1Mhz A 30Mhz.

Así pues lo que he hecho es 8 vueltas por el toroide y luego en serie otras 8 vueltas con el de material 43 y asunto solucionado.

Tengo todo cubierto.

No tengo las gráficas pero si no las colocaba aquí para ver las diferencias de las curvas de atenuación. Una es inversa a la otra.

Así pues podemos llegar a la conclusión que según el tipo de material que empleemos sera mejor en unas frecuencias o en otras.

Un saludote.

Un efecto similar se consigue haciendo un único bobinado a los dos toroides "juntos".
Ver "Combining materials" en:
http://sharon.esrac.ele.tue.nl/~on9cvd/E-Ferriet%20in%20EMC%20toepassingen.htm

Un saludo
jon, ea2sn

P.D. 10 espiras con el material K en un FT240 producen una inductancia de 37 uH, y su reactancia inductiva a 1,8 MHz es de 418 ohmios, menor que el material 43 y mucho menor que el material 31.

Gracias de nuevo por vuestra ayuda.