URE foro pequeñas
Las radiaciones del...
 
Notificaciones
Limpiar todo

Las radiaciones del móvil o el wifi NO son peligrosas para la salud

EA1S
 EA1S
Mensajes: 1359
#29632  - 23 enero, 2015 13:21 

Un artículo (creo) interesante.

http://www.medciencia.com/las-radiaciones-del-movil-o-el-wifi-no-son-peligrosas-para-la-salud?utm_content=bufferd0bc1&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

🅴🅰1🆂▁ ▂ ▃ ▄ +𝟲𝟬𝗱𝗕
'
❼❸ & 𝓫𝓾𝓮𝓷𝓪 𝓬𝓪𝔃𝓪 𝓮𝓷 𝓵𝓪𝓼 𝓸𝓷𝓭𝓪𝓼...
'
𝗠𝗮𝗿𝗰𝗼 𝗘𝗔𝟭𝗦 - 𝗘𝗔𝟭𝗦𝗕 📡

ResponderCitar
Inició el tema
EA1NE
Mensajes: 121
#268168  - 23 enero, 2015 15:17 

Interesante Marco.
Gracias.
Jose EA1NE

Saludos
Jose,EA1NE
ea1ne@ure.es

ResponderCitar
EA3SE
Mensajes: 389
#268169  - 23 enero, 2015 17:15 

Como siempre, el pro y el contra:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=884
Saludos cordiales
JuanJo

ResponderCitar
EA1S
 EA1S
Mensajes: 1359
#268192  - 23 enero, 2015 18:06 
EA3SE escribió:
Como siempre, el pro y el contra:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=884
Saludos cordiales
JuanJo

Hola Juanjo, yo suelo escribir poco en el foro, si ahora lo he hecho y en abierto para todo el publico es porque creo que es bueno dar difusion a este tipo de noticias y aparte es bueno que si alguien busca algo sobre la salud y las ondas electromagneticas ( y son muchos mas de los que creemos y a veces muy cerca de nosotros) por lo menos que no sea en la pagina de URE donde vean noticias como las que has puesto sino otras mas positivas para nosotros.

Si buscas en la red noticias como estas hay a cientos, a favor y en contra, y con las mas diversas tesis, creo que cada uno tenemos nuestra opinion sobre esto, pero con todo el respeto a veces ponemos post, que aunque sin intencion, van en en contra de nuestro intereses, saludos

🅴🅰1🆂▁ ▂ ▃ ▄ +𝟲𝟬𝗱𝗕
'
❼❸ & 𝓫𝓾𝓮𝓷𝓪 𝓬𝓪𝔃𝓪 𝓮𝓷 𝓵𝓪𝓼 𝓸𝓷𝓭𝓪𝓼...
'
𝗠𝗮𝗿𝗰𝗼 𝗘𝗔𝟭𝗦 - 𝗘𝗔𝟭𝗦𝗕 📡

ResponderCitar
Inició el tema
EA1EYW
Mensajes: 557
#268193  - 23 enero, 2015 19:22 
EA3SE escribió:
Como siempre, el pro y el contra:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=884
Saludos cordiales
JuanJo

Hombre, poner en nuestra web en abierto este enlace, en los que al menos he visto una información que ha quedado demostrado por el CSIC que era falsa, pues no creo que nos beneficie en nada.
Creo que el caso al que hacen referencia de Valladolid, hace años que salió publicado que efectivamente había casos de esos niños con cáncer, pero afortunadamente el CSIC encontró el causante que provocaba el cáncer a esos niños y no eran las antenas de telefonía móvil como se sigue mencionando en el artículo. Era un producto químico de la cola que habían utilizado para pegar el suelo del gimnasio del colegio, que desprendía vapores y tuvieron que levantarlo todo y cambiarlo.
Pero claro, esos descubrimientos parece que no venden en la prensa.
73,
Manolo

ResponderCitar
EA7IVP
Mensajes: 995
#268170  - 23 enero, 2015 21:11 

Gracias por la información.

Por cierto, el primer comentario no tiene desperdicio :laugh:

Carlos, EA7IVP

ResponderCitar
EA1EF
Mensajes: 755
#268204  - 24 enero, 2015 14:43 

yo creo que esto de las radiaciones es como todo en la vida, depende de la cantidad... yo temo por precaución a cualquier radiación de alto nivel y que sea constante. Históricamente los seres vivos hemos sobrevivido a grandes dosis de radiaciones solares mas o menos esporádicas.

Yo diría que deberíamos de desmarcarnos de WIFIS y MOVILES y lo que tenemos que tratar de dejar siempre claro y diferenciar es que por lo general las radiaciones de los radioaficionados son de tipo esporádico, de baja intensidad, dispersas, que hoy en día casi nunca se emiten portadoras, y que por todo ello son radiaciones de muy bajo impacto ambiental en todos los sentidos.

Además el radioaficionado intrínsecamente tiende a minimizar la potencia porque siempre busca y mejora todas las técnicas que aumentan el rendimiento para conseguir así mejorar resultados (véase los últimos modos digitales OPERA y WSPR).

Sería bastante gráfico estimar y comparar el PIRE/hora/año estadístico de todos los radioaficionados de ESPAÑA frente a una sola emisora comercial de FM o AM.. y no te digo nada frente a los WIFIS o los móviles.

en fin , no me extiendo mas.

ResponderCitar
EA3SE
Mensajes: 389
#268171  - 24 enero, 2015 19:41 

Hola, amigos
Me alegró mucho el leer el primer comentario sobre la NO NOCIVIDAD, siempre he pensado así y así lo he defendido en conversaciones sobre el tema.
Pensé que podría ser interesante ver lo que opinan los detractores, però parece que me equivoqué, así que lo siento de verdad. Si a alguno ha molestado, perdón por ello.
Por mi parte cancelado el tema.
Saludos cordiales
JuanJo

ResponderCitar
EA3GSJ
Mensajes: 208
#268172  - 24 enero, 2015 20:11 

:( :( No hay mas ciego que el que no quiere ver :( :(

Manel desde Manresa Cor de Catalunya

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7824
#268255  - 25 enero, 2015 09:22 

Hola,

Yo no se a ciencia cierta si son peligrosas o no, pero lo que tengo más claro es que saludables tampoco creo que sean.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
EA2ET
Mensajes: 6694
#268288  - 25 enero, 2015 10:23 

Un día un montañero solitario se partió una pierna y gracias a las radiaciones del teléfono pudo pedir ayuda, en ese mismo momento había cientos de niños utilizando el Whatsapp en clase, así que como en todo, siempre hay pros y contras.

Por cierto, ese día nadie contrajo cáncer provocado por las radiaciones electromagnéticas.

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA7IVP
Mensajes: 995
#268173  - 25 enero, 2015 10:30 

Nos pasamos toda la vida recibiendo radiaciones ionizantes como rayos X, gamma y demás procedentes del espacio, día a día, durante toda la vida, que es lo más perjudicial que hay para los seres vivos... entiendo por una parte que la gente no quiera recibir más radiaciones de las necesarias, aunque seamos inmunes prácticamente a ellas... pero por otro lado no entiendo y veo que es una solemne tontería que la gente se queje por las radiaciones no ionizantes, mientras tienen hábitos más insalubres como la vida sedentaria, la mala alimentación, el tabaco, etc...

Carlos, EA7IVP

ResponderCitar
EA2ET
Mensajes: 6694
#268292  - 25 enero, 2015 11:01 

O de las radiaciones si ionizantes que hemos estado recibiendo durante muchos años de los televisores con TRC.

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE