La inconveniencia del mucho QRQ

Buenas tardes.

Jose Luis ya llevo llamando la atención en varios post sobre el caos operativo de este diploma. Hay, en mi opinión, exceso de todo. Debo confesar que algunas veces he perdido la paciencia y he cometido algún pecado venial. Cosa rara, pues no estoy haciendo el diploma “en serio”. Es la nueva forma de operar y habrá que irnos haciendo a la idea.

Saludos.

Jose, EA4S.

He hecho el comentario en este foro a ver si lo lee alguien que tenga esa costumbre (ni mala ni buena, sólo inconveniente en este caso) del QRQ. Pensad que el FT8/4 y demás digitales, se están comiendo a los modos manuales, CW,SSB,PSK.... Si encima les ponemos trabas para el aprendizaje, pues uno menos que aprenderá. Creo que estoy autorizado y tengo base para hablar de este asunto, me he ganado las habichuelas bregando con la CWBAUDOT/RTTY/METEO FAX desde los 16 hasta los 65 años que me jubilé. Y encima tropiezo con el mundo HAM. Profesionalmente no se corre tanto, se va a lo seguro. Ea, ya he largado la batallita, SRI. José Luis

Un cordial saludo, Jose Luis.

“Pensad que el FT8/4 y demás digitales, se están comiendo a los modos manuales, CW,SSB,PSK...“

Yo creo que tampoco es eso. Sí es cierto, lo veo, que muchos, pero muchos colegas, se han pasado a FT8/4, claro. Es cómodo, ahí sentado con el ratón, te valen los contactos para los Awards esos todos. ¿Para qué te vas a “molestar” en coger el manipulador o el micrófono”? ¿Quieres hablar con Manolo? ¿Para qué vas a quedar en 2m si con un WhatsApp lo arreglas?. 
La CW es un modo más y usando un PC, ¿Por qué no comunicarse a toda hostia con dos PC?. Tú y yo no veremos la desaparición de la CW ni la SSB, ni siquiera de la tadioafición.

Mientras, sigue, seguimos, los que hacemos CW, los tortugas, los buscadores de DX, los SOTA, los cacharreadores, los QRP, Los QRPp y los cuerrezeta en 40m. Y cada uno a lo suyo.

Y hay quien dice “Digitales No”. Pues será él, otros podrían decir lo contrario. Igual que le dices a uno: “No digas cuerrezeta, coño, que así no se hace” y te dice: “Yo digo lo que me da la gana, como hace todo el mundo”. Pues ya está. Y uno es libre; tanto como para que uno decida no contestar ni apuntar al que no le gusta como opera. Aunque le ladren los perros.

Y el mundo no se para. Y nosotros a lo nuestro.

Gerundio del verbo arrear.

Buenas tardes.

Estimado José Luis, siento darte yo la mala noticia. Como amante de la CW, compartimos dicho cariño, la CW ahora mismo es un modo digital más. Maquina a maquina. Puedes ver estaciones que no has coincidido ni en un concurso, ni en un QSO, ni en nada que se le parezca a una transmisión de CW clásica y el gran número de entidades confirmadas en CW. Lo siento pero es la realidad. Yo también lo siento.

Saludos.

José, EA4S.

Publicado por: EA4S

↑

Buenas tardes.

Estimado José Luis, siento darte yo la mala noticia. Como amante de la CW, compartimos dicho cariño, la CW ahora mismo es un modo digital más. Maquina a maquina. Puedes ver estaciones que no has coincidido ni en un concurso, ni en un QSO, ni en nada que se le parezca a una transmisión de CW clásica y el gran número de entidades confirmadas en CW. Lo siento pero es la realidad. Yo también lo siento.

Hoy en día se usa el PC para eso y más, pues con los programas para CW los podemos hacer y usar como si lo hiciéramos «a mano», pero mejor, aunque, si sabiendo manejarse y con el tiempo la soltura aumenta. Es lo normal.

Ayer escuché vía HF, pero en SDR OnLine, que hay ya estaciones que están transmitiendo a más de 40~45 WPM, y a veces, si no te centras, no sabes lo que están diciendo a tan semejante velocidad.

De hecho, yo mismo no tengo problemas en hacerlo a 45 WPM, pero cuando te pierdes a 50...“adiós, muy buenas”.

No volví a la radio para montarme una estación y tener la telegrafía. Aunque, estos días estuve soñando (más bien despierto) de vez en cuando, que podría hacerlo, pero como radiobaliza, pero me pierde el interés, al estar viviendo en una casa familiar que no es mía (aunque yo tengo propiedad de vivienda). No voy a dar detalle al asunto, lo haré con gusto en privado, que es mejor.

En serio, lo he pensado en muchos momentos, tanto hace tiempo como ahora sobre esto.

O vía RTTY/CW con portadora continua. Esto sí, a transmisión durante las 24 horas del día.

No es que sea especial, ni nada de eso, es algo complicado. No voy a detallar el asunto. Largo de contar.

Estupendo, os doy las gracias por las intervenciones, ninguna se sale de tono, todo el mundo respetuoso con las opiniones de los otros, como tiene que ser. Así da gusto hablar y escuchar. Yo veo la CW en el plano HAM que está cambiando el modo, no el fondo. Claro que las nuevas tecnologías meten la cuchara también haciendo la tarea más facilona, pero sigue siendo CW. Que cada cual haga su CW. Por mí no tengo nada (menos mal) más que añadir. José Luis