L invertida 80-160

Hola, creo que el rendimiento lo sacrifica de forma que al ser mas grande la horizontal que la vertical le da mayor direccionalidad en el sentido de esta, pero ademas al ser tan poca la vertical le hace un angulo de radiación muy grande, todo depende de tus preferencias, no parece la mejor antena para DX, pero como bien dices, mejor que nada...

Las medidas que da seran en funcion del sitio que tiene, nada impide hacerla mas alta y adaptarla a lo que tu dispongas.

Cuanto mas alta mejor.

Cuanto mas la alargues menos bobina y menos capacidad.

Cuantos mas radiales de tierra mejor.

Sobre la pregunta del rendimiento, sera la correspondiente a la parte vertical, pero con una ventaja importante respecto a una vertical con bobina en la base.

mi problema es el siguiente....
vivo en un bloque de viviendas de 4 pisos de altura, con una longitud de 60 metros.
Justo en el centro tengo una torre de 10,5 metros de alta.
Actualmente tengo un dipolo de media onda para 80m y me va de perlas pero quiero trabajar los 160m, asi que buscando encontre este esquema.
Radiales podria tirar no mas de 4 y como mucho de 30 metros de largo.
He encontrado una instalacion parecida, salvando las distancias, de ON4WW, parte vertical de 12m y sloper de de 29m y parece ser que le iba bien.

http://www.on4ww.be/inverted_L.html

Entiendo que con una instalacion como la del principio del post no voy ha llegar al pacifico, pero ¿ llegaria a africa y sudamerica ?