KENWOOD THF7E

Si al final se lo pides a lo reyes,diles que me avisen,pues vendo uno muy baratito,casi sin uso,con factura,bluetooth y todas esas cosas.

Venga,saludos y suerte.

P.D. Estoy muy contento con él,pero quiero comprarme el IC-91

Buenas Ildefonso, yo te puedo contar mi experiencia, pues hace unos años que poseo uno.

Es un aparato con una relación calidad precio buena.

La construcción es robusta, aunque la verdad no he tenido oportunidad de lanzarlo sobre terreno duro desde una altura de más de un metro.

AL igual que opinan muchos de sus usuarios llega a ser molesto el tener las teclas tan pequeñas las cuales se desgastan facilmente. Tal teclas laterales Lamp y Monitor son duras de activar.

La operación en transmisión es buena en ambas bandas aunque se echa de menos una potencia intermedia de verdad, del orden de 2 o 2,5 W.

La duración de las baterías es buena y el tiempo de carga próximo a las 7 horas con el cargador suministrado. Ojo, pues por un error de diseño suele cascar un fusible interno si conectamos el conector de carga con tensión. Hay que tener el adaptador de corriente desconectado, conectar el conector al walkie y luego meter el adaptador de corriente a la toma de la pared y luego proceso inverso. Nunca meter y sacar con tensión en el cable.

Respecto a la recepción, que es para lo que lo quieres como primer uso te diré que sobre todo en UHF depende en gran medida del ambiente radioelectrico en que te muevas. Es decir, si vives en una gran ciudad con multiples transmisores de gran potencia(FM, TV, Telefonos,...) tiende a intermodular bastante en la banda de UHF.

La recepción en SSB (sólo en la banda es buena para un cacharro todo en uno de esas dimensiones, pero hace falta antena externa y de no mucha ganancia para que no sature (yo utilizo una Santiago 1200 de 27 MHz). Olvidate de la antena interna de ferrita, sólo escucharás algo en Onda Media y olvidate de escuchar en 80 o 40 metros a no ser que estes muy muy pegado a la fuente de señal.

Como te decía tiene dos bandas simultaneas A y B, totalmente configurables V/U, U/U o V/V, solo que al transmitir pierdes la banda contraria, no es full duplex. La recepción ampliada está disponible en la banda B, así como todos los modos diferentes a FM (USB, LSB, AM y CW). Trucando la cobertura puedes tener en banda A de 137 a 174 MHz en R y TX, y de 410 a 470 en UHF en R y TX.

La banda B se ve afectada con la apertura sólo a que permite transmitir en las bandas anteriores desde la banda B.

Si buscas un equipo con SSB este es el tuyo, puede servirte para monitorizar señales, tu propia transmisión en HF, etc.

No se me ocurre que más contarte, te he expuesto las pegas principales, pues las bondades son similares al resto de equipos de la misma gama. Si quieres saber algo más de algún aspecto en particular, aquí me tienes.

Un saludo

Hola Ildefonso y demás contertulios.

Mi opinión: Si "necesitas" recibir banda lateral, no te queda más remedio que comprarte el TH-F7E, si no te es imprescindible... desde mi punto de vista, este portátil deja mucho que desear en cuanto a recepción.

Yo me compré uno animado por la buena fama que tiene y a las pocas semanas lo vendí. Posteriormente me compré un IC-E91 y desde mi punto de vista no se pueden comparar.

Es sólo mi opinión.

Saludos cordiales.
José Luis.

Muchas gracias a todos por vuestra aportación, pues tenemos tanto donde elegir que la mayoría de las veces es complicado tomar una decisión.
Álvaro te agradezco tu explosión del equipo me a ayudado mucho veo que se aproxima
Bastante a la idea que tenia, solo falta decidirme y probarlo pues realmente es la única forma que tiene de comprobar que coincide con las expectativas que se tienen.
David si puedes dime cuanto pides por él y mándame unas fotos y coméntame si tienes
Factura.
José Luis gracias por tu consejo.

UN SALUDO
EA1ENG
Ildefonso Martínez
ea1eng@wanadoo.es

Hola:

Yo he tenido simultaneamente el IC-E90 y el TH-F7...en su momento saque estas conclusiones.

A simple vista y como primera impresión al Icom se le ve mejor "pinta", pesa algo más y de noche es completamente operativo, ya que su luz incluye el teclado, pudiendo tener la pantalla de un color y el teclado de otra, es configurable, en el Kenwood no se dispone de luz sobre el teclado completo, solo ilumina algunas funciones, ya que otras estan sobre la carcasa y quedan fuera de la iluminación.

En mi opinión la pinza de sujección del Kenwood es mucho mejor que la que lleva el Icom.

La sujección de la batería esta bien resuelto en ambos Walkies, pero me gusta más el sistema del Kwd, aunque se saca más facilmente la del Icom, la del Kwd es de más capacidad, 1550 mAh frente a los 1300 mAh del Icom.

El Icom es tribanda, 50, 144, 430 pero solo tiene un receptor, el Kwd es bibanda, 144 y 430, pero este ultimo tiene doble receptor, algo muy interesante y en lo que supera claramente al Icom....tambien es capaz de RX en SSB y CW hasta 470 MHz creo...curiosamente en 1,2 GHz no rx en SSB, solo rx en FM, WFM y AM. bueno, menos es nada, el IC no sube tan arriba.

El Icom tiene dos niveles de pwr, "H" 5w y "Low" 0,5 w, el Kwd igual más la "EL" 0,05w...creo que una intermedia hubiese estado mejor, por ejemplo 2w.

Las antenas originales son similares, la del IC en version 144 y 430 es 3cm más grande que la del Kwd y lleva en su parte superior un sistema para colocarle el suplemento necesario para 50 MHz.

El pulsador de PTT me parece mejor resuelto en el Kenwood, ambos son resistentes a las salpicaduras, algo interesante a la hora de sacarlo de paseo, aunque no son sumergibles como los ultimos modelos de Yaesu.

Probados en RX uno al lado del otro la conclusión es que reciben más o menos igual, no hay diferencias sustanciales...en determinados vehiculos tenía problemas de RX con ambos equipos, sin embargo en otros no.

Al Icom si lo quieres alimentar exteriormente, necesitaras un alimentador de 11v, el Kenwood admite 13,8v en su conector exterior.

El acceso a los componentes para realizar las modificaciones en apertura de TX
es más sencillo en el Icom, retirando la batería hay una tapa y se realiza facilmente, al Kenwood hay que, literalmente, "destriparlo".

Si hay que elegir solo uno, yo me quedaría con el Kenwood por su doble receptor y por su capacidad para RX en SSB.

Te dejo por aqui una foto de ambos y un video del TH-F7 en la que se ve su capacidad de RX en 144 SSB.

Muchas gracias Josetxu
UN SALUDO
EA1ENG
Ildefonso Martinez

hola a todos,yo he tenido el icon ic E91 y es muy bueno y todo lo que tu quieras pero la bateria no le dura ni la mitad del kenwood thf7 y aparte es mas grande y pesa mas. yo tengo ahora el kenwood thf7 y estoy muy contento con el,es pequeño,tiene un menu muy facil y la bateria aguanta entre 8 y diez horas metiendole kaña hablando y eso,en escucha te dura 2 dias. gracias:woohoo:

Hola mi consejo KENWOOD THF7E .

73 5ZZ