Alguien me puede decir que diferencias hay entre el IC-746 y el IC-746PRO? he visto algo de diferencia en los filtros DSP pero no se si estos actuan todas las bandas tanto HF como VHF.
Alguien me puede decir algo, si lo tiene o lo conoce?
Gracias 73
abilioalfa@gmail.com / ea2azw@ure.es
Hola!
Yo solo tengo el IC-746. Y es un equipo que me gusta mucho, va bien. Aunque son muy parecidos estos dos equipos y por dentro también son bastantes parecidos, el receptor del PRO o IC-7400 es totalmente DSP. Al tener DSP en FI de cierta calidad los filtros no los tienes que comprar, sobre todo los de CW. La respuesta de los filtros DSP es bastante mejor (son más agudos) que los filtros a cristal. Aunque el DSP no tiene la calidad del 756 PRO II o PRO III el resultado es bastante bueno.
El 746 se está vendiendo de segunda mano 700-800 euros y el 7400 1000-1100 euros. El 7400 es por tanto mejor elección, sin desmerecer el 746 que es un gran equipo también y en la práctica casi igual al 7400. El 7400 creo que también lleva decodificador de RTTY y alguna cosa más. Pero la principal diferencia es en el DSP. El 746 también lleva DSP pero en audio y es bastante bueno, pero los filtros son de cristal y tienes que comprarlos aparte, el 7400 no le puedes poner filtros adicionales, esto lo hace el DSP. Por supuesto los filtros de FI son tanto para VHF como para HF. Aunque en VHF no son tan necesarios ni siquiera en concurso.
Hace poco ADAM FARSON, el especialista en equpos ICOM contesto a esta pregunta en el foro del IC-746:
The IF-level DSP in the original IC-746 is post-AGC and does not provide IF
> selectivity. Please read:
>
> http://www.ab4oj.com/icom/pro_dsp.html
>
> In the IC-746Pro (IC-7400), the Twin PBT operates by independently shifting
> the upper and lower flanks of the passband in the DSP IF selectivity
> process. The 746Pro (7400) has no provision for optional filters.
>
> Some years ago, my good friend George W5YR (SK) did some comparative
> measurements on DSP IF filtering in his IC-746Pro2 and IC-746Pro and the
> crystal filters in his old IC-765.
>
> http://www.ab4oj.com/icom/passband/main.html
>
> Cheers for now, 73,
> Adam VA7OJ/AB4OJ
Saludos
Manolo
EA7EE
Hola Abilio
Tengo una IC-746 y conozco la IC-740O o 746-PRO como bien dice Manolo.
Imagino que la quiereas par VHF, da 100 W personalmente me quedo con la IC-746 la 7400 me parece un poco ( mucho ) sorda comparandalo la con la 746, para HF no lo dudadaria y me quedaria con la 7400 tiene DSP, decodifica RTTY y resumiendo es el experimento anterior de ICOM antes de sacar la IC-756, pero en VHF no me gusta
Espero haberte ayudado
Saludos cordiales y nos escuchamos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Gracias a ambos por vuestro comentarios.
Salu2/Abilio/EA2AZW
abilioalfa@gmail.com / ea2azw@ure.es
Hola:
He tenido dos IC-746 y un IC-7400, he llegado a tener juntos cara a cara el IC-746 y el IC-7400 y me quedaría con este ultimo.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Hola chicos.
Abilio, por si acaso te lo comento. Imprescindible IC-7400 con cristal de estabilidad si piensas hacer EME. He tenido el placer de usar este equipo en rebote lunar y patinaba mas que una bailarina en el hielo. :woohoo: :silly:
Saludos Pedro Eb2FJN
!! SOSIEGA PEDRO SOSIEGA !!!
Cortesía Nobuyuki Oba, JA7UDE
"El panel frontal de IC-7400 se parece al predecesor, el IC-746, pero ha nombrado ICOM IC-7400, no IC-746II o IC-746Pro. Es cierto que el IC-7400 que se sustituyera IC-746, IC-7400, pero también es un hermano pequeño de IC-756ProII. La aparición de IC-7400 sigue IC-746, pero su TX / RX arquitectura incluida la estructura de la composición de la frecuencia es muy cerca de la IC-756ProII. Por ello, el ICOM ha dado un nombre con número de cuatro dígitos.
El desarrollo de la IC-7400 circuito DSP se hizo dos años después de la de IC-756ProII DSP. Por esta razón, el chip DSP desplegado en el IC-7400 tiene un menor precio aún mayor rendimiento que el chip DSP utilizado en IC-756ProII. Para el ahorro de costes, IC-7400 utiliza 24-bit A / D y D / A que tienen un nivel de ruido Pareja dB mayor que IC-756ProII's. Las "figuras" de los convertidores son inferiores a IC-756PROII, pero la diferencia en las operaciones de la práctica es insignificante desde el punto de vista de la NF en el circuito de RX conjunto.
El frente RX-band-pass final filtración fue rediseñado. Emplea grandes inductores y condensadores para evitar la saturación magnética. Además, los usos de baja distorsión de diodos de conmutación para la selección del filtro como IC-756PROII hace.
Nuevas funciones:
- IC-7400 tiene la voz de Control de silenciamiento (VSC), que se abre sólo para la señal de audio con la voz.
- IC-7400 dispone de un ecualizador de voz, tanto que funciona tanto para TX y RX.
- El compresor de voz funciona AM / FM, así como SSB. Esta es una petición de los entusiastas de 50MHz AM. En AM, funciona igual que una ganancia de micrófono automático.
El ICOM está trabajando en una solución DSP avanzada, que una mayor utilización de frecuencias para las señales de entrada DSP. La frecuencia de entrada de la IC-7400 DSP es 36kHz."
Yo tengo un 7400 y estoy encantado con el.
Un saludo.
José Payá
Gracias de nuevo a todos por vuestros comentarios tecnicos.
Pedro no voy hacer luna y al final me he decantado por el IC-746, cuestion de economia, que se le va hacer.
Muchas gracias a todos.
Salu2/Abilio
abilioalfa@gmail.com / ea2azw@ure.es
Hola chicos.
Abilio, seguro que tu sabras sacarle todo el partido, disfruta de el y ya sabes mi lema:
La mejor antena la que uno pueda poner y el mejor equipo el que uno se pueda permitir.
Felices fiestas. Saludos Pedro Eb2FJN
!! SOSIEGA PEDRO SOSIEGA !!!
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE