HPSDR

Hola,

Mirar cuSDR en pantalla táctil.
Además con esa música el vídeo creo que ha quedado bien;

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

Mirar que estoy probando:

Un TrackBall, concretamente el Kensington Expert Mouse;

http://www.kensington.com/us/us/4493/k64325/expert-mouse%C2%AE#.VYxG5kXWqJA

Tras unas horas creo que ya lo domino.
El antebrazo está siempre quieto y los dedos no se te cansan tanto como con un ratón normal.
La bola tiene inercia por lo que desplazarse en entornos multipantalla es más rápido.
Y lo mejor es que no necesita mucho espacio, ya que no se mueve or la mesa, está quieto.

Tengo que probarlo con el SDR pero creo que es una buena opción de mejora.

73, Máximo - EA1DDO

yo me descargue el otro dia el "open HPSDR Radio"
https://play.google.com/store/search?q=hpsdr&hl=es
en el movil y la tablet, pero no se como conectarlo imagino que habra que usar un punto de acceso wifi para conectar por wifi la tablet con el HPSDR.
Vamos que no tengo ni idea de como empezar.
Se agradecen ideas.

73

Hola,

Acabo de ver (y bajarme) el "Product Review" del Anan en la QST de Octubre de la ARRL.

Le voy a echar un vistazo y os cuento.

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

El SDR-Radio de Simon Brown ya está funcionando con el Anan, en pruebas. A ver si lo libera pronto;

http://sdr-radio.com/Blog

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

No he podido reprimirme.

El la revista de Diciembre 2015 aparece un magnífico artículo que es una entrevista a pionero del SDR Gerald - K5SDR.
Su respuesta a la pregunta sobre las generaciones de SDR, él dice:

Escribió:

La segunda generación continuó usando
un PC pero con técnicas más modernas
de “muestreo directo” y con conversores
A/D de alta velocidad y chips FPGA. Esta
segunda generación sigue dependiendo en
gran medida de la potencia del PC y requiere
mucho ancho de banda de comunicación
a través de Ethernet. Un ejemplo de esta arquitectura
son los sistemas experimentales
del grupo HPSDR. (Ver nota 3)
En la última generación el equipo de
radio se convierte en un “servidor”, como
en la serie FLEX-6000. En este caso, todo
el procesamiento de la señal se hace en el
equipo SDR y solo el resultado de los procesos
se envía al dispositivo “cliente”, a través
del protocolo Ethernet. El dispositivo
“cliente” puede ser cualquier tipo de dispositivo
incluyendo PC, tabletas, teléfonos...

Yo no se si es un despiste..., pero los HPSDR/Anan hace ya años que están usando como la "nueva generación" y pueden actuar como servidor y usar el SDR desde un móvil, tableta, etc.
Yo mismo lo comenté por aquí hace ya tiempo, bastante antes de que se anunciara la serie 6000 de Flex.

De hecho, todos los Web-SDR que hay hace años, usan esa "nueva tecnología", si no no nos podríamos conectar a los Web-SDR desde cualquier página de internet.

Solo es un detalle, pero que en una persona de su calibre... me llama la atención.

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

Aquí os dejo una página con algunas configuraciones de audio y otras cosas:

http://w4wwj.org/ananmain.html

73, Máximo - EA1DDO

A mi tambien me parece raro.

Llevo unos dias haciendo pruebas para hacer que mi HPSDR trabaje en 144, para ello he eliminado un filtro de paso bajo que hay en la entrada de antena de la tarjeta Mercury y he puesto un LNA casero con una ganacia de 20 dB a la entrada ya que era un pelin sordo, comparado con la FT736R, pues eso unos 20 dB un poco mas, asi con el generador de RF he conseguido una sensibilidad similar al FT736R.
Ahora estoy con el diseño de una PCB que contendra unos reles coaxiales para PCB que seleccionaran una salida para HF, otra para VHF que llevara un LNA con dos filtros uno para 50/70 MHz y otro para 144 MHz.
Si me convencen los resultados, pasare a ver el tema de TX.
73.

Hola,

Escribió:

he eliminado un filtro de paso bajo que hay en la entrada de antena de la tarjeta Mercury

Efectivamente, ese es el famoso filtro pasabajos, el anti-aliasing.
El tema es que si se lo quitas, tienes que poner otro para sustituirlo. Me refiero a que puedes poner un pasabanda para 144 Mhz, o para 432 MHz, o pasa-bajos para HF.
Si lo dejas sin filtro... te va a entrar de todo, hasta 700 MHz creo recordar. No se si eso le afecta en esa medición de sensibilidad que hiciste.

Cuando le pongas un filtro para 144 MHz, debería mejorar.

Ya nos contarás. Es interesante.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Efectivamente Maximo, por eso comento que la placa que hare llevara unos reles coaxiales para PCB que seleccionaran la banda y cada toma de antena llevara su filtro correspondiente, HF+50 MHz, 70 Mhz y 144 MHz.
Para las pruebas en 144 MHz estoy usando el LNA casero que tengo en mi web y que tiene un filtro pasa banda sintonizado en 144 MHz, que como digo tiene unos 21 dB medidos y una cifra de ruido muy baja en torno a 0,5 dB, de hecho es el que hice para EME, pero que aun no he montado.

No pensaba que llegaria a los 700 MHz, pero mañana le conectare el generador de RF a ver que pasa.
Me conformo con que funcione bien en 144 MHz.
El otro dia Juan Antonio EA4CYQ me estuvo transmitiendo y sin el LNA le recibia, en cuanto podamos repetiremos pruebas.
73.

Hola,

Escribió:

No pensaba que llegaria a los 700 MHz

Pedro, yo dije lo de los 700 MHz así de memoria, y acerté;

Pero supongo que cuanto más arriba, menos sensibilidad y rendimiento tendrá.

Ya nos mantendrás informado.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Nada el PowerSDR no permite subir mas de 150 MHz.
Bueno pues si anda en 144 bien ya es bastante mas de lo que esperaba y de ser asi un equipo de esta talla para cubrir HF + 50 + 70 + 144, ya es una maravilla.
eso si todo a base de cacharreo, que mas le puedo pedir.
73.

Hola,

Pedro, estaba pensando en eso de no subir más de 150 Mhz y todo eso.
Incluso pregunté en el foro de Anan.
Hasta que un colega me lo recordó...

http://www.ea1ddo.es/sdr/sdr.html

Al sacarle el filtro pasa-bajos de entrada, precisamente el anti-aliassing, has abierto la recepción hasta 700 MHz.
Ahora estás recibiendo unas 12 o 13 zonas Nyquist solapadas unas encima de otras. Cada zona es de unos 61 MHz de ancho, exactamente 122.88 / 2 = 61.44 MHz por lo tanto;

Zona 1 -> 0 - 61.44
Zona 2 -> 61.44 - 122.88
Zona 3 -> 122.88 - 184.32
Zona 4 -> 184.32 - 245.76
Zona 5 -> 145.76 - 307.2
Zona 6 -> 307.2 - 368.64
Zona 7 -> 368.64 - 430.08
Zona 8 -> 430.08 - 491.52
Zona 9 -> 491.52 - 552.96
Zona 10 -> 552.96 - 614.4
Zona 12 -> 614.4 - 675.84

Ahora el detalle mágico: da igual lo que marque el PowerSDR, tu recibes esas bandas de todas formas.
Y el truco importante: las bandas impares las recibes con el dial "normal", pero las bandas pares van al revés, dadas la vuelta, me explico.

Para recibir 144 MHz, Zona 3 impar, tu tienes que sintonizar el Power SDR en 21.120 MHz (con el filtro/previo de 144 Mhz ese que hiciste, externo).
Esos 21.120 MHz vienen de la Zona 3, desde 122.88 - 184.32 por lo tanto 122.88 equivalen a 0 MHz en el PowerSDR, y si subes 21.120 estás recibiendo en 144 MHz.

Las zonas pares es al revés.
Para recibir 432 MHz es Zona 8 -> 430.08 - 491.52
432 - 430.08 = 1.92
Hay que contar 1.92 MHz pero desde el final, no desde el principio;

61.44 - 1.92 = 59.52 MHz

Sintonizando el PowerSDR en 59.52 Mhz, y con un filtro externo de la banda de 70cm, deberías recibir en 432 MHz, pero si subes la sintonía bajas en frecuencia, al revés en las zonas impares.

Es mucho más fácil verlo que explicarlo.

A todo esto, todas las frecuencias son aproximadas, décimas arriba o abajo.
Pero puedes hacer las pruebas que te he dicho y nos cuentas.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Otro ejemplo, o prueba a realizar;

La banda de 70 MHz;

Zona 2 -> 61.44 - 122.88

Cae en zona par. Va al revés.

70 - 61.44 = 8.56

Hay que bajar 8.56 MHz desde el extremo superior de la Zona 3;

61.44 - 8.56 = 52.88

Hay que sintonizar el PowerSDR en 52.88 MHz y recibirás 70.000 MHz (siempre con filtro externo para la banda en cuestión).
Si subes el dial a 53.88 MHz recibirás en 69.000 MHz, al revés.

73, Máximo - EA1DDO

Si te entiendo perfectamente, imagino que por software el PowerSDR solo permite visualizar hasta esa frecuencia (150 MHz)

Para las demas si podria probar con el generador de RF hasta los 700 MHz.
Pero eso de ir que la frecuencia uba cuando en el dial bajes no me mola, creo que en el apartado de transverters se puede hacer algo para que el equipo te marque bien, pero no se muy bien como.
Voy a probar los 70 MHz, los 144 MHz y los 432 MHz.
No se si merece la pena los 432 MHz, quizas monte un transverter.
Tengo que hacer pruebas y pruebas, por que mi idea es usarlo como equipo unico para todas las bandas y en las altas para EME.
Tambien tengo pendiente investigar si se le puede conectar el MAP65 al estilo del Fun Dongle Cube, para ver toda la banda.
73.

Hola,

Todos los que tenéis un SDR basado en la placa Hermes (Anan/HPSDR) podéis probar un nuevo programa; Zeus Radio.

Se descarga aquí; http://zs-1.ru/index.php/downloads

Parece que tiene buen aspecto.
A ver si algunos lo probáis y comentáis que os parece.

[img] [/img]

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Tiene muy buena pinta ya estoy descargandolo, aunque tengo el HPSDR, a medio desarmar por que sigo con las pruebas en 144, que por cierto van bien, ya escribire.
73.

Más inventos con relación a este tema... un Red Pitaya ejecutando el código FPGA del HPSDR:

Red Pitaya HPSDR

No saben qué inventar

73 Jose EB5AGV

Hola,

Es increible lo que se puede hacer con esos kits pequeños.

La gente de HPSDR anda esta temporada con un interface estandar para poder usar cualquier accesorio MIDI como control tipo Flex Maestro;.

Y táctil como a mi me gusta;

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

El equipo de gurús que dirigen el proyecto HPSDR, ya tienen bastante adelantado el sustituto del PowerSDR actual.
El nuevo se llama Thetis.

Lo bueno es que lleva un montón de mejoras, sobre todo en potencia ya que aumenta mucho los límites de recepción y procesamiento.
También usa la esperada velocidad Gigabit.

Aquí hay un resumen:

[hide]
Thetis is the successor to PowerSDR mRX PS.
Thetis is required to run the "new protocol" firmware.
Thetis will take advantage of many of the new features and capabilities of the new firmware.

What's different in Thetis (and the new firmware, without which Thetis would not be possible):

- Thetis will support sample rates up to 1536KSPS. This means you will be able to see vast swaths of spectrum on each "receiver". Note that a "receiver" consists of a direct digital down converter (firmware inside the FPGA), some form of spectral display (e.g. a panafall display, instantiated in the software), and some number of RX processing channels (aka "VFO", again instantiated in the software), just the same as it does now with PowerSDR mRX and the current firmware.

- Thetis removes the restriction on sample rates and PureSignal. You will be able to run PureSignal with the sample rate set to 1536KSPS.

- Thetis will provide a wideband spectral viewing window showing the entire output of the ADC.

- Thetis will provide for some to be determined number of receivers in excess of the current RX1 and RX2, however how many and how that will work exactly is still to be determined.

- Because of the network demands of the higher data rates, increased number of receivers, and the wideband function, Gigabit Ethernet will be required. Note that due to firmware sizing restrictions, the Ethernet protocol stack in the radio will be fixed at GigE speed.

- Thetis will incorporate a new option to use minimum phase FIR filters in lieu of the existing linear phase FIR filters. This will reduce latency through these filters to single digit milliseconds on both transmit and receive. This will knock off about 20mS from the total latency compared to a linear phase filter length of 2048. With careful selection of settings by the user, total latency will probably be able to be made to be less than 30mS. (Note that this feature might show up in PowerSDR at some time before Thetis is released).

- Thetis will deal with connection problems to the radio much more smoothly, including the recently discussed time-out function.

- Perhaps most importantly, Thetis has major improvements in its "under the hood" design, with most of the DSP functions now being carved out and placed into channelmaster.dll. This will continue to improve the maintainability and portability of the critical DSP code, and opens up much greater opportunity for future open source client software development.

What's not different in Thetis:

- Thetis largely uses the same user interface design and code as PowerSDR.

- All of the current features in PowerSDR mRX are slated to be in Thetis.

- Anyone using PowerSDR mRX will be very comfortable operating Thetis.

- Exactly how additional receiver windows appear beyond RX2 is not finalized yet.

[/hide]

Hermann también está preparando una nueva versión de su cuSDR que aprovecha ese nuevo protocolo y Gigabit. Y creo que por fin transmite (realmente lleva tiempo transmitiendo, pero en pruebas y no ha querido publicar esa versión).

73, Máximo - EA1DDO