Hay torres de 15 cm o inferiores?

Las varillas de soldar son de aluminio muy blanducho.
Se doblan solo mirarlas fijamente.Más fácilmente que las cucharillas de Uri Geller.
Aunque para una reparación urgente sirven, por supuesto.
Las del Bricomat no sé que calidad tienen.
Aqui no hay Bricomat...

Escribió:

Las varillas de soldar son de aluminio muy blanducho.
Se doblan solo mirarlas fijamente

Las que yo usé, no eran así. Tenían la misma consistencia que las originales. Ya se que son de otra aleación, pero una vez colocada, no lo notas, ni a la vista ni al tacto.

Supongo que hay diferentes aleaciones o calidades.

73, Máximo

Lo cierto es que el boom de acero D=100mm y T=4mm de steppir no aguanto a los 100KM/h(habia aguantado mucho mas en otras ocasiones)
y eso que llevaba un tubo dentro de otro , lo partió como si lo hubieran cortado con
una disco radial , la puntera se ha quedado inservible y no ha caido todo el sistema
porque metimos dos anillos con hierro de 16mm entre el carro y la punta , almenos
en esta zona los vientos cambian varias veces de direccion en el mismo minuto,
y al final los metales sufren fatiga y se cortan,a veces solo se cortan los tornillos que ya me pasó , a veces el boom completo (no es la primera vez) pero si es la primera que rompe un tubo de 100mm y 40mm de espesor , se lo comio por la parte mas fuerte, el mastil lleva 3 tubos uno dentro del otro y esta tan doblado que es imposible que baje el carro , asi que como cabezones vamos a seguir intentando meter los sistemas y aprendiendo de los errores ,una de las ideas es colocar los elementos
de la DB36 en el una torre de 180 , no tengo muy claro si seguir con la 9LFA de 50MHZ o bien hacer un stack con 2x6m7jhv ( o EAantena) , si bien viendo el mastil
como ha quedado la cosa no promete, a 2KM tengo otro compañero con una 3 elemento steppir , el no ha sufrido ni un solo daño , si bien la exposicion mia al estar justo en el pico de la montaña es bastante fuerte.

El Boom aguantaría muchisimo mas , si no cambiara la direccion pero llega a un punto donde entra por 270 grados y por 90 grados (en menos de 1 minuto) y aunque la fibra si lo aguanta todo, el acero no.Estamos ante una virulencia de latigazos durante horas que es inusual.

Va un pequeño video. Sobre la EAantena han desaparecido literalmente 4 elementos
incluyendo el tornillo y el remachado.

Hola.
Puedes mandar fotos boom y como lo tenias reforzado.
100 km/h no es mucho viento para romper un tubo de 100mm exterior y 40 mm de pared .

Algo falla.
Pudo haber algo interior o exterior que hizo efecto cizalla.
Habria que verlo, siempre podremos aprender algo para no cometer los mismos fallos
Un saludo

Hola de nuevo Biel.
Despues de ver los videos yo me pregunto.
Ese bomm no se podia poner unos tirantes de otra forma, poniendo un tubo trasversal en el mastil y poniendo dos tirantes para las fuerzas horizontales.
La torreta tiene carrito, lo ligico en caso de temporal seria bajarla no.
Un saludo

:whistle: chatarra es chatarra , el que guarda siempre tiene, almacenar es complicado pero pudiendo hacerlo, hay cosas que no es por el valor económico sino por la calidad del material en un momento dado, y hay diferencia, ALUMINIO que pille de antenas sobre todo americanas lo guardo como oro en paño, 👿 , es mi forma de conseguirlo de otra forma me seria muy caro.
suerte con esos montajes.
73 Avelino EA8BPX

Buenas noches a todos. El problema aqui es precisamente las aleaciones estandar, ya que suelen ser en 6061 y 6063. Yo para el boom he utilizado tubo cuadrado de 70 x 70 x 3, ya que era el que alustock tenia como estandar en 6082. Aguanta lo que le eches. los mios han pasado por vientos cambiantes de mas de 140 Km/h, y han doblado tubos de 40, pero el boom esta intacto. Es una pena que no tengan es stock esta aleación para tubos redondos. Para su fabricación exijen cantidades grandes inalcanzables para un particular. Existe la posibilidad de hacer una fabricación especial, si nos ponemos de acuerdo entre varios, pues el problema es el peso minimo de la colada, ya que se puede pedir en diferentes diametros. Yo me apuntaría. Saludos Juan Manuel.

EA1COW, llevaba 4 vientos tranversales , luego 4 mas en cada lado , y luego dos mas en forma de rombo se ve en qrz.com , los vientos no rompieron siguen estando , y por eso la antena esta colgada , hace 12 años encontre mi TH7DX partida por la mitad de tal forma que el ultimo director pegaba con el reflector , el viento en ese caso la plego como si fuera una bisagra hacia arriba y luego cayo quedandose sujeta por la parte trasera de la antena.

Buff.
Pues si pega fuerte.Solo aconsejarte que tengas las antenas aseguradas contra daños propios.Al menos es un consuelo.
Mucho dinero en juego.
Un saludo

Hola,

Biel, viendo esos vídeos... buf no se que me da.
Tanto tiempo y dinero invertido, se me cae el alma al suelo.

Pero bueno, si tienes esos tipo de vientos ahí, hay que aprender y mejorar.
Supongo que la idea de la torreta es buena, y paso siguiente en la progresión.

Lo que se me ocurre, sería comprar unos tramos de esos que te he mostrado antes, y prepararlos bien para usarlos como boom.
Y si no, hacerlo a medida en algún taller de la zona. Comprar los tubos necesarios (en aluminio), planear las medidas, y luego es solo llevarlo a soldar.
Podrías darle forma piramidal; los dos tubos de abajo dejarlos horizontales, y el tubo superior bajando "a dos aguas", mayor separación en el centro, y menos hacia las puntas.
Incluso los dos tubos de abajo, también podrían ir de mayor separación en el centro, reduciendo esa separación hacia las puntas.

Quedaría un boom a medida, resistente.

Escribió:

Yo para el boom he utilizado tubo cuadrado de 70 x 70 x 3, ya que era el que alustock tenia como estandar en 6082. Aguanta lo que le eches.

Buen dato. Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Adjuntos dos posibles soluciones , Maximo estoy viendo ambas , me sorprente que pese mas la torreta de aluminio (3kg/mtr) que la galvanizada!!
el sistema que propone antenadinamica(1ra foto) lo tuve hace 25 años en una sirtel xy4 y funciono muy bien,...sigo viendo...

Ya veo que los de Ultrabeam no se complican, meten torreta de boom y listo. Y además de la cuadrada.
Parece de aluminio, y no me extrañaría que fuese de esa que te dije yo antes, de montar luces.

73, Máximo

En el mundillo de los bolos musicales hay mucho material para montar estructuras con torres de aluminio, ya sea para luces como decía Max o para altavoces.
Ahí podrás encontrar cosas.

De momento no me encaja para nada la idea de meter aluminio por la complejidad a la hora de sujetar los elementos , por poco que uno se pase el aluminio queda muy debilitado y me romperá , os adjunto la situcion si lo monto en acero, alguien tiene alguna foto de como hacer la adaptacion , en VHF es muy comun usan torreta en horizontal pra la gente que hace EME , no he logrado ver de cerca como es la adaptacion al mastil , el vertice de arriba podria ser similar a la pletina de un boom normal pero la separacion de abajo no, otra cosa es que se puede montar como dijo maximo ( a dos aguas) eso me complica bastante, por un lado podria montar los elementos abajo , en la parte plana, pero por otro lado los refuerzos de la DB36 quedarian sin tner ningun sentido y no se hasta que punto los EHU de steppir estan pensados para ir boca abajo.

He intentado diseñar esta pieza ( en rojo ) sujetada con tornillos "U" en las tres barras
horizontales de la torre(boom) , la pieza tendria un agujero en la parte superior para que el
mastil la atraviese y se pueda arriostrar. De esta forma no desplazaria tanto los EHU del centro de la torre y pienso que podria funcionar mejor, de momento no se me ocurre otra forma mejor, si alguien puede ayudarme toda critica es buena ya que no tengo demasiado claro que valla por el buen camino.

Hola,

Escribió:

alguien tiene alguna foto de como hacer la adaptación , en VHF es muy común usan torreta en horizontal para la gente que hace EME , no he logrado ver de cerca como es la adaptación al mástil

Bueno, ahí cerca tienes a Gabriel EA6VQ que supongo que aún tiene su sistema de antenas para 144 MHz con torreta como boom;

http://www.dxmaps.com/safont.html

[img] [/img]

Pero como es para Luna, el sistema es diferente.

De todas formas, a mi no me gusta que "las cosas cuelguen", prefiero que apoyen.
Entiendo que primero tienes que sujetar una buena placa al mástil, de amplias dimensiones y muy bien sujeta.
Luego puedes hacer algo sencillo como in tramo de tubo grande donde se mete la torreta por el interior. Algo parecido a lo de Gabriel - EA6VQ, pero sin movimiento de elevación.
Si no te gusta la idea del tubo, se puede hacer algún tipo de sujeción o soporte para la torreta. Desde abarcones de la torreta a la placa, a un soporte a medida para que la torreta descanse sobre ese apoyo. Una vez apoyado, se cerraría o bloquearía con unas pletinas, etc.

Supongo que se puede hacer de muchas formas. Lo importante es que facilite el montaje, desmontaje y mantenimiento. Luego tiene que ser robusto para soportar pesos, fuerzas y vientos.

73, Máximo - EA1DDO

Esta mañana he probado con esta solución y la idea del "todo apoyado" ( menos el carro) , se basa en un puntera alreves la cual serviria de base para el boom.

Tambien he encontrato una solucion comercial para torre de 18 :
http://www.televes.es/es/catalogo/producto/cubo-estructural-para-torre-180-200x200x200-mm

Con esta pieza se puede hacer practicamente todo

Finalmente estoy reforzando el boom usando la opción de doble boom , añadiendo otro boom de hierro galvanizado de 55mm , pondré mas fotos cuando lo tega montado , el segundo boom lo instalaré una vez sujeta al mastil.

encontre otros sistemas de refuerzo en :
http://www.nn4zz.com/Lateral%20Strut%20Mount.htm

Finalmente estoy reforzando el boom usando la opción de doble boom , añadiendo otro boom de hierro galvanizado de 55mm , pondré mas fotos cuando lo tega montado , el segundo boom lo instalaré una vez sujeta al mastil.

encontre otros sistemas de refuerzo en :
http://www.nn4zz.com/Lateral%20Strut%20Mount.htm

Hola a todos.

He echado un ojo a todas las respuestas de este hilo y lo primero es felicitar a todos por la cantidad de ideas aportadas, cada cual más original e innovadora, fruto de la experiencia.

Sin embargo, veo siempre el mismo error, que es el mismo que había en las construcciones antiguas antes de que el estudio de los comportamientos de los materiales estuviera desarrollado. Me refiero a aquello de:

- "Si se ha roto/doblado, pon un tubo más grande y resistente a ver si aguanta."
- "Yo he usado este material y a mí me ha aguantado."
- "He encontrado esto rebuscando en un taller y voy a probar".
- "Yo en tu lugar probaría esta solución".
- ...

Todos estos consejos y pensamientos son siempre bienintencionados y forma parte de nuestro espíritu de hacer pruebas y test. Sin embargo, en instalaciones de esta envergadura en la que hay tanto dinero y tiempo invertido, veo muy arriesgado hacer ensayos así sin haber realizado algunos cálculos para ver si nos estamos pasando o quedando cortos y tener por tanto alguna garantía ante situaciones climatológicas complicadas.

Cuanto el viento sopla y llega a rachas tan elevadas, es cuando se comprueba que el dimensionamiento es el correcto. Lo malo es que no hay vuelta atrás y es cuando algunos empiezan / empezamos a rezar aunque no seamos de credo diario

Además, está el asunto de que la compañía de seguros cubra los desperfectos. Si no ha sido aceptado por la Jefatura Provincial en un proyecto debidamente redactado con los cálculos correspondientes, la aseguradora se lavará las manos por mucho que estemos pagando una cuota (¿no haríamos nosotros lo mismo si fuéramos los que aseguramos una instalación?).

Conclusión: Habiendo tanto dinero en juego y sobre todo la seguridad de las personas que "viven debajo o alrededor" y más viendo que la normativa lo exige, me sorprende aún que no se realicen los cálculos para saber dónde estamos.

73 de Eduardo - EA2AQH