Hamradiodeluxe y como montar una esación en remoto

Yo he comparado ambos programas, el Remaud y ek Ipsound y tengo que decir que el ipsound va mejor: menos retardo y menos cortes de audio. Es una lástima, ya que como dice Pedro, la función de PTT viene muy bien para ahorrar ancho de banda

Enviado desde mi fnac 4.5 mediante Tapatalk

Hola,

Escribió:

Yo he comparado ambos programas, el Remaud y ek Ipsound y tengo que decir que el ipsound va mejor: menos retardo y menos cortes de audio

Yo no conocía el RemAud, acabo de leer su página y ya veo donde está la diferencia;

Escribió:

IP-Sound uses the UDP protocol instead of TCP. Contrary to TCP, UDP uses a simple transmission model without implicit handshaking dialogues for providing reliability, ordering, or data integrity. Thus, UDP provides an unreliable service and datagrams may arrive out of order, appear duplicated, or go missing without notice.

IP-Sound usa UDP mientras que el RemAud usa TCP.
Creo que ahí está la diferencia en la latencia.
UDP es más rápido ya que no comprueba si han llegado los paquetes, mientras que el TCP si que hay comprobación.
Normalmente el UDP se usa cuando una pérdida mínima de información no es problema, ya que ofrece más velocidad. En audio por ejemplo.
El TCP es cuando no se puede perder nada de información y ésta tiene que ser confirmada, como por ejemplo en temas de seguridad.

Para nuestro uso, que pierdas alguna información de audio, en 8000 muestras por segundo... me parece que ni va ni viene. Más perdemos por QRM, QSB, etc. Mientras que la velocidad si se agradece.
Por eso pienso que UDP es mejor.

El mismo Bernd DF3CB confirma que IP-Sound es de lo mejor que hay;

Escribió:

Based on my own experience IP-Sound turned out to be one of the best audio solutions.

73, Máximo - EA1DDO

Se puede explicar más alto pero no más claro. Gracias Máximo

Enviado desde mi fnac 4.5 mediante Tapatalk

Hola,

Si todo apunta y el mismo Bernd lo dice, que el UDP es mejor para este tipo de aplicación... ¿Porque usa TCP?
No lo entiendo.
Habría que preguntarle.

73, Máximo - EA1DDO

Para una estación en remoto...
Valdría esto?

http://www.pccomponentes.com/sandisk_connect_wireless_flash_drive_16gb.html

Hola,

Escribió:

Para una estación en remoto...
Valdría esto?

Eso solo es una memoria con Wi-Fi.

73, Máximo - EA1DDO

No, si estoy "pegao" en esto...
Gracias.

Hola,

Esto si que es útil;

NETIO 230B

73, Máximo - EA1DDO

Gracias Máximo.
no se cual es el precio, pero yo dispongo de esto:

http://www.astroradio.com/50312161.html?id=jwzJri35

73.

Y aquí investigando un poco he encontrado uno mas sencillo, de un solo enchufe para el que no necesite mas, y por supuesto mas económico. Y aunque solo habla de activarlo con Iphon es compatible también con android 4.0 o superior.

http://tiendas.mediamarkt.es/p/switch-belkin-wemo-red-wi-fi-1184405

Por un poco más (69€) tienes las regletas Energenie similares a las de Máximo. Control web o app para smartphone y 4 salidas.

http://energenie.com/item.aspx?id=7416

Hola,

Escribió:

Por un poco más (69€) tienes las regletas Energenie similares a las de Máximo. Control web o app para smartphone y 4 salidas.

Esa no la conocía, y es más barata que la que puse arriba, y hace los mismo.

73, Máximo - EA1DDO

Despues de muchas pruebas... al final voy a desistir del tema. mi ADSL no llega a 1 mega de bajada por lo que es imposible controlar el equipo en remoto en fin a partir de ahora queda hacer algo desde el coche o abandonar la aficion y dedicarme a otra cosa...

Hola,

Escribió:

mi ADSL no llega a 1 mega de bajada

Pero creo que con eso es suficiente. No recuerdo exactamente pero con menos de 1 Mb están funcionando los Remoterig y similares.

Además, recuerda que cada x tiempo van subiendo las velocidades, al mismo precio.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

mi ADSL no llega a 1 mega de bajada

Pero creo que con eso es suficiente. No recuerdo exactamente pero con menos de 1 Mb están funcionando los Remoterig y similares.

Además, recuerda que cada x tiempo van subiendo las velocidades, al mismo precio.

73, Máximo - EA1DDO

NO he encontrado ese dato por mas que he buscado, pero aún así me parece demasiada inversión en este momento dado que no es nada seguro que funcione. por ese motivo los intentos han sido con el hamradiodeluxe y el Remaud y la verdad es que mal o muy mal. en fin esperaremos a que Telefonica actualice su Nodo y me puedan dar mas...

Hola,

Escribió:

NO he encontrado ese dato por mas que he buscado

Aquí lo tienes:

http://www.remoterig.com/wp/?page_id=388

Escribió:

The coding used from the beginning of the project was G711 which is ISDN-quality e.g. 64 kbit/s. G711 need about 80 kbit/s bandwidth over the Internet.
G711 uses the A-law companding/expanding algorithm which reduces 14 bit to 8 bit, This coding is still available Quality (0) which can be used if you have limited bandwidth. Practical test have shown that G711 is not the optimal coding if the signal to noise ratio is low which it common on the shortwave bands. Of that reason we have implemented a number of different coding which have different needs of bandwidth. Quality 8 gives a very good audio quality even if you listen to music on FM. 16 kHz sample rate and 16 bits deep gives a very good dynamic range and a large SNR and good audio bandwidth. This coding needs about 380 kbit/s bandwidth over the Internet ( no problem with 2 Mbit/s ADSL). Quality 1 or 2 is recommended for shortwave and BC-listening. They are good compromises between quality and need for bandwidth. Later we have also introduced a few ADPCM based codecs which can be used when low bandwidth links like 64 kbit/s are used, they give lower audio quality of course, but maybe better than no audio. The other is more of academic interest. The Quality settings is done via the WEB interface, Sample rate must be same in both ends, Coding can be different. A good speaker is always a good investment also.

Mira este documento;

Data Rates

Aquí tienes información del ancho de banda necesario en función del códec que selecciones

http://www.remoterig.com/wp/?page_id=388

Yo lo tengo en calidad 1 (12bits 8Khz) y funciona perfectamente sin cortes. Lo he probado en CW, SSB y digitales sin problemas (hay videos en mi canal de Youtube).

Con esta configuración llegué a utilizarlo con un pincho 3G del lado de control. Del lado remoto tengo una ADSL de 2Mb escasos, pero más que la bajada, lo que nos interesa es la subida y con 256Kbps es suficiente para pasar el audio con calidad adecuada.

También es importante saber el lag (latencia) que tienes entre las dos ubicaciones. Puedes verlo haciendo un ping de un lado a otro. De este lag dependerá el retardo que sufras en el audio.

Saludos

Juan - EA1NK

Veo que ya respondió Máximo al tiempo que escribía mi respuesta :laugh:

EA1GAR escribió:

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

mi ADSL no llega a 1 mega de bajada

Pero creo que con eso es suficiente. No recuerdo exactamente pero con menos de 1 Mb están funcionando los Remoterig y similares.

Además, recuerda que cada x tiempo van subiendo las velocidades, al mismo precio.

73, Máximo - EA1DDO

NO he encontrado ese dato por mas que he buscado, pero aún así me parece demasiada inversión en este momento dado que no es nada seguro que funcione. por ese motivo los intentos han sido con el hamradiodeluxe y el Remaud y la verdad es que mal o muy mal. en fin esperaremos a que Telefonica actualice su Nodo y me puedan dar mas...

Te recomiendo que utilices IPsound en lugar de RemAud, tendrás menos cortes de audio. Te lo digo porque he comparado los dos y gana el IPsound con claridad. Lástima que no tenga la opción de Ptt que tiene el RemAud...

Enviado desde mi fnac 4.5 mediante Tapatalk

Confirmo yo también que con esa configuración de Remoterig, funciona con el 3G sin mayor problema.
Mi red es la de Simyo (Orange).
73!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk