Bueno pues aquí estoy otra vez abriendo temas de cosas raras.
Espero no ofender a nadie pero es que los temas que habro se deben a mi curiosidad por las opiniones de todos.
En este caso es una tontería mas pero que para mi tiene mucha importancia.
Se trata de que cada uno que haya tenido la oportunidad de comparar la funcion Notch en dos o mas equipos opine sobre cual es la mejor.
Lo comento porque comparando yo el de un 950sdx y un 756pro3 la diferencia es que parece que nos están tangando cuando adquirimos un Icom 756 pro 3. El del 950 si funciona , no el otro.
Bueno espero mas opiniones y gracias a todos.
Esto ayudará a reafirmar las opiniones de aquellos que comienzan en este hobbie a decantarse por uno u otro equipo.
Gracias a todos.
Hola a todos
Bueno el mio si funciona,pro3, pulsas el boton giras el mando y una señal de cw la pierdes si tu quieres y si tienes una ventana con psk por ejemplo puedes ver la raja que haces en el paso del filtro
Gracias..........Lute
Gracias........ Eleuterio
El futuro es un pensamiento del presente
En FT1000MP y TS940S funcionan muy bien, no les noto diferencia.
Hola todos
Solo comentaros que en los últimos que yo tuve funcionaba perfectamente, kenwood TS-850s. yaesu FT-1000MP.
En el equipo que tengo actualmente, ni que decir tiene que fuciona perfectamente y con mucha diferencia con los anteriores equipos, yaesu FT-2000
Saludos
Danny - EA8DD
73 de Dani - EA8DD
hace dos meses que compre un pro3 y hasta ahora no lo habia probado.... si funciona.... que susto..
y ya puestos, voy a probar el micro que aun esta metido en la caja
Hola, no pongo en duda del que el filtro en el 950SDX, un gran equipo con un gran receptor, funcione mejor que en el PRO3 puesto que yo no lo tengo para compararlo, lo que si es cierto es que en el PRO3 si que funciona y como te han dicho probandolo con algun programa para digitales si que puedes ver en pantalla la grieta que produce anulando las señales sobre la que esta, por otra parte la funcion del NOTCH automatico funciona muy bien eliminando casi por completo las molestas portadoras cuando alguien carga su equipo sobre la frecuencia de trabajo, 73
🅴🅰1🆂▁ ▂ ▃ ▄ +𝟲𝟬𝗱𝗕
'
❼❸ & 𝓫𝓾𝓮𝓷𝓪 𝓬𝓪𝔃𝓪 𝓮𝓷 𝓵𝓪𝓼 𝓸𝓷𝓭𝓪𝓼...
'
𝗠𝗮𝗿𝗰𝗼 𝗘𝗔𝟭𝗦 - 𝗘𝗔𝟭𝗦𝗕 📡
Bueno, ante nada daros las gracias a los que me habeis ayudado con vuestras opiniones.
Mas o menos me habeis dado una idea del tema.
Por otra parte tambien quiero decir que mi comentario era una forma de hablar. Quiero decir que ya se que la funcion Notch en el Icom 756Pro3 si que funciona porque se ve perfectamente en un analizador cualquiera de digitales.
Quizá mi expresion ha resultado un poco exagerada ji,j,ji. Lo único que intentaba expresar era que yo había notado muchísima diferencia entre un equipo y otro aunque reconozco que en los dos funciona. ( Por cierto tambien he de decir para ser completamente sinceros que estoy demasiado contento con el Pro3 ya que nunca me ha dado un problema).
Como me ha sorprendido la diferencia en cierta funcion de los dos equipos quería solo saber opiniones.
Quería dejar esto claro porque no quiero descalificar en ningun caso a ningun equipo y menos a uno de estos dos.
Lo dicho; muchas gracias a los que habeis intervenido en el tema.
Un gran saludo y fuerte abrazo desde Lugo de EC1ACZ.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE