FORMULA PARA CALCULAR Z-MATCH

efectivamente,segun toroids.info da estos resultados,11espiras va de 8.725mhz a 30.847mhz,con 27 espiras va de 3.555mhz a12.567mhz,veras que hay un margen de frecuencias común en los dos tamdem,eso es correcto y si hay una frecuencia a acoplar con dos puntos se debe utilizar la que sea con menos capacidad,esto se soluciona calculando mejor la toma de 11espiras ,con menos hasta que donde empieza una acabe la otra lo que subiría mucho mas ,por encima de 30 , se conseguiria ser mas lineal sin doble sintonia ,pero se perdería Q y no interesa ,asi que acordándonos de cuando vemos doble resonancia utilizar siempre el punto con menos capacidad que da el mayor Q,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Buenas tardes.

Francisco, tomo nota de lo que me indicas y lo trabajaré.- En cuanto tenga algún resultado volveré a entrar.

Saludos a todos.

Antoni, EA3AAR

Buenas noches, solo como curiosidad adjunto foto del toroide con núcleo de aire de mi Z Match.- Aun está en fase de experimentación de las tomas intermedias.
Tiene 7,5 cm de diámetro exterior, siendo la base dos anillas de madera muy seca.
El devanado con cablecillo fino no tiene conexión, siendo su misión solamente mantener la uniformidad del devanado principal.
Se admiten sugerencias....

Saludos a todos,

Antoni, EA3AAR

Antoni, muchos colores y no se ve claro,jiji,supongo que habras medido con medidor la inductancia,ya que no es la misma al aire y con forma de solenoide recto que en forma de toroide ,sea al aire o con madera,se necesitan muchas mas espiras para obtener la misma inductancia,un saludo EB3DYO,FRANCISCO

Hola buenas noches, he calculado un devanado toroidal con núcleo de aire, de 5 uHr. Seguidamente lo he supuesto abierto y enderezado en forma de solenoide recto resultando que la nueva versión del devanado tiene también aproximadamente 5 uHr según la calculadora.
Quiero probar nuevos cálculos, siempre suponiendo la misma sección de núcleo en el toroide y en el solenoide recto.

En cuanto a experimentos con el toroide de la foto, funciona bién en 80, 40, 20 y 15 m. teniendo a primera vista un buén margen de adaptación.- En cuanto a la banda de 10 m, no la sintoniza por exceso de capacidad residual.- A falta de fórmulas más exactas habré de probar por tanteos.- Pero eso será a partir del lunes que regresaré a mi QTH.
Informaré de resultados.

Saludos.

Antoni, EA3AAR

Buenas noches.
Esta vez adjunto hoja Excel con el cálculo de las frecuencias de resonancia de ambos Z-Match : El CLASICO con 2 bobinas, y el MODERNO con una bobina.

Para calcular el MODERNO hay que introducir el factor K (entre 0.70 y 0.95) según lo indicado por EC3AA el día 9 de marzo.
Para calcular el CLASICO se utiliza la misma hoja de cálculo del MODERNO, pero poniendo K=0, al ser nulo el acoplamiento inductivo entre las bobinas.

El MODERNO considerado, es la versión mas sencilla de los publicados, con un solo Link para conectar la antena, y con una sola toma intermedia en la bobina conectada a una de las secciones del tandem condensador variable y al condensador variable C1 que trae la RF de la emisora.

Saludos.

Antoni EA3AAR

En la casilla I3 de la hoja Excel debería decir K=0

Antoni,ya diras si esta resonancia que dan las tablas la has comprobado ya con el analizador de antenas usado como gipdip,por otra parte creo que en el moderno el coeficiente K seria 1,al ser una bobina única ,no dos acopladas mas o menos,(opinion personal),cuando pueda montare el circuito ,para verlo bien,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Hola, en carpeta adjunta incluyo una fotografía de la bobina toroidal con núcleo de aire -de madera realmente- que he utilizado para los experimentos y cálculos.- También incluyo la hoja de cálculos Excel, donde puede observarse el paso del "clásico" al "moderno".
El esquema del "moderno" utilizado en los cálculos, es la versión mas sencilla de las publicadas que he visto, ya que carece de una toma específica para conectar C1, el cual se conecta igual que en el "clásico"; posteriormente se busca un punto de conexión de dicho C1 mas arriba o mas abajo según sea la respuesta del montaje para compensar la reactiva de nuestras antenas concretas.
Como seguiré experimentando, vaya la presente aportación especialmente para los colegas que estudian este montaje, con el ruego que nos den a conocer sus resultados.
Gracias.

EA3AAR, Antoni.

Antoni,gracias por la aportación,ahora estoy liado con un medidor de roe óptico para el clásico ,pero con qrp tengo pocos voltios rectificados en el toroide y se iluminan poco los leds,aunque funciona correctamente un saludo EB3DYO FRANCISCO

A por cierto veo que pones c1 no como lo ponen en los circuitos publicados entre c2a yc2b ,lo pones mas hacia masa ,ya diras si va mejor o no ,,para mi a ojo en bandas altas igual va mejor ,pero para 40-80??? ya diras cuando este mas probado un saludo EB3DYO FRANCISCO

Hola Francisco, el C1 del esquema utilizado va conectado justamente al C2a, que es la versión mas sencilla que he localizado.
En otros esquemas C1 va conectado unas pocas espiras mas arriba que el C2a, y en otros esquemas va conectado unas pocas espiras mas abajo que el C2a .
Para comenzar a ensayar yo hice L1 parecida a L2, y así forzar el trabajo del circuito.
Una vez verificado que estamos por buén camino, pues los cálculos razonados y el grid-dip vienen a decir lo mismo, ya podemos entretenernos haciendo multitud de combinaciones teóricas con la hoja de cálculo, y observar si las frecuencias quedan demasiado cerca de los "bordes" de la capacidad variable.- Otro efecto interesantísimo es observar cuanto variaría el tandem C2 para pasar por ejemplo de 14.000 a 14.350 con diferentes combinaciones de L1 y L2 y así saber cuanto es de dificultoso el ajuste.
El punto de conexión de C1 tiene una influencia secundaria sobre la frecuencia de sintonía, mientras que tiene una influencia primordial en la compensación de la reactancia, de manera que pudiera ocurrir que según donde se conecte no llegue a compensarla; por este motivo hay un esquema que pone C1 en un conmutador de tres posiciones sobre la bobina.....

Hasta pronto.

EA3AAR , Antoni

Hola, ahí va el cálculo de M y de K en una bobina recta real que yo tengo.