Filtros a cristal o digitales?.

Hola EA1YV. Sin duda cristal, cristal...

Yo también tengo un TS-2000 y comparandolo en HF con el IC-746 en cuanto a relacion S/N me va mejor con el 746 sin filtros opcionales. Sin embargo en VHF/UHF el TS-2000 me va muy bien para los concursos.. Prueba a quitar el preamplificador y estrechar la banda pasante. También ayuda muchisimo, aunque te parezca extraño desconectar el AGC. Yo en 144, a 10KHz de otra estación con 500W y haciendo un contacto que hubiese sido imposible si no hubiese desconectado el AGC del TS-2000.

En cuanto a selectividad en 6m son casi iguales "de malos" je je.. Tengo un par de colegas en Huelva que les gusta hacer 6m con potencias normales de 100W y es complicado trabajar al mismo tiempo, supongo que este es también tu problema. Un filtro estrecho siempre ayuda. El DSP tiene la mala costumbre de saturarse y crear "artefactos" varios que al final influyen muy negativamente en la señal.

Los colegas que han montado el INRAD en el TS-2000 cuentan maravillas sobre este filtro. Yo pensaba que al instalar este filtro al ser más estrecho (2.1KHz) iva a tener problemas con la alineación del equipo, pero no es así. El filtro de cristal de INRAD es muucho más grande de tamaño y la selectividad es mucho mayor que el que trae de fábrica. Este filtro solo entra en funcionamiento cuanto seleccionas un ancho menor de 2.5KHz aprox en los puntos de corte del DSP. Este filtro no se usa en TX.

Así que me he animado a pedirlo, son unos 100 euros al cambio, asi que no me voy a arruinar mucho mas.. La instalación no es fácil y aconsejan una realineación de la FI, pero en esto ya tengo cierta experiencia.. Cuando me llegue ya os contare, los colegas que lo han instalado dicen que es otro equipo.. mmm.. prefiero verlo yo mismo...

Seguro que un 775DSP con todos los filtros de cristal instalados es la solución a nuestros problemas.. pero yo francamente me quedo con mi TS-2000 que es más versátil..

Por cierto, que si no te gusta el TS-2000 le pones un buen precio y podriamos llegar a un acuerdo, ja ja...
Saludos
Manolo
EA7EE

Bahhhhh...pues si te interesa y por ser para ti te lo dejaría en X.XXX leuros.
Antes que pisarlo....

Bueno pues ya contarás cuando instales el filtro Inrad, yo estuve tentado de pedirlo pero si hay que volver a alinear el equipo con todas las prolijas explicaciones que nos has comentado estos días en el foro... vaya cirio.

Cuando lo tengas instslado te lo cambio por el mío.

Interesante la observación que me haces con respecto al AGC. Probaré.

Hola a todos/as,

Agustín, ¿Tienes el filtro NB puesto o quitado? Asegurate de que está quitado porque el NB tiene el inconveniente de aumentar notablemente las interferencias de señales cercanas (splatter).

QRV desde Málaga...

73 de Jorge EA7HZ.

Lo del NB se me olvidaba, es muy importante como bien dice Jorge... Yo casi nunca lo tengo puesto..

Lo de quedarme con el equipo es broma logicamente, ya tengo dos HF/VHF como te digo y voy más que sobrado, mejor invertir en antenas.. pero ya estoy también cubierto, solo me falta tiempo para disfrutarlo..

Alinear es solo retocar un poco los botes para obtener el máximo de señal. Lo que he puesto del tS-2000 en el foro se refiere a aumentar la sensibilidad "subjetiva" del equipo, pero esa modificación también te aumentará un poco el ruido de fondo. Hay quien estos valores los pone a 0 pero entonces el ruido es muy grande..

Saludos
Manolo
EA7EE

Siempre tengo el NB en On y al máximo por problemas de chisporroteos de tractores ,cortacésped y trastos similares. No tenía ni idea de lo que me estais diciendo,gracias.Probaré.

Alguno teneis experiencia con el mismo tema referente al FT847??.

Hace unos meses tuvimos las oportunidad en una actividad en un Faro (EE1TR) de salir, entre otros, con un TS2000X, no se si sera extrapolable a V/UHF, sin embargo en HF no había manera de mitigar interferencias, alucinante, de hecho a las pocas horas lo cambiamos por lo primero que teníamos a mano, un IC-706MK2G de mi coche... asique la cosa tiene bemoles...
Le agradecimos al dueño por el aporte y le pedimos que por favor no lo trajera nunca mas... :woohoo:

Lo dicho, no se si es extrapolable a bandas de 50/144/432 o 1200 pero si lo es cuidado que la cosa no es nada buena.

Agustin:

Yo el NB cuando no lo tengo quitado lo tengo a 5 y en general no noto problemas. Es fácil de detectar y pasa en la mayoria de equipos que tienen el NB bien regulado, haz la prueba, solo tienes que poner el NB al máximo (si es regulable) e intentar escuchar en AM una comercial en 7300 por la noche sin atenuador y con previo, 9+60 y distorsionada. Quitas el NB y se oye perfecta, ya sin distorsión. Lo mismo pasa en el 746, en el 817ND (despues de hacer la modificacion de EA4EOZ, porque antes ni flowers), en el 857, pasa en todos mis equipos..

No tengo el FT-847, no me gusta por tener un sintetizador ruidoso y posibles problemas de repuestos.
Sin embargo, todo lo que te hemos comentado vale tambien para el 847 y para cualquier otro equipo similar. De hecho INRAD tiene filtros opcionales para el 847 en FI de 455KHz que tienen una respuesta fuera de banda más eliminatoria que los filtros tradicionales mecánicos que tiene YAESU. Los filtros a cristal para 455KHz son grandes y caros pero por lo que he leido todo el mundo dice (que no lo he probado) que tienen una respuesta mucho mejor que los mecánicos. Puedes ver en la web de INRAD los filtros para el 847 y mirar en el grupo de yahoo del 847 lo que opinan sobre este tema..

Por ejemplo, el TS-2000 y el IC-746 tienen ceramicos en 455KHz y nadie se le ocurre cambiarselos, bueno o casi nadie.. (yo será lo proximo que haga con mi 746, sustituir el ceramico por uno de cristal, pero son 140 euros por lo menos.. y solo lo notarás con estaciones cercanas fuertes)

Respecto al comentario de EB1TR, solo le puedo decir que llevo 2 años con el equipo y toda la interferencia que capta mi FT-857, la capta el TS-2000 y el IC-746. De hecho sobre la misma antena, los tres suenan prácticamente igual, no hay nada que escuches con uno y no escuches con los otros. Ya si nos ponemos un poco más atentos podemos ver que el IC-746 es más sensible, sobre todo en 15, 10 y 6m, el FT-857 es bastante ruidoso y el TS-2000 apenas es ruidoso. La calidad de audio de recepción es mayor en el TS-2000 que en los otros, o sea que se oye mejor la voz de una señal suficientemente fuerte. Si actuas en los controles y estrechas la banda pasante el TS-2000 aumenta la sensibilidad y pasa a oirse con el tono agudo similar al IC-746. Para HF AM prefiero el TS-2000, para HF SSB uso el IC-746 y para VHF/UHF el TS-2000. Ah, por cierto, el IC-746 esta sordo por debajo de 1MHz, el TS-2000 es una gozada escuchar el VOR del aeropuerto y otras señales digitales entorno a 200KHz..

Por cierto, el TS-2000 tiene la posibilidad de usar ecualizador en RX y en TX para "colorear" el audio. El modo en RX FORMANT PASS realza los tonos de voz y hace más inteligible la voz en algunos casos, pero yo no uso el "coloreador" de audio y es lo que aconsejo a los demás.

Cuando cambié del FT-857 al TS-2000 para concursos de V/UHF noté bastante mejoría, receptor menos ruidoso y más selectivo, se nota cuando el vecino se pone a hacer el concurso ahora puedo trabajar mejor sin interferencia con respecto al 857. Además de que el TS-2000 es más fácil de manejar en concursos y con el llamador...

Saludos
Manolo
EA7EE