filtro de cable coaxial para concursos.

un filtro par OM con coaxial puede ser la hos..ia,jiji .no se, las longitudes muy largas y aunque se pongan enrolladas creo que es mas practico filtros pasa altos,el problema principal es que casi siempre tenemos corrientes de retorno y estos tipos de filtro radian aparte de la capacidad que se añade al sistema,como digo para mi mejor pasa altos,ahora bien para experimentar pues perfecto,aqui dejo un enlace de pasaaltos con atenuacion de 80 db a 1mhz.suerte con las pruebas y nos comentas el resultado.un saludo

https://www.sv1afn.com/en/product-category-4/1-8-mhz-high-pass-filter-1500-w.html

un filtro par OM con coaxial puede ser la hos..ia,jiji .no se, las longitudes muy largas y aunque se pongan enrolladas creo que es mas practico filtros pasa altos,el problema principal es que casi siempre tenemos corrientes de retorno y estos tipos de filtro radian aparte de la capacidad que se añade al sistema,como digo para mi mejor pasa altos,ahora bien para experimentar pues perfecto,aqui dejo un enlace de pasaaltos comercial con atenuacion de 80 db a 1mhz.suerte con las pruebas y nos comentas el resultado.un saludo

https://www.sv1afn.com/en/product-category-4/1-8-mhz-high-pass-filter-1500-w.html

@ea7jcl

Si usas cable de factor de velocidad 0,66 necesitas 49,5 metros de cable coaxial si centras la frecuencia en 1 MHZ, si el factor se velocidad fuese mayor, pues un cable más largo. 

73 y salud. 

De sv1afn me viene de camino el de escucha/qrp de 1.8mhz.  

Pensaba hacer comparaciones con un stuff pero, son demasiados metros. Como de todas formas tengo mas ruidos que quitar, practicare en bandas mas altas.

Porque esto en VHF impensable verdad?

Publicado por: @ea7jcl

, practicare en bandas mas altas.

Porque esto en VHF impensable verdad?

 

 

estupendo ,seguro que el filtro ira perfecto,en vhf  el mismo tiene dos opciones el notch de fm y el pasaaltos de 134mhz para transmision,yo pedire uno de estos para un bibanda chino que se satura aqui en barcelona,los estubs en vhf tambien se pueden utilizar el problema es que la FM es muy amplia en frecuencias y con el stub no haras nada aparte de la capacidad que añades a la salida del tx,mas que nada se usan los cuartos de onda cerrados en la frecuencia de transmision,pero como he dicho antes si tienes radiacion del cable por corrientes de retorno estos estubs tambien radian llevando al traste el diagrama de radiacion de la antena,no hace mucho en la revista de ure EA3OG dio un articulo sobre los estubs de coaxial,recuedo que decia que se usaban tambien para corregir la roe en una antena que estubiera un poco fuera de resonancia, no recuerdo el mes de publicacion,igual hay alguien que se acuerde,un saludo

Probado en vhf con resultado satisfactorio aun sin estar perfectamente cortado a la frecuencia.  En 95.4 señal de FM a s9+40 con stub me baja a s7.

Ahora a seguir probando....

Publicado por: @ea7jcl

De sv1afn me viene de camino el de escucha/qrp de 1.8mhz.  

Pensaba hacer comparaciones con un stuff pero, son demasiados metros. Como de todas formas tengo mas ruidos que quitar, practicare en bandas mas altas.

Porque esto en VHF impensable verdad?

 

Si, son muchos metros de cable, mejor el filtro pasa altos, además ya sabes lo que siempre se ha dicho "las comparaciones son odiosas" 🙂  🙂 

73 y salud. 

Publicado por: @ea7jcl

De sv1afn me viene de camino el de escucha/qrp de 1.8mhz.  

Pensaba hacer comparaciones con un stuff pero, son demasiados metros. Como de todas formas tengo mas ruidos que quitar, practicare en bandas mas altas.

Porque esto en VHF impensable verdad?

 

Al revés, en V-UHF se usan mucho porque ya no son tantos los metros necesarios y los filtros a base de LC tienen bastantes pérdidas.

73

Supereficaz en AM. Seguimos probando...

este cual es? el pasaaltos 1.8mhz de sv1afn??..impresionante

@eb3dyo  Correcto. El pequeño swl/qrp