Extraido de internet

El autor ya dice al principio del escrito que nunca ha usado una antena direccional, por lo cual.................

Ya, pero otros si las usamos y comparamos

Eso es lo bueno de internet, que hasta los burros podemos escribir. Lo malo es que hay gente que se cree todo lo que lee.

Como hecho de menos mi yagi de hf a 20 metros de altura buaaaaaa.. Ahora
con un miserable dipolo no me como nada ni la mitad, se lo regalo al ciencias ese y tambien un tramo de torreta hi hi.

Este lo han propuesto para el premio Nobel de fisica, cuantas gilipolleces juntas, yo a eso le llamo hablar por hablar, todo un documento si señor.

Joan

P.D He tenido la G5RV y una direccional con trampas de Fritzel FB53 y no habia color.
Este habla mucho pero lo que cantan son los numeros y no he visto ni uno.El proximo contet lo haremos con un par de hilos de 80 metros jejejejj

http://www.lionelremigio.com/antena_direccional.htm

http://www.qsl.net/xe3rn/teorias.htm

Leed, leed
Y una pregunta mas a los que aun puedan discutir el asunto:

? Por que el gobierno de los Estados Unidos usa en sus facilidades antenas de alambre? No solo para transmitir, sino para recibir. Si quieren comprobarlo, acerquense a la 152 Street del SW de Miami donde esta una de las bases de Guardacostas de Miami y vean lo que digo. Solo una antena direccional que se usa muy poco. O visiten las oficinas de la DEA en Miami ( 77 avenida cerca de la calle 36 del NW). O visiten otra facilidad gubernamental similar. Claro que tienen una antena direccional. Pero una sola. Sin embargo miren cuentas de alambre para transmitir y cuantas para recibir. Ustedes mismos, contesten esa pregunta.

hola,

Yo estava en paises de Europa y los organismos oficiales para las comunicaciones radio pocas tenian Yagis, algunos sitios avia una log periodic.
Con todo concepto hay parte de verdad,hay que preguntarse con que uso se necesita la antena,potencia,situacion geografica etc.
He tenido un Muy bueno amigo en F ,pues el nunca monto una yagi,preguntar a los colegas en Principat de Andorra comme foncionan las Yagis ahi.No tienen directividad.
F6GFL profesional en fabricacion de antenas lo explicava muy bien.En cada sitio una antena.Las verticales en zonas de montaña,nada para DX el angulo demasiado bajo.
Etc... y etc...
Las antenas todo un mundo.Es lo unico que nos queda para experimentar.
un saludo.
Ramon

Es verdad lo que dices, es cierto pero las antenas tienen tres cualidades: Tamaño, ancho de banda y eficiencia y, cuando cambias una de ellas varian las otras dos
ANTENA ROMBICA, LA REINA DE LAS ANTENAS, porque sera que cuando tienes que asegurar una comunicación no se usa una directiva en Hf.

qqq

que Yo sepa, la antena rombica tiene poco de omnidireccional..........., una cosa es que sea de hilo y otra muy distinta.....
El autor del articulo por lo que veo en ningún momento tacha de inservibles en HF a las antenas tipo Yagi, de hecho en ningun momento habla de las yagis, entonces suponemos que se refiere a cualquier antena que tenga directividad y esto es desde un conjunto 4-square de verticales, pasando por parabolas, yagis, rombicas, delta loop, cubicas, logperiodicas, hilos largos.......etc, lo que dice es que las antenas con directividad son una tontería en HF. Es una opinión.

Hola a todos

Y porque sera que cuando apuntas (ejemplo LU) una simple ant. de tres elementos con trampas en 20 metros en medio del qrm de un concurso la estacion sube en el esmiter y no te digo en 10 metros ,donde las trampas/bobinas no pierden caña .........me gustaria probar una yagui 4 elementos para 80 metros en algun concurso para ver si llego mejor que con el dipolillo,y los colega de Andorra si ponen una yagui u otra direccional y trompiezan con una montaña antes de salir por tener digamos el horizonte tapado pues como quieren salir?????? en fin un problema por eso ando siempre probando algo pa ver si salgo mejor

Ser buenos y no subais a los tejados en invierno la antenas pueden esperar

Gracias............Lute

Victor, cuando se refiere a antenas directivas todos sabemos de que está hablando el mejicano, no hay que liarla. Hace unos dias puse un articulillo que intentaré repetir para que se entienda todo.
SALUDOS
Ramón ea4na [file name=El_diagrama_de_radiaci__n_de_las_diferentes_antenas_est___bien_descrito_en_la_literatura_t__cnica_convencional-6480704adc7489cba8ea402b4ea4c95c.doc size=408064] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/El_diagrama_de_radiaci__n_de_las_diferentes_antenas_est___bien_descrito_en_la_literatura_t__cnica_convencional-6480704adc7489cba8ea402b4ea4c95c.doc [/file]

pues yo pienso que no anda muy equivocado al respecto, yo no tengo direccional tampoco, pero lo que observo a traves de los controles de compañeros que enfocan su direccional hacia mi (en hf) si mejoran su recepcion, pero yo nunca he obsevado cambio de su señal, como bien dice se trata de escuchar o no escuchar, eliminando interferencias locales que si vienen en onda directa. Otro tema es de 30mhz arriba. es una simple obsevacion. 73's

Hola,

Para mi es una barbaridad decir eso.

Que una gente use verticales o dipolos puede ser por que necesita hablar con varios puntos al mismo tiempo o cosas asi.

Pero sin nunca haber probado algo y mucho menos comparado, decir que no funciona o que no es mejor o peor... eso es una barbaridad.

Para poder decir eso, se pone una direccional y un dipolo, ambos a un conmutador de dos posiciones y una radio y se hace la tipica prueba de A - B entonces se ve la diferencia y se puede hablar con propiedad.

Es cierto que en HF la potencia de emision (sean vatios o antenas) nunca ha serviso para llegar mas lejos, pero si para llegar mejor o no llegar.
Nadie ha hablado de la polaridad que habla el ¿? tanto el dipolo como un avertical tambien tienen polaridad, pero no se que tiene que ver ¿?

En fin, para mi no son mas que tonterias, sin fundamento y que la unica prueba que dice tener es por que en un sitio un organismo tiene una antena de tal manera... (¿y eso que tendra que ver?).

73, Maximo - EA1DDO.

Hola de nuevo,

Estaba leyendo el documento que mas arriba pego amablemente un colega.

Estoy de acuerdo con el documento, todo lo que dice es cierto, aunque todo es sabido, por lo menos deberia de ser sabido por cualquiera que se haga llamar radioaficionado.

Por otro lado, todo eso nada tiene que ver con lo que dice el primer colega en su web, cosas sin fundamento alguno.

Quiero resaltar un par de frases, una del documento y otra de la pagina web;

Del documento:

Escribió:

, las propiedades directivas de una antena trasmisora son idénticas a sus propiedades como receptora

De la pagina web:

Escribió:

Usted puede "ayudar" en recepcion dirigiendo la antena a un lugar por donde se reciba mejor esa transmision. Eso no tiene dudas. Y tambien con la direccional usted puede "enfocar" mas energia a cierta area y "ayudar" pero de ahi a la "efectividad" que muchos creen hay un largo trecho.

Sin comentarios...

Escribió:

La verdadera diferencia en una antena direccional esta en escuchar o no escuchar. Cuando usted casi no escucha a una estacion que esta " enterrada en el ruido" con un dipolo, con la direccional lograra escucharla y punto. Pero la diferencia no sera tal como para " sorprenderse" ni tampoco recibira a la estacion con decibeles de diferencia. Malamente una unidad S en el metro ( no un decibel) si acaso a lo maximo ganara con la direccional y esa es precisamente la diferencia. Escuchar o no escuchar. Esa es SU UNICA ventaja

Una unidad S del S-meter equivale a unos 6db.
De escuchar a no escuchar equivale a hacer el contacto o no hacerlo (concurso, DXCC, etc).

73, Maximo - EA1DDO.

EB6AFO escribió:

Escribió:

pues yo pienso que no anda muy equivocado al respecto, yo no tengo direccional tampoco, pero lo que observo a traves de los controles de compañeros que enfocan su direccional hacia mi (en hf) si mejoran su recepcion, pero yo nunca he obsevado cambio de su señal, como bien dice se trata de escuchar o no escuchar, eliminando interferencias locales que si vienen en onda directa. Otro tema es de 30mhz arriba. es una simple obsevacion. 73's

Si viven a 40 metros de ti es posible, llevo usando directivas desde que em pece en CB, es decir casi 30 años, y cuando alguien gira su direccional, te aseguro que noto la diferencia, distancia: la que hay desde el centro de Barcelona a Badalona.

Saludos

Joan

Yo, particularmente, creo que cada antena es para una cosa, que cada diseño tiene un porqué y cubre unas necesidades, que una antena en una ubicación puede rendir bien y, la misma antena, en otro sitio puede hacerlo mal. Creo que lo que intenta este hombre es explicarnos que una antena directiva (yagui) no es la panacea, que no es la solución para todos los males y que no es la antena idónea para todas las circunstancias. Creo que Ramón EA3KP es el que mas, a mi corto entender, ve la situación.
Después de leer el articulo me procuro informar de quien es el que lo ha escrito, a que se dedica, que conocimientos técnicos tiene y, después de releerlo varias veces, a lo mejor, se me ocurre opinar. Pues bien, el susodicho, aparte de radioaficionado, es el ingeniero jefe de una empresa de comunicaciones dedicada a la radio y la telefonía (venta, reparación y mantenimiento), que presta servicios de radio al gobierno conservando varias instalaciones, entre ellas alguna costera; al mismo tiempo parece, según me cuentan, que hace años era profesor de universidad e impartía clases de TEORIA DE LAS ANTENAS. No se si todo esto es cierto pero, en principio, me hace pensar en el porque del articulo.
Creo que lo que nos quiere decir es que el utilizar yaguis es la solución para el que no tiene espacio y no hablamos de la polarización pues, es sabido que, para DX lo correcto es la polarización vertical y no la horizontal, tal como la monta la mayoría del personal.
No entiendo que una estación en la antártica, como casos que conozco, monte una tres elementos tribanda 10-15-20, a nueve metros del suelo, en polarización horizontal y espere hacer muchos DX con Europa, en épocas de baja propagación, no lo entiendo, eso si que es una burrada cuando se sabe que con una simple vertical a ras de suelo tiene mas posibilidades de hacer el contacto (En tres meses los contactos que hizo desde la isla Decepción con la península, los efectuó con una delta loop de ondas progresivas y vía satélite. Hi, hi, hi.)
En resumen que cualquier antena que salga con un lóbulo bajo tendrá mas rendimiento que una directiva (yagui) que no este colocada a la altura idónea (Superior a dos longitudes de onda). Con lo único que podemos suplir esto es con espacio e hilos (Rómbicas, delta-loop de ondas progresivas, sloping vee, etc, etc.)
(Aguantad el tocho)
SALUDOS
Ramón ea4na