Experiencias con discos duros.

Hola Tomás:

No se sí es normal o no, a mi me han petado de todas las marcas, fujitsu, seagate, maxtor....

Sólo comentarte que si tienes que comprar uno nuevo mírate los de "estado sólido".

Llevo 15 días con uno de 120gb Kingston como disco de sistema y el PC no parece el mismo, VUELA!!!!!

Han bajado de precio y son una opción interesante.

Hablando de discos, recordar otra cosa, HACED COPIA DE SEGURIDAD!!!! Que luego los discos se estropean y vienen los "lloros".

Suerte con eso y su puedes mírate los discos que te digo. Merecen la pena.

Saludos
Pedro Olives
EA6TS

Pues yo que apunto estaba de comprar uno que acabo de ver de oferta ya me parecía mucho 1 TB por 49€ lo quiero sobre todo para guardar fotografías bueno en fin me gastare los euros en uno ssd, gracias por la info

NO, uno SSD es para tenerlo como disco de sistema, pero para almacenar información como es el caso de fotos y demás, el precio por GB es altísimo en comparación con uno mecánico.

Para cada cosa lo suyo.

La verdad es que los discos SSD son una pasada en velocidad.
Yo tengo también uno de 120 Gb para sostener el sistema operativo y la velocidad de arranque es genial. Windows 7 me arranca 4 veces más rápido que en un disco duro normal, pero hay que tener en cuenta que aparte de tener un disco SSD, para que funcione de forma óptima hay varios factores que añadir.
1º Que la placa base soporte puertos SATA 6.
2º que el cable que se utilice para conectar el SSD con la placa sea cable SATA 6, porque conozco de gente que le tenían puesto con cables SATA3.
3º Activar en la BIOS el modo AHCI
4º Optimizar el sistema operativo para que guarde los archivos descargados y otros archivos en el disco de respaldo, porque si no lo hacemos así llenaremos el disco de archivos que solo harán ocupar sitio y disminuir el espacio libre, provocando con ello mayor número de escrituras innecesarias.

Referente a los disco duros normales, a mí, los que mejor resultado me han dado son los seagate y los WD.
Una cosa que siempre digo a la gente que me pregunta es que no piensen que el ordenador es una caja fuerte para guardar los archivos valiosos, fotos, videos, etc.
Que en caso de avería del disco se quedaran sin ellos, siempre recomiendo tener estos archivos, fotos y demás en al menos 2 soportes más aparte del HDD del ordenador. Yo personalmente los tengo en Pendrivers, DVD y HDD externo, muy mal tendría que ir las cosas para perder la información.

es un tema muy complejo este de los discos duros..

para empezar uso Cristaldiskinfo y cristaldiskmark para analizar y medirlos... y Rstudio para recuperacion

el punto mas devil de los HHD en mi opinion son las vibraciones y golpes mientras funcionan, en los portatiles es mas del 60% de las averias asi que para portatiles casi exclusivamente usaría SSD por fiabilidad, consumo, y rapidez

en un pc de sobremesa si usais HDD yo usaría raid 5 para ALMACEN respaldos etc.. y para SO sin duda SSD, yo tengo el Samsung SSD 840 de 256Gb y es de los mejores en casi todas las comparativas

sin embargo algo misterioso esta pasando con los HHD de samsung que ya casi no hay ninguno a la venta y muchos sitios no tienen ninguno pero hay mas, porque algunos fabricantes estan usando tecnologias que son incompatibles con algunos usos, por ejemplo para montar raid5 ya hay algunos HHD incompatibles debido a sistemas de ahorro de energía y otros recursos

yo yengo 4 de la serie 103 del año 2009 y han salido muy buenos tanto en 1tb como en 2tb

yo miraría comparativas y si vas a montar un raid5 directamente el mas barato que sea compatible yo acabo de comprar 3 de 2tb por 189€ de seagate en pccomponentes que sale a 3 centimos el giga frente a 80 centimos el giga de un buen ssd que son 26 veces mas caro

a mi el ssd me da tasas de 4gb/s pero tengo un embudo en la placa base y debería de dar casi 6gb/s en algunas aplicaciones es entre 5 y 8 veces mas rápido y eso solo se nota en procesos pesados y teniendo bastante ram

yo tengo samsung

Coincido con EA1EF. Es un tema muy complejo.

Para empezar, no hay ningún sistema infalible para almacenar datos.

Si miramos CD/DVD, que en teoría debería almacenar la información sin problemas alguna decena de años, la cruda realidad es que muchos de ellos se vuelven ilegibles al poco tiempo. Hay que elegirlos bien para asegurarse su longevidad, así como darles un trato cariñoso y un almacenamiento adecuado. Se puede mejorar la longevidad protegiendo la cubierta de la serigrafía.

Si miramos "pendrives" o tarjetas, hay que ser muy cuidadosos con su extracción, más que con su manipulación, pero evitando descargas electrostáticas, para no destruir los circuitos integrados.

Si miramos discos duros mecánicos (HDD), aún se complica más. No existe ni la marca ni el modelo infalible. Acnédota: muchos habéis hablado bien de los Seagate, y yo no quiero verlos ni en pintura por ruidosos, se calientan más que otras marcas, y me han dado muchos fallos.

Los discos duros de estado sólido (SDD), de momento, mejor reservarlos exclusivamente para arranque, sistema operativo e instalación de los programas más habituales. Para nada más. Ya bajarán de precio, y sobre todo, aumentará su longevidad con el tiempo.

Para un usuario doméstico, y cada vez más, deberíamos utilizar un disco arranque SDD y un sistema redundante de discos para los datos, es decir, discos en espejo (RAID 1), además de otra copia en HDD externo, montado como copia de seguridad y un buen programa para ello.

Por cierto, una pequeña información de los diversos sistemas RAID: Wikipedia: RAID

Tras consultar la lectura, la primera conclusión es que hay muchas estrategias que, al final, buscan mantener la información a salvo, sin sacrificar la velocidad de acceso, todas con sus pros y sus contras.

Pero lo que no dicen, y es muy importante, es que su funcionamiento viene determinado por muchos más parámetros:

- Calidad del suministro de energía eléctrica (desde la toma de corriente hasta la fuente de alimentación, porque no olvidemos que el suministro es a +5 y +12V).
- Existencia de SAI y de su tipo, on-line/off-line.
- Intercomunicación SAI - Equipo informático para realizar apagado controlado del sistema.
- Tipo y calidad de medio de almacenamiento.
- Compatibilidad placa controladora-medio de almacenamiento.
- Temperatura de funcionamiento, tanto de placas como de unidades de almacenamiento.
- Robustez del sistema de archivos elegido (FAT, NTFS, extX,...)
- Adiestramiento y formación del usuario.

Y eso sin contar con la utilización de un buen antivirus.

Desde el punto de vista del usuario, el universo MAC, es más amable y fácil para sus usuarios que el resto. Apple proporciona soluciones casi transparentes que resuelven gran parte de estos problemas de manera automática, eso sí, comprando elementos: mac + time capsule. Pero si el resultado es bueno ¿no es el objetivo?

Saludos. Jacinto