Hola a todos:
Hoy en salido al campo con mi FT 857 y la antena caña de pescar con la siguiente configuración:
10 metros de caña de fibra de vidrio, 13 metros de cable eléctrico de 1,5 mm, el sobrante por la parte de arriba de la caña lo estiré con un viento para que esos 3 metros radiaran. Como plano de tierra 3 segementos de cable eléctrico de 10 metros cada uno y un 4º de 5 metros de longitud, todos estirados por el suelo. Como masa, le puse 10 metros de cable de igual grosor que los ateriores y también estirado por el suelo (no tengo pica para la toma de tierra). Utilizando un balum relación 9:1 UNUN.
Experiencias:
17 hasta los 80 metros, con acolador perfecto, pero de 17 hacia arriba (20, 15,10, etc...) la antena aunque el acoplador la acoplaba muy bien, se quedaba sorda. ¿qué pudo haber fallado en mi combinación?
.
Hola;
Cuando dices acoplador, que acoplador has husado. ???
¿ Que diferencia hay entre los hilos que dices --plano de tierra-- y los que dices --como masa-- ??
Aquí lo ideal es un acoplador de hilo, normalmente automático, y sin balum.
De otra manera...... ¿ Como vas a tener esta inpedancia y en todas las bandas....... Puedes acoplar el balum al equipo, pero la antena no se acopla.
Y no era necesario alargar más la antena, especialmente para 18---28 Mhz.
Por radiales, cuando no se puede más, y en tu caso, Vale OK. Recuerda que a partir de lo montado, es mejor muchos cortos que pocos largos.
73
SALVADOR- EA3QS en 1966--Mataró // 50 AÑOS EN JUNIO 2016 !! C33CT 2003-C31CT en 2004--ORDINO (AND)
EA3QS escribió:
Escribió:.Hola;
Cuando dices acoplador, que acoplador has husado. ???
¿ Que diferencia hay entre los hilos que dices --plano de tierra-- y los que dices --como masa-- ??
Aquí lo ideal es un acoplador de hilo, normalmente automático, y sin balum.
De otra manera...... ¿ Como vas a tener esta inpedancia y en todas las bandas....... Puedes acoplar el balum al equipo, pero la antena no se acopla.
Y no era necesario alargar más la antena, especialmente para 18---28 Mhz.
Por radiales, cuando no se puede más, y en tu caso, Vale OK. Recuerda que a partir de lo montado, es mejor muchos cortos que pocos largos.
73
- El acoplador que he usado es el LDG Z-11 Pro.
- Como podrás obsrvar por las fotos, en el cajetín blanco que contiene el balun sale por un lado el vivo y por otro la masa al disco de aluminio donde también se colocan los radiales.
Gracias por la pronta respuesta.
Hola EA8HQ,
Desde mi experiencia particular, me ha funcionado muy bien un sistema muy parecido al tuyo. En mi caso he utilizado una caña de siete metros, un hilo de idéntica longitud como radiante, y un radial de unos tres metros cortado a ojímetro.
Desde la base del radiante la mínima longitud posible de coaxial, unun 9:1 y un acoplador. También he probado con un balun 4:1 pero no he notado diferencia apreciable en el rendimiento práctico, aunque debe haberla en teoria. Va igual de bien. (O de mal, según se mire. Prefiero ver las cosas desde una óptica positiva.)
Publiqué un video que recoge un QSO en CW con Norte América con muy buenas señales en 14Mhz, aunque la calidad de la grabación es deficiente. La memoria de la cámara estaba llena y tuve que configurar una resolución baja. Lo tienes en este enlace:
http://www.youtube.com/user/ea5blp#p/u/3/-NV8UQuZSqQ
La antena funciona mejor a partir de 10 Mhz para arriba.
Saludos.
Juan
EA5BLP
Juan
EA5BLP
http://www.youtube.com/user/ea5blp
.
Hola Victor;
Bien y limpio montaje. Mira, lo que te he escrito es bién cierto, y en referencia a tu caso "vertical" creo que 4:1 es mejor que 9:1. Dejo el tema concreto tuyo a mas respuestas con experiencia en este acoplador, en principio no del todo adecuado para esto.
No se que es esta "bobina" en el principio del radiante. ?? Acláraro para futuras respuestas.
Hasta pronto. Salva.
SALVADOR- EA3QS en 1966--Mataró // 50 AÑOS EN JUNIO 2016 !! C33CT 2003-C31CT en 2004--ORDINO (AND)
LA bobina que ves es el vivo enrollado para transportarlo o guardarlo con mas comodidad. Para operar se extiende el cable y se entroduce (embutida) la caña de pescar en ese soporte. el Kit los fabrica y vende EA8NC.
Saludos y gracias.
Hola,
Creo que un unun 4:1 o 6:1 iria mejor para esa longitud de cable. piensa tambien que 13m para bandas altas es mucha longitud de cable y no te rendira igual que si le pones 6 o 7m 13m es una longitud de compromiso para poder trabajar todas las bandas, es cerca de la longitud de las ultimas verticales con unun que se han puesto de moda sobretodo en USA.
Pon tantos radiales como puedas pero si es para portable y instalar rapido 5 o 6 radiales de 10m tendrian que ir bien.
Seguro que disfrutaras mucho de la antena y ademas te ha quedado perfecta.
Saludos,
Esteve, EB3EPR
www.eb3epr.wordpress.com
Buenos días:
Escribió:EA8HQ escribió:
Experiencias:17 hasta los 80 metros, con acoplador perfecto, pero de 17 hacia arriba (20, 15,10, etc...) la antena aunque el acoplador la acoplaba muy bien, se quedaba sorda.
Comentas que el radiante que empleado era de 13m de longitud tendido verticalmente en su mayor parte por lo que, dada su longitud, los lóbulos principales de radiación en las bandas altas serán muy elevados y, por tanto, no debería ser una buena antena para el DX en dichas bandas.
Además, el plano de tierra parece escaso (no sabemos como era el terreno) con lo que las perdidas podrían ser elevadas. Recuerda que en el caso de radiales tendidos por el suelo estos no tienen porque ser resonantes en ninguna banda en concreto y, como te han comentado, es mejor poner muchos cortos que pocos y largos.
Tampoco sabemos cual era el material del núcleo del balun ni, por tanto, que tal se comportará en esas frecuencias.
No obstante, las preguntas del millón son ¿como estaba la propagación en las bandas altas en el momento de hacer la prueba? y ¿tuviste oportunidad de compararla con otra antena recibiendo en ese mismo momento?
73, Javi - EA4GV
:S No se porqué el mensaje aparecía duplicado y no se como eliminarlo. :S
73, Javi - EA4GV
Yo también coincido en que tienes que poner más radiales para evitar tantas pérdidas, pero tampoco veo normal que se quede tan sorda en las bandas altas (pero como te comentan, puede que ese día/hora hubiese muy poca propagación en ellas, que a lo mejor estás buscando una razón compicada y es sencilla). Esta configuración que estás usando es al fin y al cabo un hilo "random" con un unun para bajar la impedancia a cerca de 50 Ohm y en un hilo random, por ser más largo, no debiera ser más sordo.
Yo estuve probando una configuración muy parecida a la tuya, con pocos radiales y el unun y aunque para EZ me valía y se hacía alguna cosa fuera, probé un día con la caña sin unun, cortando el radiante para 40 metros (a base de ir midiendo estacionarias y acortando) y usando 18 radiales de 4 metros (mejor más y cortos que pocos y largos). Mucho mejor así con la 1/4 de onda que con el "random". Para las otras bandas, tengo que acoplar pero me funciona bastante mejor que con el unun.
De todas formas, al cabo del tiempo probé a intercalar el unun (ya que ponerlo/quitarlo es muy fácil), para probar el mismo día en el mismo terreno y me seguía funcionando mejor la 1/4 de onda. El unun lo sigo llevando por ahí por si no puedo montar la caña pero sí puedo tirar un hilo largo.
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE