Acabo de bajar del tejado y de ver cómo la Hexbeam estaba medio desmantelada. Los últimos temporales han sacado tres de los garfios que sujetaban los tensores de los mástiles de fibra de la anilla central.
Ya había leído en el foro que eso podía ocurrir y al final ha pasado. Tengo que llamar al antenero, bajar el mástil, volver a colocar los garfios en su lugar y estudiar la forma de sujetarlos para que no vuelva a ocurrir.
El caso es que ya hay bastante experiencia con este tipo de antenas y a mí se me ocurren varias formas de evitar que pase. Lo más ortodoxo sería colocar mosquetones en lugar de garfios y si los mosquetones no caben en la anilla colocar una especie de sombrero con un agujero para cada mosquetón.
¿Alguien ha encontrado la forma de sujetar los garfios sin forzar a que de cierren con un alicate?
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Hola Enio, a mi me ocurrió lo mismo que a ti a los dos meses de tenerla montada. Lo solucioné "cosiendo" cada gancho con un hilo de alambre a la misma anilla central. Asunto resuelto para los restos.
Saludos
Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.
Gracias José Manuel, es una buena solución. ¿Una brida de plástico crees que podría abarcar cada gancho?
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Hola Enio. Las bridas de plástico las machaca la intemperie y terminan rompiendo. Un buen hilo de alambre galvanizado y ya te digo que para los restos.
Saludos.
Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.
Yo no es por repetir...porque sé que por ahí lo puse http://www.ure.es/foro/6-tecnico/219611.html?start=260 :whistle: ...perooooo.....es que en estas antenas, si su montaje va ser fijo y no portable (que hay que estar monta y desmonta).....se cogen los ganchos y se cierran con un alicate :blink: ...y asunto resuelto, no hay que hacer más....Vaya una p....ahora a bajar la antena etc....
73 y suerte.
David.EA1WH
Edito: por cierto, la mía va cumplir en breve 4 años puesta en el tejado....y hasta hoy todo normal....en verano subiré a echar un ojo a anclajes etc....
David Garín.
Ampuero
CANTABRIA ¡INFINITA!
Gracias David, ya te leí y pensé que tendría suerte. Ahora ya he aprendido. Gracias.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
EA2HW escribió:Gracias David, ya te leí y pensé que tendría suerte. Ahora ya he aprendido. Gracias.
De nada Enio..... eso de la suerte es mejor no probarla , que el trastorno que genera después.... no es poco....
Espero que pronto puedas tenerla de nuevo en su sitio...
73 David.EA1WH
David Garín.
Ampuero
CANTABRIA ¡INFINITA!
Hola a todos.
Me he zampado todas las páginas del extenso hilo y tras mucho leer tengo las cosas relativamente claras respecto a esta antena, en la que prácticamente todo son virtudes, máximo si tenemos en cuenta sus dimensiones, peso, radio de giro y sobretodo precio.
Es evidente que el rendimiento está ligeramente por debajo a una yagui clásica, pero ¿qué yagui clásica nos aporta 6 bandas con dos elementos activos en cada una en el espacio que ocupa esta Hexbeam? Ninguna.
De modo que aunque tengo espacio para montar algo mucho mayor, lo que no tengo es permiso para monstruosidades, y tras mucho leer, buscar, y mirar, creo que lo mejor, dentro de lo que puedo poner, es la Hexbeam.
La cuestión es que vengo de una Explorer 14 con el kit de 40, que aunque solo era 4 bandas, me dio muchas satisfacciones. Asumo que perderé ganancia respecto a mi vieja Explorer (Casi 2 dbd en 10 y 15), pero subiré considerablemente respecto a lo que tengo ahora: NADA, y eso sin olvidar que descubriré bandas que para mi son desconocidas por no haber tenido nunca antena para ellas.
Pese a tener bastante claro que mi opción sería la Hexbeam he descubierto que Optibeam tiene una especie de "engendro" que pareciera una modificación de la Hexbeam, y que aporta, además de mucho más lío de hilos y un montaje aparentemente menos trivial, 3 elementos activos en 6m y 10m, y 2,5 en 12, lo que incrementa su ganancia a 4.9, 4.6 y 4.2 respectivamente, siendo el resto de ganancias muy similares a la Hexbeam, con 3.8, 3.9 y 3.7 en 20, 17 y 15m respectivamente. Esto lo consigue con la adición de directores extras para 6, 12 y 10m.
El modelo es la OBW14-6, que podéis ver aquí http://www.optibeam.info/index.php?article_id=154&clang=1 , es ligeramente más grande que la Hexbeam, 6.9m, y pesa casi el doble, 19km, sin olvidar el pequeño matiz de que cuesta el doble (1200 leuros)
¿Alguien tiene opinión de primera mano de esta Optibeam?
En cualquier caso, para lo que realmente escribo es para intentar solventar un par de dudas:
[ul]
[li]Tengo claro que, salvo ñapas, por encima no se puede instalar nada, ¿es factible instalar un dipolo rígido debajo? Entiendo que mecánicamente no supondría problema su colocación, pero, ¿habría algún tipo de interacción que hiciera perder rendimiento a la Hexbeam?. Mi idea sería colocar el dipolo rígido de 40 de 5BRE justo debajo, y no quiero alargar excesivamente el mástil, de modo que dejaría el dipolo de 5BRE prácticamente a ras del puntero de la torreta y a no mucho más de medio metro la Hexbeam. La idea es no tener un mástil muy largo, mucho más expuesto al viento y más susceptible de partir o doblar en caso de temporal (algo parecido a lo que me pasó con la EXP-14)[/li]
[li]Tras leer el hilo entero tengo la total seguridad de que bajo ningún concepto se la pediría al polaco, decantándome por la versión británica que, además, parece venir mucho mejor terminada. Pero en este sentido veo que ha aparecido la web hexbeam.es y que aparentemente lo que hace es importar las antenas del británico a nuestro país. ¿Alguien tiene experiencia con ellos? ¿O mejor pedirla directamente al M0?[/li]
[/ul]
De recibir el permiso final para la instalación iría montada a alrededor de 11,5m sobre el suelo (que es de tierra casi en su totalidad), tras la lectura del hilo la conclusión que saco es que ni siquiera me hacen falta esos 11,5m, y bien podía prescindir de un tramo de torre de 3m, pero el dipolo de 5BRE pide cuanta más altura mejor, sobretodo si quiero hacer algún DX, de modo que esa sería mi configuración. ¿Que opiniáis?
Edito para añadir que tras leer este hilo he descubierto http://eaxbeam.com/ , fabricadas en España por EA1HVY. ¿Alguien tiene conocimiento del acabado, materiales, etc?
Muchas gracias de antemano.
73´s
73´s desde Frigiliana Alejandro Herrero Podéis conocer algo más de mi en http://www.ea7gt.com
Por lo comentarios que haces veo que vas bien encaminado. La banda de 17 es muy interesante y por supuesto la de 12 cuando hay aperturas para la parte alta de la HF. En principio es muy probable que no tengas demasiados problemas para colocar debajo de una Hexbeam un dipolo rígido, no conozco si existe, pero si puede ser para 40 y 30 metros, sobre todo si trabajas CW y digitales, los 30 metros es un banda fabulosa.
Si tienes bien resuelta la torre para esa altura sería bueno que la mantuvieras, en especial si colocas una antena para 40. Si colocas la Hexbeam, cualquiera que sea su procedencia, asegura bien los soportes de los tensores de los mástiles de fibra de vidrio (las varillas del paraguas, para entendernos), incluso te sugeriría la posibilidad de cambiar los ganchos por mosquetones y si no caben, cabría la posibilidad de probar una mod: sustituir la anilla del poste central por un sombrero de duraluminio con seis agujeros para colocar los mosquetones. Si colocaría ahora aun nueva, lo haría, con esto se puede asegurar que los ganchos no se van a salir del soporte.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Hola,Alejandro.
Yo también valoré en su momento la optibeam,pero creo que (en mi caso) es mucho más "escandalosa" que la Hexbeam y más peso,embergadura y pasta....el rendimiento es lijeramente superior(ya sabemos que cada décima cuenta.....)pero por el momento NO me compensa y no creo que tendría tanta generosidad respecto a ROE,ancho de banda y simplicidad como lo que me ofrece la Hexbeam.
Siguiendo la estela de David(EA1WH),ésta es la segunda que tengo y lleva 3.5 años arriba y pegas,pocas...únicamente cambiados los hilos,los que me suministró Waldi,eran para LP y los fundí.....pero no tardó una semana en reemplazarmelos gratuitamente..quizá sea la excepción con Waldi,pero no puedo decir nada malo de él,ni de sus productos,ni de su atención,siempre a sido correcta y eficiente,hay compañeros que su experiencia ha sido desastrosa,y lo siento,claro,pero conmigo la cosa ha ido bien y ya te digo...han sido 2 Hexbeam y la primera fabricada a medida,sin la banda de 20 metros....
Recomendarte un buen montaje,cambiar algunas cosillas que vienen de serie,tipo conectores etc...y lo demás el "tuneo" es personal,en mi caso(y haciendo caso a Avelino EA8BPX)reforcé el mástil y le dí unos centímetros de más para meter una 3 elm para 6 mtrs,que combino con una 11 elm para 144.....y realmente NO interactúan en absoluto,repito,en mi caso.....quizá hasta le puedas añadir un dipolo rotativo para 40 mtrs sin ningún problema,ésta era una de mis opciones,pero prefiero 144 (MS) que mejorar 40mtr,ya que mi doble bazoka,rinde
fenomenal,aunque todo el montaje no llega a los 4 mtrs,tiene un rendimiento EXCEPCIONAL.
También la"mejoré" con un balun de alto rendimiento(EB4HRA)...pero eso ya es cada uno.....
Respecto a quien se la puedes encargar.....creo que por cercanía,calidad de materiales y trato(aparte de ser buen tio,)Israel(EA1HVY),puede ser una buena opción y sus plazos de entrega dice,que son muy buenos,tambien a Hexbeam.es,es otra opción y a Waldi,claro,pero ya sabes cada uno te contamos nuestras experiencias y hay que poner en la balanza las buenas y las malas,entonces, decidir.
De todas maneras,lo mejor es que te pongas en contacto con el fabricante EA y el suministrador EA y aclares con ellos las dudas que tengas.
Hay un proyecto o ya realidad.... de añadir la banda de 40 mtrs a la actual Hexbeam,pero particularmente no lo encuentro atractivo y no mejora sustancialmente.
Una buena elección,como antena de dos elementos naturales,baja en ruido y altas prestaciones.
Un saludo
Mitxel
Mitxel-EA7KP-
En radio,desde ayer....Bueno... ayer no hice radio...cagüentxos!!!
Vera-playa.IM97CF-ALMERIA-
ea7kp@hotmail.es
Pues yo como dije ya le di mi sentencia a mi heaxbeam , no puedo quejarme en un año que la tengo ... no me dio ningún problema pero creo que se queda corta en ciertos Dx con respecto a otras antenas que tube anteriomente , yo vuelvo a la yagui de toda la vida el año que biene por estas fechas quiero tener ya montada la 59+ de eanntena , y lo dicho que con la heaxbeam me a dado muchas alegrias y el porrón de dx que tengo en este ultimo año es bestial , pero si hay que mejorar hay que buscar otras opciones y esta que vi en relación calidad-precio-mecanica-ganancia etc es la que mas me llama.
2017 good bye heaxbeam.... 73
no name 🤣
El amigo Isra EA1HVY las esta fabricando con una calidad muy alta.
Yo estoy ha espensas que Teleco me autorice la memoria que presente , en ella puse una cúbica de Big Signal , 5bandas y 2 elementos, me decanté por esta después de probarla . Pero lo dicho si quieres una hexbeam me decantaría por las que fabrica Isra.
Gracias a todos por responder y darme sugerencias y consejos.
Querer querer, seré sincero, no quiero la Hexbeam. Desgraciadamente la mayoría no tenemos lo que queremos, sino lo que nos dejan, ya sean los vecinos, nuestro bolsillo o el propio QTH, aún así con la Hexbeam no tengo claro que me den permiso para montarla, así que haceros una idea de mi situación, ni pensar en otras opciones de mayor envergadura (pese a que tengo espacio).
Lo que me ha quedado claro es que es la mejor opción teniendo en cuenta una relación prestaciones/espacio o prestaciones/precio, de eso no hay duda, ni de que es una antena mucho más que válida o de compromiso, todo lo contrario.
Estoy muy ilusionado por tenerla (en realidad estoy muy ilusionado por poder volver a salir al aire), y quería algo que no me hiciera echar de menos en exceso a la EXP-14 y estoy convencido de que así ocurrirá con la Hexbeam, por un lado no voy a poder medir en la práctica la ligera diferencia de ganancia, y por otro gano bandas que son totalmente nuevas para mi, la ilusión está justificada.
Claro, mi sueño, como supongo que el de todos, es tener directivas monobandas de 3 o más elementos, pero esas las descarto cada mañana (justo cuando me despierto).
Volviendo a lo que nos ocupa, me alegra leer que el amigo Isra ofrece buenas calidades. He estado viendo su web y los vídeos, y la verdad es que, sobre el papel, sí que tiene buena pinta, y el precio viene a ser el mismo que la británica. Aunque algunos de vosotros os haya ido bien con Waldi, el padre de la "conductora suicida" , sería bastante aventurado por mi parte jugármela por ahorrarme unos euros, máxime teniendo producto nacional de calidad, y aunque no tengo prisa, soy muy impaciente cuando la gente no cumple.
Como os digo la idea será colocar el dipolo rígido de 5BRE justo debajo. Las directivas de 432 y 144 irán (si todo sale de forma ideal) en lo que fue la ubicación original de la EXP-14, en la que ahora solo quedan 3 tramos de torreta (los que dejó vivo el viento).
Os agradezco de nuevo vuestras opiniones, y si todo sigue un buen cauce espero volver por aquí para pediros consejos específicos a la hora de instalarla. A cruzar los dedos y que el permiso para instalarla me llegue.
73´s
73´s desde Frigiliana Alejandro Herrero Podéis conocer algo más de mi en http://www.ea7gt.com
Hola :
Para EA7GT, no sé tu nombre, por lo pronto mi hex queda una vez izada sobre 10.5 m de altura.debajo están ya instaladas , 13 elem LFA en 144, 7 elem LFA en 70 y 6M7 M2 en 50, debajo esta previsto hacer un dipolo rígido de 40, aún así entre la hex y la de 144 va una de 432 de 26 elem que no está instalada por que no tengo bajada de cable para ella y AQUÍ NO SE QUEJA NINGUNA.
Mañana si tengo tiempo pongo una foto , y ánimo lo importante es tener antenas con las cuales salir,
EA8BPX escribió:Hola :
Para EA7GT, no sé tu nombre, por lo pronto mi hex queda una vez izada sobre 10.5 m de altura.debajo están ya instaladas , 13 elem LFA en 144, 7 elem LFA en 70 y 6M7 M2 en 50, debajo esta previsto hacer un dipolo rígido de 40, aún así entre la hex y la de 144 va una de 432 de 26 elem que no está instalada por que no tengo bajada de cable para ella y AQUÍ NO SE QUEJA NINGUNA.
Mañana si tengo tiempo pongo una foto , y ánimo lo importante es tener antenas con las cuales salir,
Hola, mi nombre es Alejandro .
Te agradezco esa foto, porque leído me parece "mucha tela" en el mismo mástil de la Hexbeam, sobretodo en mi caso, que provengo de dos, 2, directivas yagui tiradas por el viento, primero una granadina, 10-15-20, en cuyo mismo mástil había una cúbica para 2m de 7 elementos además de una vertical, y luego la mencionada EXP-14, en cuyo mástil había una Tona 9 elementos para 2m y una Diamond Bibanda de cuyo modelo ni me acuerdo.
Para ser sinceros en ambos casos la caída fue culpa mía. Tras la caída de la primera reforcé la instalación de la segunda con dos planos de vientos, pero al ser una terraza de muy complicado acceso no tuve la precaución de llevar el obligado mantenimiento con suficiente regularidad y uno de los vientos cedió desestabilizando todo y cediendo por la puntera del rotor.
Se que la Hexbeam pesa menos de la mitad, y ahora iría sobre una torre de 220 en lugar de 180, pero quiero la menor resistencia al viento posible, que al primero que le toca el viento cuando llega al pueblo es a mis antenas (literal), sin nada que me proteja mínimamente. Así que, a lo sumo, acoplaría el rígido de 40. Las directivas de 2m y 70cm irián en lo que quedó de la antigua torreta.
No obstante, agradezco esa foto
73´s
73´s desde Frigiliana Alejandro Herrero Podéis conocer algo más de mi en http://www.ea7gt.com
Bueno Alejandro, a la hora de hacer los cálculos, aunque el peso de la antena es importante, lo más importante el la fuerza que ejerce el viento en la superficie de la antena y el momento de fuerza que tiene soportar el mástil.
La EXP-14 con la extensión para 30 y 40 más una de dos o tres elementos para 17 y 12 sería mi ideal de antena si mi tejado, mis vecinos y mi presupuesto me lo permitieran HI...
En cuando a los vecinos no debe preocuparte, solo debes ocuparte en vencer cualquier resistencia por la vía legal y eso se consigue haciendo las cosas bien y con cabeza.
No se si habrás valorado un Steppir, sería una buena opción y, por supuesto, la Hexbeam es la mejor solución de compromiso que he encontrado para colocar encima de un mástil porque no puedo colocar una torre, pero teniendo una torre, tienes más opciones.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
EA2HW escribió:En cuando a los vecinos no debe preocuparte, solo debes ocuparte en vencer cualquier resistencia por la vía legal y eso se consigue haciendo las cosas bien y con cabeza.No se si habrás valorado un Steppir, sería una buena opción y, por supuesto, la Hexbeam es la mejor solución de compromiso que he encontrado para colocar encima de un mástil porque no puedo colocar una torre, pero teniendo una torre, tienes más opciones.
Los vecinos me dan exactamente igual :silly: , tengo la suerte de no vivir en un bloque en el que haya que compartir espacios, así que estando todo legalmente dado de alta los vecinos pueden decir misa si quieren. El problema lo tengo dentro, el propietario (mi sr padre) es el que no quiere, así que es aún mucho peor que una horda de vecinos enfurecidos 😆 .
La Steppir la estuve mirando, aunque me decanté por otras opciones, Optibeam principalmente, pero todo lo voluminoso quedó totalmente descartado decantándome por la Hexbeam (muy a mi pesar).
Esta sería la disposición ideal de Hexbeam en mi QTH junto al rígido de 40m, ahora falta que el jefe de el visto bueno (está a escala)
El cuadro gris de 3.5m de lado que se ve en el centro es una pérgola. También barajo colocar encima la torreta y elminar un tramo, la antena estaría a la misma altura sobre el suelo con menos herraje, pero si la instalo a ras de suelo tengo opción de poner un buen dado de hormigón en la tierra, mientras que en la pérgola la cosa no es tan sencilla.
73´s desde Frigiliana Alejandro Herrero Podéis conocer algo más de mi en http://www.ea7gt.com
¡Bah...! Para muchos padres tener un hijo okupa es todo un lujo, te lo digo por experiencia, ¿Quien le cuida?, todo es cuestión de hacer puntos-casa.
Si montas bien la Hexbeam te va a dar muchas alegrías y por los dibujos que acompañas la instalación te va a quedar de lujo.
Que la termines pronto y que disfrutes de ella.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Ya está reparada la antena. Ha sido rápido y fácil gracias al mástil telescópico (manual). Lo más difícil ha sido sacar y meter los bulones laterales de cada tramo del mástil. Habían salido los seis tensores, ha sido necesario un poco de habilidad para desenredar desde el suelo los tensores, el resto de la antena en perfecto estado a pesar de que han estado diez días sin los tensores.
Creo que para confiar en la antena habría que cambiar cada un tiempo (¿cinco años?) los cables de los radiantes y los tensores, ¿Se venden los juegos aparte?
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Si,Enio...tanto Waldi,como ISRAEL,tienen repuestos,yo no tendría duda a quien pedirlos... 👿 .......como en casa..........
Mitxel
Mitxel-EA7KP-
En radio,desde ayer....Bueno... ayer no hice radio...cagüentxos!!!
Vera-playa.IM97CF-ALMERIA-
ea7kp@hotmail.es
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE