¿ Están de moda las HEXBEAM ?

Buenas tardes.

Enio si me permites, pon especial cuidado en los enganches de los tensores con el poste central. Son enganches que van a la anilla central de dicho poste. Pierde unos minutos en revisarlos. A los pocos meses de tenerla montada, uno se soltó, y es una faena el tener que bajar la antena por esa cuestión.
De segunda los "cosí" con un hilo de alambre y creo que no se saldrá ninguno nunca más.

Como ha comentado EA1HVY, te va a dar tantas satisfacciones que pronto olvidarás los berrinches pasados por el envío.

Saludos.

La antena como tal esta bien ,para lo que es y el resultado pues satisfacción.
Otra cosa es este señor que a mi no me envió VODKA 👿 .Amen se sus cambios de material y algunos fallos.
Creo contar siete instalaciones de hexbeam,una auto construida, dos SP,una DL y tres Traffle, indudablemente la calidad de los materiales y acabados se lo llevan las Traffle, una pena el precio que pedía este señor y que tampoco cambio el modelo de construcción, de todas formas quien tenga su material solo tienen que hacer los elementos con la nueva forma y listo.

Para EA4RE, creo recordar que en su día y en este mismo foro recomendé cerrar con unos alicates las bocas de esos ENGANCHES tanto en las puntas de las cañas ( quien los tenga así) como en la anilla del center post precisamente para evitar ese problema, si la antena no es movida por viento quizás no pase nada, pero por el contrario el deformar la estructura formada por las cañas si no se tiene cerrado esos enganches es muy fácil que alguna se desprenda y haya que bajar para reparar.

Para EA1HVY,desconozco a que distancia estas del mar pero revisa cada poco tiempo, considero la acción de la sal el enemigo público nº uno de una antena de radio, desconozco también donde estas ubicado ,deduzco por Galicia, revisa el estado de las cañas , aquí la radiación solar hace estragos.

En la fotografía que puse con anterioridad se ve la ÑEPA que tuve que hacerle a la auto construida el tapón negro que encontré era mayor que el hueco interior del cuadrado usado, pero por suerte de igual medida que si perímetro exterior, la pieza cuadrada de aluminio tanto en el interior como exterior de la tapa negra es para reforzar este y que no cediera la construcción en ese punto, el tornillo con las arandelas de ala ancha en inox, el casquillo de AL, fue para evitar poner algún tipo de enganche y evitar posibles problemas al poner los tensores de las cañas, menos piezas menos averías.

Bueno 5 meses después de pedir la antena llego,pero no como debería,el poste central llego defectuoso y tuve que esperar otras 2 semanas para poder hacer el montaje,
He de decir que la antena se monta en un periquete,y la calidad de los materiales son excelentes, eso si.......aquel que pida una al polaco y tenga prisa que se lo piense,este señor el trabajo lo desborda.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Enhorabuena Celso.

Un colega de aquí de Barbados ha pedido la nueva de Ant MW0JZE de 7 bandas.
Ya ha llegado y cuando terminen las tormentas tropicales la montaremos a ver que tal va.

Yo al final desisto de instalarla, la veo demasiado cantarina, aparatosa, grande y floja para los vientos que corren en mi localidad, y sobre todo por mis vecinos, me hacia ilusión tenerla, pero mejor no.
me iré a por una alfaeco sencilla.

Por curiosidad.... a qué Alfa Eco de 6 o 7 bandas directiva te refieres? Porque la porra de mi walkie es más pequeña, menos "cantarina" y resiste el viento perfectamente, pero realmente no va muy bien en HF....

Pues tengo pensado la Alfa Eco HF4S, mi finca es de 3 pisos, tengo 4x4x4x4 de terraza, todo lo que ponga en el tejado por pequeño que sea se ve mucho desde la calle, ya tengo problemas con verticales como para poner algo parecido a una parabolica gigante.
Pero oye que no la estoy criticando, que me la iba a instalar pero he pensado que mejor no, que parece que te ha molestado que no me la monte con esa respuesta.

EA4GLI escribió:

Enhorabuena Celso.

Un colega de aquí de Barbados ha pedido la nueva de Ant MW0JZE de 7 bandas.
Ya ha llegado y cuando terminen las tormentas tropicales la montaremos a ver que tal va.

Gracias Salvador,estoy encantado con la experiencia de esta antena,después de tener una forcé12 de 3 elementos,esta la supera en Recepcion y transmisión,respecto a lo del viento que comenta el colega,ni caso esta antena se comporta muchísimo mejor que cualquier directiva, para prueba la zona donde vivo que los alisios le pegan duro casi todo el año,donde la Force12 se notaba,esta ni se inmuta,es mas diría que le hace menos presión al viento,
En fin para gustos....eso si,mi opinión entre una y otra ,la hex de cabeza

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

EA5YC escribió:

Pues tengo pensado la Alfa Eco HF4S, mi finca es de 3 pisos, tengo 4x4x4x4 de terraza, todo lo que ponga en el tejado por pequeño que sea se ve mucho desde la calle, ya tengo problemas con verticales como para poner algo parecido a una parabolica gigante.
Pero oye que no la estoy criticando, que me la iba a instalar pero he pensado que mejor no, que parece que te ha molestado que no me la monte con esa respuesta.

Saludos Juan Carlos,yo que tu la Hexbeam,te lo digo por experiencia,eso que es grande,no te creas una vez elevada es como un paraguas al revés jejeje,y lo referente al viento,esta antena por su peso 9Kg el rotor G1000DXA ni se nota,en comparación con la Foce12 anterior a esta,
Piénsalo bien,
Saludos y buena elección.
Edito por si quieres alguna información de la antena
Estoy a tu disposición.

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

EA8FO escribió:

EA5YC escribió:

Pues tengo pensado la Alfa Eco HF4S, mi finca es de 3 pisos, tengo 4x4x4x4 de terraza, todo lo que ponga en el tejado por pequeño que sea se ve mucho desde la calle, ya tengo problemas con verticales como para poner algo parecido a una parabolica gigante.
Pero oye que no la estoy criticando, que me la iba a instalar pero he pensado que mejor no, que parece que te ha molestado que no me la monte con esa respuesta.

Saludos Juan Carlos,yo que tu la Hexbeam,te lo digo por experiencia,eso que es grande,no te creas una vez elevada es como un paraguas al revés jejeje,y lo referente al viento,esta antena por su peso 9Kg el rotor G1000DXA ni se nota,en comparación con la Foce12 anterior a esta,
Piénsalo bien,
Saludos y buena elección.
Edito por si quieres alguna información de la antena
Estoy a tu disposición.

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

gracias, en principio he cambiado de opinión ya te digo, iba a pedir la de 7 bandas, pero lo seguiré pensado, seguro que se ve mucho desde la calle y aquí los vecinos siempre están dando por saco con el tema,, y ahora tengo una gap titan dx y no veas.
saludos cordiales.

EA5YC escribió:

EA8FO escribió:

EA5YC escribió:

Pues tengo pensado la Alfa Eco HF4S, mi finca es de 3 pisos, tengo 4x4x4x4 de terraza, todo lo que ponga en el tejado por pequeño que sea se ve mucho desde la calle, ya tengo problemas con verticales como para poner algo parecido a una parabolica gigante.
Pero oye que no la estoy criticando, que me la iba a instalar pero he pensado que mejor no, que parece que te ha molestado que no me la monte con esa respuesta.

Saludos Juan Carlos,yo que tu la Hexbeam,te lo digo por experiencia,eso que es grande,no te creas una vez elevada es como un paraguas al revés jejeje,y lo referente al viento,esta antena por su peso 9Kg el rotor G1000DXA ni se nota,en comparación con la Foce12 anterior a esta,
Piénsalo bien,
Saludos y buena elección.
Edito por si quieres alguna información de la antena
Estoy a tu disposición.

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

gracias, en principio he cambiado de opinión ya te digo, iba a pedir la de 7 bandas, pero lo seguiré pensado, seguro que se ve mucho desde la calle y aquí los vecinos siempre están dando por saco con el tema,, y ahora tengo una gap titan dx y no veas.
saludos cordiales.

Me alegra saber que estas disfrutando de la Titán,
Seguro que te dará buenas satisfacciones,
Saludos y buenos DX'S

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

EA5YC escribió:

Pues tengo pensado la Alfa Eco HF4S, mi finca es de 3 pisos, tengo 4x4x4x4 de terraza, todo lo que ponga en el tejado por pequeño que sea se ve mucho desde la calle, ya tengo problemas con verticales como para poner algo parecido a una parabolica gigante.
Pero oye que no la estoy criticando, que me la iba a instalar pero he pensado que mejor no, que parece que te ha molestado que no me la monte con esa respuesta.

Hola Juán Carlos,

No me he molestado y he respondido en plan "sarcástico" por que me parecía comparar patatas con ascensores. Si quieres algo disimulado que cubra muchas bandas en HF lo más adecuado es una vertical. Puedes hacerte una con un buen plano de tierra y un acoplador remoto y hacer muy buenos DX. La titan me parece un poco débil de cara al viento que tienes por tu zona.

Si quieres una antena directiva, más silenciosa que una vertical y con un rendimiento decente frente/espalda necesitas elementos. Cualquier antena tipo yagi con 2 o 3 elementos por banda directiva va a ser enorme. Y si no quieres "trampas" en tu antena, las hex son lo más reducido. Otras opciones son la cobweb (que tiene menos rendimiento) o una spiderbeam (que es más grande)

Al ser de hilo y tener una forma hexagonal no opone tanta resistencia al viento.

Yo tengo un dipolo rígido pàra 40m, sujeto con un brazo a la torre de 180 reforzada y cuando sopla el viento ese dipolo tuerce la torre. La hex ni se inmuta.

Después de 2 años de uso creo que el punto débil de las hex son las uniones de los elementos con el reflector. Esa unión entre el cable y el hilo de dacron - si pones más tensión de lo debido al montarla, o si metes mucha chicha - puede partir. Y hay 4 uniones por elemento por 6 elementos.

Este año bajamos una hex de un colega porque uno de los elementos se había soltado y era justo en esa unión y olía a quemado. Una teoría de otro colega es que al llover el hilo de dacron mojado puede ayudar a que se produzca un arco.

Pero volviendo a la parte del sarcasmo en mi comentario.... El tamaño de la hex es de lo más reducido en el mercado (sin trampas) y siendo directiva. El aguante contra el viento no lo sabrás hasta que la tengas montada. Si molesta o no a tus vecinos va a depender de como te lleves con ellos y cualquier antena les puede molestar lo cual no es particular de esta antena. Crees que una steppir le va a molestar menos a tu vecino??

Entiendo que no puedas montar una directiva en tu casa por tus circunstancias particulares (una pena), pero de ahí a decir que la hex es "demasiado cantarina, aparatosa, grande y floja". Comparado con qué? Cantarina? y sobre todo, "Floja"?

Por eso el sarcasmo de una porra del walkie. Cumple perfectamente con tus expectativas, no es "cantarina", aparatosa, floja ni grande.

Un saludo

No conoces a mis vecinos, no es fácil tratar con ellos, la mayoría es gente muy mayor que no entiende lo que haces y el porque y que son esos palos tan grandes en el tejado (palabras textuales de vecinos) en fin, tengo la titan con hilo de dacron y es perfecto con el aire, buen hilo el dacron.
La veo floja si, supongo que por tener tanto hilo, grande la veo si, porque solo la conozco en foto, no conozco a nadie de mi zona que la tenga la verdad, por eso me parece grande.

Me lo pensaré pero ufff que yuyu me da jejejejejeje..

73 cordial

Hola,

En la versión SP, el poste central está formado por dos piezas, un tubo redondo que sirve como anclaje inferior y otra de tubo cuadrado que aloja las conexiones de los hilos, estas dos partes están unidas entre sí por 8 mini tornillos de rosca chapa (2 por cara del cuadrado) de aprox. 5mm L y 3mm D.
Después de los vientos de estas últimas semanas la mayoría de estos pequeños tornillos que unen las dos partes han desaparecido o se ha pasado su rosca, de manera que esta parte superior del poste tiene movilidad.

He pensado como solución agrandar los taladros y meter dos tornillos de M6 por cada lado, de forma que atraviesen las dos partes (la redonda y la cuadrada) Pero no estoy seguro que está sea la mejor solución.

Alguien ha sufrido algún problema similar?

He visto por las fotos de Enio, que las nuevas antenas de Waldi adoptan una solución diferente para esta parte, parece que ya no son dos partes, sino una sola pieza, de manera similar a como lo resuelven otros fabricantes.

En mi antena el poste central ya venía montado con esos mini tornillos, por lo que no sé exactamente cuanto tubo redondo hay insertado en el cuadradillo y por tanto si hay espacio para la solución que propongo.

Alguna idea?

Un saludo:
Alberto-EA4GHB

Hola :
Alberto : Si esperas a mas tarde te podría adjuntar alguna foto, no solo es irrisorio esos pequeños tornillo que por otra parte son de inox y se parten a la más mínima presión, también a los que vienen exagonales por la parte inferior, por culpa de un fallo tengo todo mi sistema en el suelo, así que aproveche para repasar las hex beam, por un lado te recomiendo que aprovechando los huecos ya hecho con lo pequeños tornillo los sustituyas por dos pasantes de un diámetro sobre seis u ocho mm2, de forma que cada tornillo quede al lado contrario del anterior, para la parte inferior intenta sacar los dos exagonales y haz lo mismo, dos pasantes del diámetro de los exagonales, en caso de que estos no salgan como me paso a mi, lo mismo de arriba, por medio de uno de ellos uno pasante y por el lado contrario el otro ,no importa que sea en cualquier punto de esa pieza, y ya puestos si encuentras aluminio de secciones inferiores al tubo redondo y puedes, ponle las que puedas para reforzar ese tubo también.
Lo dicho más tarde intentare poner fotos.
73 @ve EA8BPX

Disculpad la calidad de las fotos, el teléfono no da más de sí.
Pido disculpas, creía recordar que en la parte inferior de las piezas que sujetan el tubo redondo había puesto los tornillos en forma de cruz y no fue así aproveche los huecos de los tornillos exagonales, taladré, tornillo y caminando.
El tubo redondo esta un poco abollado consecuencias del problema.

Una buena solución. El poste central que me ha enviado parece más sólido, consta de dos tubos, uno interior de 35 mm de diámetro de una aleación más dura pero menos elástica (esa es la impresión y otro exterior de 40 mm. Parecen unidos sólidamente por los bornes que sujetan los cables. El riesgo de colocar tornillos pasantes es de dañar el coaxial interior del boom (no estoy seguro).

La antena ha aguantado impávida su primera galerna este verano y parece comportarse bien frente al viento. Por otra parte no "canta demasiado desde la calle. Alguno de mis vecinos no son precisamente un dechado de tolerancia y no ha habido ninguna queja o consulta en la administración de la finca. A ver si esta semana saco una foto desde la calle, nueve pisos más abajo, y la pongo.

Únicamente una observación que me preocupa. El controlador del rotor es de construcción case basado en un Arduino, funciona muy bien y controla un G600 de Yaesu.

El caso es que cuando está parada la antena la lectura digital de la orientación oscila entre siete grados. Probablemente responde a las variaciones de posición por el viento quizá con un instrumento analógico no se notaría pero con un display canta bastante.

Mi duda es si esto es normal debido a que el rotor no tiene freno o sí lo tiene y está averiado. El rotor físicamente, cuando lo desmonté, no encontré nada que se pareciera a un freno. No tengo experiencia en rotores quizá alguien pudiera aclarar me las dudas. En cualquier caso la indicación de la orientación se basa en un potenciómetro que regula un divisor de tensión que varía de 0 a 5 voltios, por lo que una décima de voltio, por una variación de 10 ohmios, equivaldría a unos 7º en el control del Arduino.

Gracias por vuestra opinión.

Escribió:

Gracias Salvador,estoy encantado con la experiencia de esta antena,después de tener una forcé12 de 3 elementos,esta la supera en Recepcion y transmisión...

Hola, acabo de leer este comentario y son de esos comentarios que no se como tomarlos.

¿Puedes dar mas detalles del modelo de la antena, como estaba montada respecto a la HexBeam y con que tipo de contactos supera a esta? Gracias

73

Hola EA1SB,

Se que tu pregunta va dirigida a otra persona pero te doy mi opinión al respecto.

Mucha gente considera la Hexbeam "simplemente" una yagi de 2 elementos por banda sin pararse a pensar que es algo más.

Para bien o para mal (y yo creo que es para bien) la antena tiene 2 elementos por banda por seis bandas sobre un solo coaxial que afectan al rendimiento de cada banda. No tienes más que intentar montar un elemento para 30m o 40m en la parte de arriba de la antena, alimentado con otra tirada, para darte cuenta del efecto (negativo) que tiene en las bandas que cubre la antena.

Los elementos emisores están inclinados al ser dos V V y el reflector es una U con los brazos de la U más abiertos. No estamos hablando de 2 elementos horizontales con un reflector paralelo y horizontal.

Una sola banda de los emisores en V V y el reflector en U abierta se puede modelar con software, pero a medida que le añades los elementos para las otras bandas, dejas de poder modelar con software y dependes de prueba y error, que es lo que tuvo que hacer Steve G3TXQ.

Si tienes ocasión, manejas el inglés y te apetece tener información de calidad merece la pena leer esta página http://www.karinya.net/g3txq/hexbeam/broadband_tech/

Yo me voy a tomar la libertad de copiar (con mi propia traducción) lo que cuenta Steve en su página para ilustrar lo que aquí comento.

Escribió:

[en la Hexbeam] Uno de los elementos - media longitud de onda aproximadamente de largo - es "alimentado" por el transmisor; el otro - también se trata de media longitud de onda - se coloca cerca del elemento alimentado y es un elemento transmisor. Como resultado de su proximidad, se inducen corrientes en este segundo elemento que son ser re-radiadas; como no está alimentado directamente, este elemento se llama "parasitario".

La magnitud relativa y la fase de las corrientes sobre el elemento parásito refuerzan la señal "re-radiada" del conductor en algunas direcciones, mientras que aumentan la cancelación en los demás - por lo tanto la antena se convierte en "direccional".

En un Hexbeam Broadband los picos de relación frente-espalda tienen lugar en una frecuencia aproximadamente 0,7% por encima de la frecuencia resonante del reflector.

En este modelo de azimut podemos ver la direccionalidad que es típica de esta antena.

El reto para el diseñador de la antena es controlar el "acoplamiento mutuo" entre los elementos de tal manera que la magnitud y la fase relativa de sus respectivas corrientes optimizan el rendimiento de la antena.

En el caso de la Hexbeam este "acoplamiento mutuo" está controlada en parte por el espaciamiento general entre los elementos, y, críticamente, por la diferencia entre las puntas del conductor y el reflector. (La longitud de hilo dacron entre los elementos y el reflector)

Si el diseñador tuviera control total de la magnitud relativa y la fase en todas las frecuencias, una Hexbeam tiene el potencial de un amplio ancho de banda - con ganancias en exceso de 6.8dBi (4.7dB más que un dipolo) y proporciones F / B de más de 40dB (Algo realmente espectacular). Pero, por supuesto, ese control total en el "mundo real" no es posible, por lo que no debemos dejarnos llevar por expectativas irreales!

Steve continúa en su página explicando con mucho detalle el funcionamiento de la antena.

A esta breve introducción de la teoría del diseño de la hexbeam me gustaría añadirle un par de apreciaciones mías como usuario.

1. La Hexbeam está diseñada para tener un rendimiento óptimo entre 7 y 12m de altura sobre el plano de tierra.

Si los elementos para cada banda estuvieran más separados podríamos obtener mejor rendimiento a mayor altura. Este rendimiento "óptimo" entre 7m y 12m hace que sea idónea para la mayoría de instalaciones que nos podemos permitir muchos radioaficionados. Si subes de 12m o bajas de 5m sobre el plano de tierra puedes comprobar que te afecta a la ROE (aumentando). Yo, personalmente la subí de 8m a casi 14m y no he notado una mejora. (En mi caso el dipolo de 40m en la misma torre si que ha mejorado al estar más alto)

2. Al no poder cambiar las dimensiones de la Hex no tenemos ajuste para las estacionarias, de echo, si sabes que vas a operar en CW, algunos constructores te dan la opción de ajustarla de fábrica para ROE 1:1 en la zona baja de cada banda. Lo que puede parecer una debilidad de la hex viene a ser una bendición. Por que, sin tener que tocar nada, y sin tener que subir y bajar la antena 200 veces tienes el máximo rendimiento de la antena de fábrica, con el ROE "perfecto".

Hay gente que dispone de sitio, tiempo, acceso a una buena grúa con cesta o tienen una torre telescópica y para estos afortunados, subir y bajar la antena para ajustarla de ROE es una cuestión de tiempo y paciencia. Para la gran mayoría, montamos la antena con la sugerencia de dimensiones del fabricante y rezamos para que al subirla tenga una ROE aceptable y acabamos haciendo uso de acopladores para el "ajuste" fino. Esto hace que no siempre le saquemos el rendimiento adecuado.

En mi caso, cuando subí el dipolo rígido de 40m, aproveché que había unos trabajadores municipales colocando farolas en la calle y conseguí que me subieran en la cesta a poner el dipolo. Para mi desgracia, el dipolo estába ajustado para menos altura y tiene ROE al ponerla más alta, pero los "ayudantes" se fueron, paso de subirme a la torre de 180 para bajarla, paso de alquilar una grúa con cesta y tiro de acoplador. Es poco lo que tengo que ajustar de ROE 1.8:1, o por lo menos eso es lo que me digo a mi mismo.

Yo pensaba que era el único que acaba usando antenas que no están perfectamente ajustadas de ROE, pero no es así. Hay mucha gente que no puede permitirse el lujo de ajustar a la perfección las antenas, y para estos usuarios una antena como la Hex que viene perfecta de ROE de fábrica o una antena ajustable tipo la Steppir es poco menos que "milagrosa".

De la misma manera que hablo de las bondades también decir que tener una antena que cubre muchas bandas en una misma tirada (como es la hex o puede ser una logoperiódica) también tiene sus desventajas. Yo uso un equipo Flex y poder ver segmentos enormes de frecuencia es sólo factible en una antena multibanda de estas características. Pero reconozco que una Steppir, al ajustarse a la banda en particular en la que estás trabajando (o tener mono bandas conmutables para cada banda) hace que tu recepción sea más silenciosa ya que la antena esté "sorda" en las frecuencias en las que no resuena.

Uno de mis colegas aquí en Barbados 8P6SH tiene un par de antenas Force12 y ha ganado concursos internacionales con ellas. A el le encantan y a mi me intrigan las LFA yagis que hacen http://www.force12inc.com/categories/low-noise-lfa-yagis.html?sort=pricedesc

A todo esto, aquí en Barbados uso una Logoperiódica, esta:

http://www.m2inc.com/amateur/7-10-30lp8/

La mía es la versión de KLM antes de que los de M2 los compraran. La puedes ver en mi página de qrz.

Para ser 6 veces más cara y 5 veces más pesada no rinde mucho mejor que la Hex que uso en Madrid. Tengo ganas de montar la de mi colega Raph 8P9RR para poder hacer pruebas, ya que ambos saldremos con el mismo equipo, a la misma altura y prácticamente desde la misma situación (estamos en la misma cuadrícula)

Un saludo