esquema para dipolo de 40 y 80

En descargas URE tienes lo que estas buscando,73s Cesar

de las que hay no hay ninguna que me de las medidas oks se pasan.

ec7amt kiko

hola as mirado el morgain va en 40 y en 80 con muy buen rendimiento y creo que esta en esa medida mas o menos

la morgain tiene 10 por brazo ,pero no me entra sigue siendo muy grande ,lo utilice en el concurso de dme 2008 y lo tuve que quitar por que por el lado de atras de la casa iba como un trozo de antena por el tejado y despues por la pared de la casa a la calle y el otro brazo pos tocando el tejado , total que hacia roe por un tubo y el vecino mosqueado por que no le dejaba ver el baloncesto eapaña -usa en las olimiadas , y desde entonces no eh montado nada .

yo tengo desde el suelo del tejado hacia arriba 5,5 asta la punta de la torre mas 1,5 de mastil , y tengo una cubica delta loop encima lo cual necesitaria subir mas el mastil para que no me estorbe la antena no .

yo que se es que la casa mia tiene mucha compricacion de espacio .

haber que hay por ahi para poner ,en qrz.com esta la antena mas o menos se ve la distancia que hay

ec7amt kiko

Hola Kiko.
Creo que tu problema tiene muy fácil solución.
Sin que se note mucho, pon una torre un poco más alta, más un buen mástil de unos 3 m.
Si no tienes posibilidades de colocar una torre más alta, coloca un mástil de aproximadamente 3 m. y el dipolo de 10 por cada rama te entraría perfectamente a lo largo del tejado.
Si sabes las medidas de tu tejado, y las de la torre más el mástil, sólo tienes que aplicar el teorema de pitágoras para calcular la hipotenusa del triángulo que forman la altura de la torre y la longitud de tejado que tienes desde la torre hasta el alero.
Espero que me hayas entendido, y si conoces las medias, ponlas por aquí y te hago los cálculos en un pis-pas.
Saludos cordiales.

Hola a todos/as,

Kiko, milagros no existen pero una solución podría ser la antena "80 Plus-2" también llamada "Watson". Es una dipolo ideada por Peter Waters G3OJV. te dejo unos enlaces para que la veas.

http://www.eham.net/reviews/detail/5293
http://www.astroradio.com/514015.html
http://www.qsl.net/hl2wa/antennas.htm

Aunque en algunos gráficos aparezca dibujada horizontal o recta para explicar su funcionamiento el autor la diseñó para trabajar en V invertida.

En el ejemplar número 232 de la revista CQ Radio Amateur de abril de 2003 el autor publicó un artículo sobre ella.

Creo que se acerca bastante a lo que planteas en tu primer post al inicio de este hilo. Por la red hay más información para experimentar.

QRV desde Málaga...

73 de Jorge EA7HZ.

He estado buscando datos sobre esta antena D2T pero por lo leído, aunque es una alternativa para espacio reducido, el rendimiento cae mucho de 30 metros hacia abajo. Si en la terraza no cabe ni un dipolo para 40 metros (10 metros por rama, aunque hay que contar que serán 7 u 8 metros reales si se pone en V invertida), para un rendimiento "adecuado", mejor renunciar a dipolos y probar otras alternativas, como verticales, bucles magnéticos y similares. Las EH parece que tampoco tienen un rendimiento adecuado, aunque claro, se hacen más contactos con una antena mala que sin antena... Un abrazo.

Ahora he estado investigando la 80PLUS-2. Según lo leído, en 20 metros va bien porque es un dipolo de media onda, en 40 no va mal del todo y en 80 es bastante estrecha y apenas se puede cargar con el acoplador fuera de resonancia, aparte de dar un rendimiento de compromiso. Ver http://www.g4ilo.com/watson-80plus2-antenna.html y http://www.eham.net/reviews/detail/5293 en el sespiriano idioma. O sea, me ratifico en lo antes dicho, dipolo en espacio reducido=kk, mejor buscar verticales o bucles magnéticos, a no ser que aceptemos la disminución de rendimiento. O eso o irse a operar al campo...