ES RUIDOSA LA G5RV??

Yo lo he tenido un año lo he cambiado por un monobanda de 40m y ahora es cuando hago radio, con el g5rv estaba sordo.

Mi propia experiencia: para tender la ropa....
Comentarios de otro compañero que la ha tenido mucho tiempo puesta: que siempre, siempre le pasaban mas señal de la que el pasaba....

Creo que hay muchos diseños perfectamente validos por internet y en mi opinion "mejores". Mirate un dipolo bigotes de gato... antenas faciles y sencillas de hacer y que su coste de construccion es relativamente bajo. Esta es mi opinion.

Ademas, piensa que la instalacion de esta antena es muy critica, por el tema de la escalerilla, tienes que separarla de cualquier elemento conductor, ademas si no me equivoco tienes que ponerla sobre los 10m de altura (longitud de la escalerilla)...
Vamos, que creo que con la misma instalacion (mastil y demas) en mi opinion un dipolo tipo bigotes de gato ira mejor.

Edito: no habia leido lo de que ya te has hecho dipolos de hilo y demas, si ya has probado un dipolo de hilo bien ajustado, creo que la G5RV no te rendira como quieres.

Ya nos cuentas.
Un saludo

Corroboro lo mismo. Yo he tenido varias antenas de hilo, un dipolo monobanda de 40 metros, una morgain, una G5RV versión larga y una doble bazooka.

Por rendimiento os puedo decir que de mayor a menor rendimiento quedarían así

1º Doble Bazooka
2º Morgain (casi igual que la doble bazooka)
3º dipolo monobanda
4º G5RV

Tirando de acoplador todas funcionan en el resto de bandas, en 40 metros no hay color, doble bazooka y morgain por goleada. Si quieres cubrir bien todas las bandas aunque sin tener el rendimiento de una bazooka en los 40 metros, pero un buen rendimiento general, dipolos colocados en forma de bigotes de gato siempre mejor que una G5RV que funcionar funciona, pero es mas de compromiso.

Hola,

Todo lo que es bobinas,completos de onda con escalerilla etc... no tienen rendimiento,mejor cualquier antena que no tenga estos artillujos.
Dipolos,delta loop etc....
un saludo.

yo tengo las dos, me quedo con la bazoka autoconstruida

Pues muchas gracias a todos, descartada la G5RV.
La cosa es que he probado todas las que mencionais excepto la delta loop y como ando siempre "por los tejados" probando todo tipo de antenas (la mayoria las hago yo) quería ver el rendimiento de ésta; y el no hacerla es porque lleva la famosa escalerilla. Por eso, antes de comprarla he preguntado en el Foro.
Miguel (6AKN) recibí ayer la bazooka. Quería probarla hoy pero está lloviendo aquí.
Ya te comento cuando la pruebe en el QTH.
Reitero las gracias a todos.
Antonio

Me surge una pregunta al respecto de la G5RV: ¿alguien la ha probado con un acoplador en la base de la escalerilla?

Si usamos esta antena fuera de la banda para la que está cortada como dipolo de media onda (bueno, enseguida que tengamos estacionarias), hay que acoplar, pero si en vez de hacerlo en la base, lo que hacemos es la unión de escalerilla a coaxial, luego llevamos X metros de coaxial hasta el cuarto de radio con unas enormes pérdidas y entonces acoplamos, el bajón en el rendimiento está asegurado.

Si la estamos usando en la banda para la que es dipolo de media onda, no debiera comportarse peor que un dipolo "normal" monobanda, pues al fin y al cabo es lo que es para esa banda.

Lo mismo ocurriría con cualquier dipolo con bajada en escalerilla como EDZ, etc. De hecho, si tenemos algo de estacionarias y acoplamos junto al equipo, es mucho mejor una bajada en escalerilla que una con coaxial, debido a las muy bajas pérdidas de la primera, aunque es verdad: llevar el cable y pasar por paredes, ventanas, etc. es mucho más complicado.

Antonio EA4FQM, si, seguramente si pones un acoplador en la base el rendimiento sera mayor, pero si pones un acoplador en la base, porque no pones una caña de pescar de 10m (la misma longitud que tiene la escalerilla) con un cable adosado a la caña, un par de radiales cortados para las bandas que queremos usar y el acoplador en la base de la caña?
Estoy de acuerdo que el plano de tierra a muchos les da miedo por el espacio, pero se pueden hacer mil cosas y mil soluciones, incluso ponerlo en forma de espiral alrededor de la caña.
Ventajas: angulo de radiacion mas bajo, y posiblemente no necesites tanto espacio (lineal) como para montar un dipolo.

Saludos

Escribió:

Estoy de acuerdo que el plano de tierra a muchos les da miedo por el espacio, pero se pueden hacer mil cosas y mil soluciones, incluso ponerlo en forma de espiral alrededor de la caña.

Poderse se puede casi todo, otra cosa es cómo funciona, y ya te digo que con los radiales enrollados alrededor de la caña mal.

Escribió:

Ventajas: angulo de radiacion mas bajo, y posiblemente no necesites tanto espacio (lineal) como para montar un dipolo.

Y si dejas la caña plegada y los cables enrollados en una caja junto a ella todavía ocupa menos espacio.

Pues yo, por llevar la contraria prefiero la escalerilla a coaxial (si se puede poner como hay que ponerla).
Un dipolo alimentado por escalerilla con esta hasta el cuarto de radio funciona igual o mejor que un dipolo monobanda.

El fallo de la G5RV es que realmente es una antena monobanda para 20 metros que no se por que se vende multibanda (solo por que acopla).
Luego el rendimiento de la antena depende mucho de los metros de coaxial que metamos entre el final de la escalerilla de la G5RV y el acoplador. Las perdidas de señal al acoplar con cable coaxial son brutales, no asi acoplar directamente en la escalerilla.

Con un acoplador de mastil conectando la escalerilla directamente al acoplador va perfecta en todas las bandas de 80 para arriba.

hablando mal y pronto con escalerilla con acoplador con coaxiales etc etc mi experiencia para mi la g5rv es una puta mierda saludos

Hola a todos,

desde hace muchos años me ha venido rondando la idea de tener instalada algún tipo de antena de hilo, digamos un dipolo, que no estuviera diseñada exlusivamente en modo multibanda, entendiendo su característica multibanda como aquella en la cual tenemos segmentos de antena que trabajan de tal o cual forma en función de la banda de uso. Estaba buscando un tipo de antena que se pudiera "sintonizar" de modo remoto a la banda de trabajo, más concretamente a la frecuencia de trabajo, algo similar a como lo hace una antena magnética, de la cual soy un aficionado convencido. Poco a poco iba recabando información, alguna válida e ilusionante para mí y otra totalmente desconcertante. Dicha información acumulada, a lo largo de años, creó en mí la decisión de construir un dipolo no resonante, con bajada mediante linea de alta impedancia, tipo escalerilla, por lo tanto de pérdidas mínimas, y que pudiera ser alimentado hasta la base del mástil con cable coaxial tipo RG-213, puesto que no podía llevar hasta el cuarto de radio dicha línea paralela; pues bien, la solución a este dilema no la encontré en ninguna nueva publicación sobre antenas y sus formas de alimentación, no, sino que me llegó directamente del pasado en forma de un artículo de un colega norteamericano, Alfred Lorona - W6WQC, cuyo nombre es ANTENAS Y LINEAS DE ALIMENTACIÓN.
Los conceptos que en este artículo se exponen, como he dicho antes, no son nuevos, sino que ya se utilizaban por los radioaficionados en los años 20 del siglo pasado, pero que con la aparición del cable coaxial en el mercado, parece que se esté hablando de algo "marciano", por lo menos.
Me gustaría compartir, con quien lo desee, toda esta información divulgativa, y para ello he recopilado tanto el artículo referido sobre antenas y lineas de alimentación, como otra información acerca del sistema de adaptación de impedancias en el punto de alimentación, lo cual está representado por un acoplador autoconstruido, cuyo diseño, desarrollo y construcción estuve publicando durante un tiempo en este mismo foro hasta hace poco más de un año.

http://ea5gka.blogspot.com.es/2012/09/antenas-y-lineas-de-alimentacion.html

http://ea5gka.blogspot.com.es/2012/05/acoplador-de-antena-para-linea.html

Espero que os guste y os pueda ayudar, por lo menos para aclarar ideas, o no.

Saludos,

Ricardo - EA5GKA

Te ha quedado de 10, te felicito sinceramente. Tiene todo una pinta explendida y como bien dices al antiguo estilo, que no por ello malo.
73.

Hola Antonio
Aqui tienes una version de G5RV que con las medidas que tiene hace maravillas.
http://ea2rch.es/wp-content/uploads/2014/01/UNA-NUEVA-VERSION-DE-LA-G5RW.pdf

73 Jacinto

GRACIAS A TODOS...
Está clarísimo, Conclusión: descarto la adquisición de la G5ARV y si quiero probarla la fabricaré...Garcias Jacinto.
Un Saludo...
Antonio

Ejemplo de antena controvertida según la opinión de unos u otros: unos encantados y los otros echan pestes. Precisamente este sábado me hablaban maravillas de ella (la versión normal) un compañero que ha instalado una hexbeam, pero sigue hablando bien de su G5RV y eso que tenía parte de la escalerilla tirada por el suelo de la azotea al no tener suficiente altura para desplegarla completa (y no es el primero que conozco que la tiene así).

Sobre lo de acoplarla en la base o poner una vertical, es lo que tengo yo, una vertical de fibra y en la base un CG-3000, pero tengo preparadas una EDZ y una G5RV (junior) para probarlas en mi QTH de Madrid, donde tengo un ruido bestial y creo que este tipo de antenas merecen una oportunidad ... quizá sea uno de los que terminan encantados con ellas.