¿Es posible medir la inductancia de una bobina con NanoVNA-F v.2?

se puede, no es dificl. EA3GRN tiene un video al respecto en su canal de youtube. También hay un hilo en este foro. Disculpa la brevedad, pero no estoy en mi puesto para tirar de enlaces.

Te pongo un enlace del foro sobre medición de bobinas:

https://www.ure.es/foros/tecnico/como-se-lee-una-inductancia-con-nanovna/paged/2/

Video mencionado en el hilo anterior (copia el enlace y reproducelo en YouTube, que desde aquí no se puede):

Video detallado de cómo se calibra y utiliza (por EA4EJR con documentación descargable):

https://www.ea4rcu.es/charla-nanovna-por-pedro-olmos-ea4ejr/

Artículo de EA4CM describiendo detalle su uso, calibración y el del software utilizado:

https://www.ea4rcu.es/experimentando-con-analizador-vna-por-angel-garcia-ea4cm/

Por cierto, EA4CM también publicó en la revista de URE, supongo que se te habrá pasado.

Creo que tu petición esta vez quedará satisfecha.

Publicado por: @ea6xd

Pues eso, la idea es poder medir la inductancia de una bobina en una determinada frecuencia 

la inductancia no varia con la frecuencia,¿ no sera que quieres ver la impedancia? ,¿para medir choques?.un saludo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reactancia

El VNA te va a dar la reactancia, a partir de ahí puedes despejar la inductancia.

No se si alguno de los programas que los manejan te la calcula directamente.

Hola a todos, gracias por responder, se agradecen todos los comentarios.

Sigo al amigo Juan Carlos, EA3GRN en su canal de YouTube, pero justamente no había visto el vídeo de cómo medir inductancias, lo he visualizado y me he encontrado como el mismo problema que tenía el al principio, que según como lo medía me daba un valor u otro, ahora con la resistencia de 50 ohms en paralelo con la bobina todo es mucho más sencillo y ya no tengo dudas de cómo hacerlo.

Francisco, EB3DYO, encantado de saludarte, pues no, como expongo, no es para medir choques, para eso es bastante más sencillo, conectado la malla entre puertos, obviamente entre s11 y s21 y listo, la idea ya la sabes cómo en el enunciado, quería poder medir inductancias para hacer o bobinas para trampas o bobinas para acortar antenas.

EA4NI, Antonio, gracias por el link del otro hilo de este foro.

Ángel, EA2ET, gracias por tus comentarios, siempre aprendo de ellos.

Un abrazo para todos.

Saludos.

Guillem,supongo es fallo de tu imprenta 🤣 🤣 , dices en paralelo con la resistencia y no es, la resistencia se pone en serie con la bobina ,mira bien el esquema que pone Carlos. un saludo

Fallo de imprenta? 🤔 🤔 Mas bien fallo de azotea. 🤣 🤣 🤣 🤣 

Si tienes razón, es en serie, no en paralelo, aunque me imagino que si lo pusiera en paralelo saldrían unos valores distintos y no se pa que serviría. 

Y ya que as abierto el tema y disculpad mi ignorancia, ¿que se logra poniendo una resistencia en paralelo con una bobina en el caso de algún tipo de antena?

En relación a antenas, he visto en alguna parte muy de tanto en tanto que algunas antenas tipo dipolo y a modo de trampa, creo, puedo estar confundido (muy posiblemente), llevan o condensador o bobina en paralelo con una resistencia y realmente no se para que sirve eso, y no lo se porque nunca me ha picado la curiosidad. 

Realmente se utilizan estos componentes que comento en paralelo en alguna antena?

Supongo que si, pero intuyo que no es muy habitual.

A ver si me lo aclaras Francisco, me ha picado la curiosidad. 

Saludos Francisco.

Guillem,no se exactamente lo que comentas,en paralelo bobina y condendador si,ahora bien mas resistencia en paralelo, en antenas no lo he visto nunca,si fuera asi seria para bajar el Q del circuito LC es decir aumentar el ancho de banda,pero en antenas no es util,las trampas de onda no es mas que eso un LC paralelo en dipolos multibandas con resonancia en cada banda a utilizar,luego se utilizan en verticales de media onda para adaptar la alta impedancia,poner resistencia en paralelo con inductancia no hace variar la inductancia,solo varia su reactancia en una frecuencia determinada,seria como equivalente poner dos resistencias en paralelo,de todos modos si encuentras donde lo viste pon la foto y asi podremos hacernos una mejor idea.un saludo

Hola Francisco.

He encontrado esto por casa.

Es una antena de recepción, pero no se lo que cubre, me imagino que por las medidas puede cubrir de 80 a 10m, aunque es posible que mucho más que eso.

La antena lleva a modo de trampa una resistencia de 390 ohms y una inductancia de 18 uH en paralelo en cada brazo, es esto a lo que me refería antes.

Supongo que solo valdría para recepción, pero..... ¿podría valer para transmisión también en el mismo margen que tiene para recepción?

Si fuera así sería interesante, aunque no creo que sirva.

Saludos.

es la primera vez que lo veo,parece una antena de 40-80m,la inductancia seria bobina de carga para 80m y haria de trampa o choque para 40m la resistencia seria para aumentar el ancho de banda en 80m  lo digo asi a ojo,habria que pasarla por el mmana para verlo realmente,toda antena de recepcion sirve para transmision ,lo unico es dimensionar sus componentes a la potencia del tx,pero otra cosa es el rendimiento obtenido,por ejemplo la diamond bbw6 lleva resistencia en paralelo con el balun para aumentar el ancho de banda y su rendimiento en 40m es bajisimo.se lo come casi todo la resistencia,un saludo

Por funcionar te funcionaría también en transmisión, el rendimiento será más bien bajo, ese sistema de ttampas te va atrapar bastante potencia, y las resistencias y demás elementos tendrían que aguantar la potencia a utilizar...

73

Y yo me pregunto.... ¿como saber el valor correcto de la resistencia y el valor de la bobina?

¿Porqué 390 ohm y 18 uH y no 3900 ohm y 180 uH, o 32 ohm y 5 uH?

No se, el principio de funcionamiento lo veo, pero el como calcular el valor de los dos componentes eso me cuesta algo más, además, ¿como calcular la longitud de los brazos y la separación entre hilos para una determinada frecuencia? ¿Depende del valor de la resistencia y de la bobina o es al revés?

No veo como calcular las longitudes de los brazos ni su separación ni tampoco los valores del RL Network ni na de na, pero me supongo que la fórmula debe de estar en algún sitio.

Parece una antena interesante y si sirviera en transmisión no sería una mala opción para los que no pueden poner más que una antena para cubrir muchos Mhz aún a pesar de las perdidas a causa de las resistencias. 

73...

Guillem,esta semana la tengo un poco ocupada y el fin de semana hay contest,a ver si alguien puede y lo pasa por el programa ,es entretenido hay bastantes hilos a poner,de todas formas si ves las dimensiones totales es la que corresponde a un dipolo de 80m, los hilos paralelos muy separados 1.8m es darle mas ancho de banda,yo creo que la bobina y resistencia tendran poca influencia o ninguna ,pero no lo sabremos hasta verlo en el simulador,funcionar seguro que funciona al menos con acoplador,pero pequeña no es.un saludo

Francisco, lo del MMANA no es mala idea, pero recuerdo muy bien que en los ficheros de simulaciones del programa esta misma antena ya está simulada. 

Le he visto unas cuantas veces buscando otra cosa, pero el problema es que no me acuerdo de como se llama el fichero.

En cuanto pueda lo buscaré pero es buscar una aguja en un pajar, llevará mucho tiempo buscarla creo, pero la opción de simularla desde cero no es tanto trabajo teniendo el esquema, las medidas y los valores de RL.

Si una cosa u otra te digo.

Saludos.

Volviendo al inicio del tema: recomendaría leer "Factor Q de las bobinas" (por Juan Pablo García, EA4CIV), publicado en el boletín del club EA-QRP (Primavera-2020) y descargable en su web.

También se comenta que la inductancia sí varía con la frecuencia y el efecto del núcleo (ej. gráfica pág. 26 inf.)

Manolo yo creo que la inductancia no cambia,sino la formula de inductancia no vale para nada,y para mi lo clasico va a misa,lo que si varia es su frecuencia de autoresonancia por ejemplo si la haces de mayor diametro o menor,o en un circuito LC puede cambiar su resonancia con inductancia del mismo valor pero con espiras juntas o separadas, pero eso no es culpa de la inductancia ,es culpa de la capacidades entre espiras que varia, otra cosa que con estos VNA den lecturas hasta diferentes ya que como detecten una mosca ya la tienen en cuenta 🤣 🤣 . y claro el nucleo tiene importancia y se usa otra formula para su calculo, pero una inductancia de 1uh siempre sera 1 uh,con nucleo de aire con ferrita o con lo que sea.

Guillem si ,lo encontre ,esta en antenas aperiodicas el ultimo archivo luego lo mirare,pero bueno tambien puedes verlo tu eliminando la R  la L y poner frecuencias distintas y ver como se comporta .

un saludo

Gracias Francisco. 

Tomo nota, gracias por la lección. 

A ver si esta semana desde hoy tengo un momento para echarle un vistazo al fichero.

Tal vez me anime a probar esta antena, eso si, con la mitad de longitud si me cabe en casa aunque lo dudo.

Tal vez con todo reducido a la mitad valga para 40 a 10m, pero tampoco estoy seguro de que reducir el valor de la resistencia y de la bobina sea lo correcto, más que nada porque no sabemos como se calcula la antena, si alguien tiene la fórmula estaría bien que la pusiera por aquí, aunque por lo poco que hay en internet en relación a esta antena dudo que exista.

Saludos.

Guillem lo que tengo claro que con estas dimensiones yo pongo una windom,que encima sera mas resistente al viento que esta.

Gracias Francisco. 

Tomo nota, gracias por la lección. 

A ver si esta semana desde hoy tengo un momento para echarle un vistazo al fichero.

Tal vez me anime a probar esta antena, eso si, con la mitad de longitud si me cabe en casa aunque lo dudo.

Tal vez con todo reducido a la mitad valga para 40 a 10m, pero tampoco estoy seguro de que reducir el valor de la resistencia y de la bobina sea lo correcto, más que nada porque no sabemos como se calcula la antena, si alguien tiene la fórmula estaría bien que la pusiera por aquí, aunque por lo poco que hay en internet en relación a esta antena dudo que exista.

Saludos.