Elecraft KX3

Hay quien está esperando a que salga de una vez el módulo de VHF, pero es un SDR camuflado, debe ir bien, o al menos las pruebas así lo indican.

Juan Antonio

¿SDR camuflado? :dry:

:blink:

Respondiendo a la pregunta que se plantea... Si, es un gran equipo, ojalá alguno de los propietarios que ya hay en EA te den una reseña mas amplia. Pero te voy a decir 2 cosas nada mas, es un grandísimo QRP y no es SDR.

Hola,

Escribió:

Pero te voy a decir 2 cosas nada mas, es un grandísimo QRP y no es SDR.

No se en que te basas para decir que no es SDR.
Si vas a la página de Elecraft KX3, entre otras cosas dice;

Escribió:

Software-defined radio (SDR) architecture.
Quadrature down-sampling mixer compatible with PC-based SDR (software defined radio) applications

Si la gente de Elecraft que construye el KX3 dice que es SDR...

Escribió:

esperando a que salga de una vez el módulo de VHF

Al parecer ya pronto sale el KX3-2M

73, Máximo - EA1DDO

Buenas Maximo, la verdad es que no puede considerarse como un SDR al uso, en este equipo concreto, de echo, estaría (a mi punto de vista) complicada la afirmación de acerca de que se trata. No hay que andar mucho por ahí para comprobar que a las revisiones en un sentido y en otro son complejas... tal es así que puristas del SDR (si, lo hay) no lo consideran como tal. Me repito, ojalá salga alguno de los usuarios y nos cuente mas de este genial equipo.

EA2ARU escribió:

Que os parece este equipo? Lo tiene alguien de EA? Merece la pena comprarlo o montarlo?
Gracias por leer.
73,s de Jabi.

Kaixo Jabi.

Siendo el hermano pequeño del K3 y viendo las tablas de comparativas que recoge Máximo de la ARRL (Enlace tabla) sin duda, es un magnífico equipo, sólo que su precio es muy elevado para hacer QRP, ahí ya es cuestión del fondo de la cartera.

Hay otros que pese a no ser tan buenos, como modernos, pueden darte las mismas satisfacciones..Yo estoy muy contento con mi FT-817.

Sobre sí merece la pena pedirlo en kit o montado, 100$ tienen la culpa, Yo lo pediría montado.

Ya hay algunos que lo tienen por EA.

72

Hola,

Escribió:

la verdad es que no puede considerarse como un SDR al uso, en este equipo concreto, de echo, estaría (a mi punto de vista) complicada la afirmación de acerca de que se trata.

SDR es eso, Software Defined Radio, y si ese equipo usa arquitectura SDR, es un SDR que lo han rematado en una caja con aspecto de radio "normal", pero sigue siendo un SDR.
Ya hay más equipos similares, SDR con caja tipo radio, y son SDR.
Habrá que ir acostumbrándose a que SDR no siempre es una tarjeta conectada a un PC con un programa, hay más formas.

73, Máximo - EA1DDO

Y espero que las grandes marcas muevan ficha en tal sentido.

Hola a todos.
El KX3 es un SDR todo-en-uno, de tal manera que no hace falta un PC exterior para sacarle jugo. Pero tiene una salida IQ que permite usar un PC externo para demodulación, adaptador panorámico y demás usos típicos de los SDR.
En los ajustes a realizar uno de ellos es "anular la frecuencia imagen". Si no fuera SDR no sería necesario hacerlo.
El equipo es muy compacto y está muy bien pensado. Tiene casi todos los "cachivaches" que se os puedan ocurrir en una radio y alguno más (vale, no todos, que siempre hay alguno que quiere duros a cuatro pesetas).
Si uno es manitas merece la pena montarlo, más que nada por la satisfacción personal (el ahorro es mínimo si se consideran las horas que hay que meter). Y si no sabes inglés no lo pidas en kit, que las meteduras de pata salen caras.
En cuanto al precio, todo es relativo. Si alguien lo quiere para hacer SOTA, un FT817 de segunda mano es mucho más barato, pero también se chupa 500 mA en recepción, mientras que reduciendo las opciones del KX3, se queda en 150 mA o así. En caso de necesidad se le pueden pedir más de 10 W..
Y las baterías internas son de tipo R6 (AA) que se pueden comprar de 2200 mAh económicas y de baja descarga (LSD) en Hobbyking y otros sitios.
Si alguno tiene alguna pregunta específica que la haga y veremos si la podemos contestar entre todos.
jon, ea2sn

Estoy con Máximo e Ion, un SDR es la forma de detectar y tratar las señales, cada vez mas veremos mas equipos cuyo interface con el usuario es "clásico" o un PC. Esto no es nuevo incluso entre los que no son SDR como el caso del TS-2000 y la verisón "B".

Al igual que hoy en día "algunos muy pocos" siguen disfrutando con su equipo a válvulas, no tardaremos mucho en ver que "algunos muy pocos" seguirán disfrutando de su equipo de detección y demodulación clásica. La mayoría serán SDRs.

Cuando los SDRs se utilizan incluso en EME, donde el 90% de las señales están por debajo del ruido, digo yo que hay que empezar a "suponerles el valor".

¡Lo que nos queda que ver!

Juan Antonio

Hola,

Escribió:

Cuando los SDRs se utilizan incluso en EME

Lo que me ocurre a mi es que para hacer digitales, me parece bien usar un equipo "digital", por ejemplo para hacer Luna con WSJT, pues un SDR es ideal.
En cambio, cuando se trata de hacer fonía... yo prefiero un equipo normal, es que hasta el DSP ya me molesta.

Con un equipo analógico, sin DSP, escuchas el ruido de fondo diferente, como más claro, escuchas más detalles, mientras que con DSP y SDR... le sacan muchos detalles, se pierden o los filtran, y al final recibes menos detalles, un audio más "enfrascado", sin brillo. Para fonía, no me gusta.
Debe ser que tengo el oído acostumbrado a escuchar el ruido de fondo y cuando no lo escucho... no me gusta. Es como un squelch.

Que conste, que solo es una opinión personal. Para gustos colores.

73, Máximo - EA1DDO

Hay alguna comparativa del KX-3 con los sdrs más conocidos (Flex 1500.....) ?.

Hay una comparativa del KX3 con todos los equipos del mercado, que hacen los gurús de Sherwood Engineering
http://www.sherweng.com/table.html
Y no queda nada mal... el 2º
jon, ea2sn

Pienso que la prestación más interesante es la última columna, la de los 2 Khz.
Es curioso como mejora con el roofing filter opcional.

Va algo pe :woohoo: or que el primer equipo de la lista aunque es "ligeramente" más económico.

Hola,

Escribió:

Pienso que la prestación más interesante es la última columna, la de los 2 Khz.

Para muchos es así, pero creo que hay otras a tener en cuenta también. Unas afectan más que otras dependiendo del tipo de radio que hagas.

La ARRL también lo analizó;
Comparativa de radios

73, Máximo - EA1DDO

Máximo: El SunSDR que has puesto tiene una pinta estupenda.
Le voy a pedir uno a los Reyes.

EA1DDO escribió:

[...]un SDR que lo han rematado en una caja con aspecto de radio "normal", pero sigue siendo un SDR.
Ya hay más equipos similares, SDR con caja tipo radio, y son SDR.
Habrá que ir acostumbrándose a que SDR no siempre es una tarjeta conectada a un PC con un programa, hay más formas[...]

Aporto otro ejemplo, aunque sea sólo RX, el CommRadio CR-1 y ahora su versión actualizada, el CR-1a con salida I/Q y "CAT" por el conector trasero mini-USB:

CR-1:

CR1a: De momento solo hay disponibles "renders" por ordenador en la web de CommRadio.

Saludos!

PD: Por aquí hay una review del KX-3, también como receptor para SWL. Parece que aunque en AM el filtro máximo sean 4.2KHz, el audio suena muy bien, como si ese ancho fuera mayor... No está mal...

El ruso no necesita monitor exterior. Tenemos idea del precio?.