Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
Efectividad Antena
 
Notificaciones
Limpiar todo

Efectividad Antena

EA8TZ
Mensajes: 2
#330290  - 9 enero, 2019 12:42 

Buenos días,

Podrán ver en la imagen del analizador los valores de una vertical montada en un mástil de fibra extendido 10m,hay 10m de hilo de aluminio radiante,la tierra está correctamente conectada a una superficie muy grande de planchas de acero que están justo debajo del soporte de la misma, mi duda es la siguiente,con estos valores estamos muy cerca de los 50 Ohmios ,pero, la reactancia, el valor X es negativo(-9) y está algo lejos de cero que sería lo ideal,podríamos decir que esta antena es efectiva en esa frecuencia?cómo podría reducir la reactancia sin desplazar la frecuencia?Como comprobar la efectividad con el analizador?En 7225  la reactancia es 0 ,pero la impedancia e inductancia bajan a 40 Ohmios,  agradecería alguna opinión y por supuesto gracias de antemano.

EA8TZ

Francisco

IMG 4896
ResponderCitar
Inició el tema
EA4DIZ
Mensajes: 13
#330296  - 9 enero, 2019 13:30 

Buenos días:

Las perdidas de la antena con una ROE de 1,22 son irrisorias, del orden del 1% de la potencia se refleja, por tanto, la potencia radiada será del 99% y las perdidas de retorno de unos 20 dB.

Que la reactancia de la antena sea negativa significa que se produce un efecto "capacitivo" de la misma, lo que equivale a que el radiante es corto o que la frecuencia de resonancia es superior a la deseada.

La reactancia se anula, siendo la impedancia exclusivamente resistiva solo en resonancia, para anular la reactancia capacitiva (a una única frecuencia)de tu antena debes "alargarla".

De todas formas, aun ajustando la resonancia de la antena, no vas a notar absolutamente mejoría alguna, puesto que los parámetros que indicas son perfectamente asumibles.

73 de EA4DIZ.

 

ResponderCitar
EA1CN y EA2AJO reaccionaron
EA2ET
Mensajes: 6689
#330317  - 9 enero, 2019 19:33 

 

En 7225  la reactancia es 0 ,pero la impedancia e inductancia bajan a 40 Ohmios

Efectivamente la antena está un poco corta, si quieres afinar más debes añadir 28 cm o una pequeña bobina, pero la R bajará y tendrá un poco más de ROE.

Una vertical sobre plano de tierra perfecto debería tener R=37Ω, si se acorta baja la R, y si midiendo se observa una R mayor que eso es porque tiene pérdidas, generalmente bastante mayores que la que pueda presentar la desadaptación por ROE, por eso yo siempre ajusto a resonancia (R=0).

Una forma sencilla de adaptar es con un "hairpin" o bobina en la alimentación, que además también hace el efecto de alargar la antena.

Hairpin

Bobina

http://static.dxengineering.com/pdf/HMS-SERIES-Rev1a.pdf

 

 

 

 

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar
EA2AJO reaccionó
EA8TZ
Mensajes: 2
#330328  - 9 enero, 2019 21:04 

Gracias por la ayuda,entiendo por el comentario de Angel que me vaya directamente a reactancia "0" y no haga mucho caso ,dentro de ciertos limites ,de inductancia e  impedancia que seran aceptables si R=0,podriamos aventurarnos a afirmar que una antena R=0 es una antena efectiva que irradia toda la potencia que le es enviada y seria X=0 en el analizador el parametro que nos indica la plena efectividad de la antena. ..?

 

ResponderCitar
Inició el tema
EA2ET
Mensajes: 6689
#330343  - 10 enero, 2019 11:01 

Perdón por el error, dije que siempre ajustaba a R=0 cuando quería decir X=0, y luego buscar la adaptación si las pérdidas en la linea de transmisión no son asumibles o si el equipo no lo acepta.

R=0 es un cortocircuito.

podriamos aventurarnos a afirmar que una antena RX=0 es una antena efectiva que irradia toda la potencia que le es enviada y seria X=0 en el analizador el parametro que nos indica la plena efectividad de la antena. ..?

 

No, en absoluto, X=0 solo significa que el conjunto medido es resonante y que disipa toda la energía que se le entrega, pero eso no garantiza que sea por radiación, las pérdidas se disipan en calor en algún lugar (carga artificial, X=0).

 

Una evaluación de las pérdidas se puede estimar comparando los resultados de la medición real con los de un programa de simulación, la diferencia entre la R (resistencia) medida y la R simulada corresponde a resistencia de pérdidas, la relación entre ellas se corresponde a la relación de potencias (entregada, radiada, pérdidas).

 

Efectividad, eficiencia.

Efectividad se refiere a la relación entre el objetivo y el resultado.

Eficiencia se refiere a la relación entre la energía entregada y la radiada en forma de onda electromagnética.

Parece lo mismo pero no lo es, puedo tener una parabólica muy eficiente de 50 dBi de ganancia pero si no apunto con precisión no será efectiva.

 

 

 

Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas

73 de Angel, EA2ET.

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE