Duda sobre cable coaxial

Son muy pocos metros , si no quieres soldar el mejor cable calidad-precio es Ultraflex 10 http://radioshop.hamradio.es/es/cables/2920-ultraflex-10-bajas-perdidas.html ,los tienes mas caros como Celflex,ecoflex,airflex,airbone,.... y si usas el 213 de toda la vida tampoco creo que te vallas a perder nada , yo tengo algo mas de 100 metros y trabajo en 50Mhz y si hay atenuación , el 213 que yo tengo antiguo tiene buena pinta, sin embargo he visto 213 actual y no tienen nada que ver con el que se fabricaba antiguamente,siguen con las mismas atenuaciones pero el cobre de cada vez esta mas ausente.

Hay que ver el precio tambien de los conectores .

Welcome back !!

Me alegra mucho que hayas vuelto a la afición.

Te dejo un enlace a la página de wimo donde tienen la comparativa de coaxiales. Si te fijas, en HF tampoco es que haya muchas pérdidas, pero siempre puede que quieras uno moderno más fino para poder meterlo con más facilidad. .. o con menos pérdidas en V/U por si quieres probar frecuencias más altas.
Como tampoco son muchos metros, ni vas a perder mucho en HF ni vas a gastar mucho en uno más caro.

http://www.wimo.com/coaxial-cable_s.html

"Vayas donde vayas, bocadillo de caballa." Dice el dicho.

Yo pondría cable RG58 /U. Porque apenas notarás la pérdida de atenuación respecto a otro cable más gordo y más caro. (EA4NI), porque te será más fácil de manejar (instalar y soldar). Cuidado con que el reductor del PL sea de su grosor y que esté bien soldado. Como siempre.

Muchas gracias a todos, me ayudan mucho vuestras sugerencias.

Una tabla muy interesante EA4NI! probablemente ponga el Ultraflex 10, al ser pocos metros el precio será contenido.

Abrazos!

ECOFLEX 1O.

Ya que te pones en el asunto yo me modernizaría un poco y apostaria por coaxial moderno, material de muy alta calidad, maya muy tupida y bajas perdidas.

Aunque el ecoflex 10 y el untraflex 10 hay poca diferencia voto por este último, es super flexible y con unas perdidas ridículas para lo que lo necesitas.

Compré unos 50 metros en total para usar en directivas de 50, 144 y 432mhz juntamente con conectores de calidad PL y N, y estoy muy contento de haberlo hecho.

Quizás para 10m puede parecer algo excesivo usar coaxiales de bajas perdidas porque las perdidas con 213 no son muchas y es un coaxial normalito, pero a mi entender cualquier mejora siempre es buena en cuanto a antenas, conectores y coaxiales ya que son el 80% del rendimiento de nuestra estación.

Saludos.

Guillem. EA6-xD

Segun sea el tipo de instalación recuerda que la calidad del cable hara que tus 100w o 200w sean efectivos, a mas ROE la perdida el muy considerable y en sistema donde se usan acopladores remotos,etc,...he visto situaciones donde se trasmite con 100w y la antena emiite 20w , tras la antena siempre he considerado el cable como lo segundo mas importante, luego el equipo , y segun el tipo de radio el operador.

Muchas gracias a todos, estoy ya viendo los precios, creo que me decantaré por el ecoflex o ultraflex según el precio que encuentre...

También voy a revisar qué longitud es la óptima para 28mhz según el coaxial que finalmente emplee porque si no recuerdo mal influía también en el rendimiento.

Estoy esperando que me llegue el mástil para poner todo esto en marcha.

Gracias a todos!

Hola, la longitud, la que necesites para llegar a la antena, no te comas el coco.
Yo ya solo pienso comprar ecoflex 10 o similares, de que vale gastar en una antena, en remirar hasta el ultimo dB, en amplificadores, en si este equipo recibe tal y cual, si en el encargado de transportar la señal en TX o RX no le ponemos un minimo de atencion, en el termino medio esta la virtud.
73.

Como te dicen, la distancia que necesites y ya está. Lo de longitudes múltiplo de la edad del hijo del vecino del quinto son cuentos de viejas a no ser que la antena esté desajustada, pero lo que tienes que hacer es que la antena esté bien y no que midiendo desde el equipo pienses que está bien.

Bueno, y un metro o así para poder sacar el equipo un poco para conectar y desconectar