Duda manipulador iambico Vibroplex

Luis, la única diferencia es que el standard no lleva "rubís" en los dos pines y cuando mueves las palas, dichos pines rozan metal contra metal, en cambio en el modelo upgrade los pines arriba y abajo giran sobre los rubis. No hay desgaste y es mas preciso el movimiento. Imagínate un reloj cuando te dicen que lleva 21 rubis. 

Yo uso el mismo standard y  vibroplex desde 1.973 pero con un solo pin y sí noto un poco de holgura en dicho pin pero claro son muchos años de uso profesional y como radioaficionado. A mi me basta con girar mínimanente el tornillo superior y ya está quitada la ligera holgura.

La diferencia de precio son 20 euros, por lo que me inclinaría por el upgraded. Esos son manipuladores para toda la vida.

Saludos

Luis, la única diferencia es que el standard no lleva "rubís" en los dos pines y cuando mueves las palas, dichos pines rozan metal contra metal, en cambio en el modelo upgrade los pines arriba y abajo giran sobre los rubis. No hay desgaste y es mas preciso el movimiento. Imagínate un reloj cuando te dicen que lleva 21 rubis. 

Yo uso el mismo standard y  vibroplex desde 1.973 pero con un solo pin y sí noto un poco de holgura en dicho pin pero claro son muchos años de uso profesional y como radioaficionado. A mi me basta con girar mínimanente el tornillo superior y ya está quitada la ligera holgura.

La diferencia de precio son 20 euros, por lo que me inclinaría por el upgraded. Esos son manipuladores para toda la vida.

Saludos

Gracias Pepe, ahora lo veo más claro. Y el Code Warrior que tal es?. Alguien lo tiene?

http://www.vibroplex.com/contents/en-us/p13_Code_Warrior_Jr._.html

Luis:

el Code Warrior es una mejora del "NorCal Paddle" que diseñó Wayne K8FF para un concurso de llaves en 1997. Se vendió en forma de kit y aquí puedes encontrar el manual: https://www.norcalqrp.org/files/NorCalPdlMnl.pdf

De la versión original se hicieron variantes, como fue meter las palas al interior de las levas para que estuvieran más juntas y, después de un tiempo, Vibroplex compró los derechos y la vende con el nuevo nombre.

Si eres paciente y mañoso, con la información del manual quizá te puedas montar la "variante EA3AXM" 🙂

jon, ea2sn

Piensa también en la posibilidad de conseguir un Hi Mound MK705, son muy precisos, duros y buen precio. Tengo los dos y el Hi Mound es más silencioso, menos aparatoso que el de Vibroplex, y encima trae su capota contra el polvo. No quiero decir que sea malo el Vibroplex, es cuestión de gustos. José Luis

Pues estoy hecho un mar de dudas. Yo tengo un Kent de hace 25 años y la verdad es que no me va mal pero quería probar algo más preciso.

Hola Luis.

El Kent tiene un formato, en cierto modo, similar al Code Warrior Jr., sin embargo el Iambic Standard es diferente, utilizando el soporte de “U” invertida para el eje vertical de manera similar al clásico Bug Vibroplex Original Standard, lo que lo hace algo más aparatoso.

Si te hace ilusión y te quieres dar un capricho, ambos manipuladores son de buena calidad, aunque el Iambic Standard supone un cambio a lo que estas acostumbrado a utilizar.

Para precisión los Begali, pero considero su precio excesivo para la pequeña o insignificante mejora que su uso puede proporcionar, en comparación con otros que ya son de cierta calidad. 

Sea cual sea la elección, el caso es disfrutar utilizándolo.  

Saludos

Bueno, el Kent va con muelles y el Code Warrior Jr con imanes. Yo nunca he probado uno con imanes y me da la impresión de que tienen que tener un buen tacto aunque realmente no se si se debe notar diferencia con uno de muelles.

Begali veo que tiene un catálogo muy extenso y algunos modelos tienen precios similares a los de Vibroplex aunque eso sí, con muelles. Los de imanes sí son más caros.

Saludos.

Luis EA3AXM

Luis, No te rompas la cabeza, compra el que más te “entre por los ojos”, en función de  tu presupuesto teniendo en cuenta que, para manipular bien y cómodo,  no se precisa de  un “Stradivarius”.

Saludos/EA5YQ

Sabias palabras las de EA5YQ, se ve que vienen de un profesional que conoce el paño. José Luis

Ja, ja, entonces me tendré que quedar con el Kent.

Ja, ja, entonces me tendré que quedar con el Kent.

Una excelente decisión, además de resultar la más económica 😊 😊 

O echar las cuentas de amortización de tu Kent en estos 25 años ... y darte un capricho 😉 

Puede que no sea la opción más razonada o económica, pero puede ser la que más te apetezca en este momento.

Luis, el Kent es una llave extraordinaria, con una excelente relación calidad/precio.

Si te quieres dar el capricho, genial también.

En mi opinión, al final lo que de veras importa cuando se TX CW es... "la mano que mece la llave" 😉

Bueno he leído un poco tarde el post. Personalmente he tenido varios manipuladores, el Kent y Bencher son los que más había utilizado. Hace un par de años decidí hacerme un homenaje y como me poeté más o menos bien me regalaron un Begali, para mí es el mejor que he tenido corque me gusta la manipulación suave, ajusto la separación con una galga y la presión es de imanes. Los tres manipuladores que he citado tienen el mismo principio.

Hay quien dice que el Begali es de pijos y a lo menor tiene razón, pero es una gozada de precisión y suavidad. basta acariciarlo para que vaya a toda pastilla.

Y que modelo de Begali te regalaron?