Dos resonancias en 80 m.

Hola.

Podrias subir algunas fotos?

Un saludo

.

!CADA DIA INVENTAMOS COSAS !! Muy bueno.

Buenas noches.

A esta hora, a falta de foto adjunto un croquis rápido a mano alzada.

73

EA3AAR Antoni

Bueno, parece que he puesto el croquis dos veces. Pido disculpas por el que sobra....

Fijarse que el dipolo de partida es una uve invertida para 40 m. y en cada punta van las bobinas y rabillos para que resuene también en 80 m.

Saludos.

EA3AAR Antoni.

Por experimentar ... no sería más sencillo comenzar poniendo otro rabillo de hilo un poco más largo resonante arriba o abajo o tres rabillos separados en abanico para hacer un conductor más "grueso" y ver cuanto sube el ancho de banda?.
Supongo que poniendo otra bobina bajaras la inductancia de la primera y en 40 metros empezará a "ver" el rabillo de 80 desintonizandose.
Aunque,desde luego, merece la pena probar ..

Buenas tardes.
Gracias a lostres q

Buenas tardes, y gracias por las contestaciones.
Inicialmente ya probé con mas de un rabillo, ensayando longitudes y posiciones muy variadas: rabillos en cola de pez, rabillos perpendiculares, rabillos paralelos en forma de línea con igual o diferentes longitudes, rabillos en forma de línea con final en cortocircuito, rabillos acabados en un disco, rabillos acabados en una papelera de aluminio, rabillos de hierro, rabillos con conductor muy gordo, rabillos de manguera multiconductor todos iguales, rabillos de manguera multiconductor de multiples longitudes. Solamente se conseguía una resonancia, y la mejora en anchura de banda no era perceptible.
También probé con rabillos interrumpidos con una trampa L/C sintonizada a 3,7 MHz seguida de otro rabillo para intentar el ajuste a 3,6 MHz, y no conseguí nada debido a que el tramo a continuación de la trampa es muy corto para que tenga efectividad la dicha trampa.
Las trampas indicadas las construí 4 veces con distintas combinaciones L/C (concretamente con condensadores de 50, de 100, de 200 y de 500 pf ).
Finalmente decidí olvidarme de los rabillos dejándolos ajustados a 3,7 MHz, y añadí el otro juego de bobinas con sus rabillos ajustados a 3,6 MHz.
Como las bobinas son todas de 120 uHr y en cierta forma en cada brazo estan conectadas "en paralelo", podriamos considerar que a la antena de 7 MHz le representan un choque de 60 uHr, valor no demasiado alejado al choque de otras antenas que lo llevan de 76 uHr.-
Pero ciertamente, la antena de 7 MHz que estaba ajustada a 7,100 MHz, al añadir el nuevo juego de bobinas se ha desplazado a 7,230 MHz, y he tenido de corregirlo con unos trocitos colgantes de 30 cm en los extremos del dipolo de la banda de 40 m.( no dibujados en el croquis ).

Agradeceré nuevos comentarios.

Saludos

EA3AAR , Antoni.

.

Además de inventor, tienes un master en rabillos.

Nos has ahorrado mucho trabajo. Hay que divulgar esto.

Gracias.73.

Yo tengo lo mas sencillo, mas barato y practico, el bigotes de gato. Cierto es que no me he planteado nunca poner dos ramales para la misma banda pero el dipolo sin bobinas ajustado a frecuencia tiene bastante ancho de banda y resuena aceptablemente en casi toda la banda.

Buenas noches a todos.
Miguel, mis experimentos han sido para conseguir ancho de banda con una antena que es corta, pues la longitud de cada brazo es: 10 m de hilo + bobina + rabillo = 11,60 metros aprox, frente a los 20 metros de cada brazo del dipolo normal para 80 m.
Lo de los bigotes de gato es una buena solución. En mi caso tengo la uve invertida con ángulo de 120 grados, para 80, 40 y 15 metros, y una uve invertida con ángulo de 90 grados, para 20 y 10 metros.

Saludos.

EA3AAR , Antoni.

Buenos días, mi antena ya forma parte de un "bigote de gato".
Tiene un ángulo en el vértice de 120 grados, y hay otra uve invertida para 20 y 10 m. con ángulo en el vértice de 90 grados.
Mis ensayos son para lograr ancho de banda en una antena corta puesto que cada brazo mide 10 m. hilo + 20 cm. soporte de bobina + 1,40 m. latiguillo = 11,60 metros, mientras que el dipolo normal mediría 20 metros cada brazo.

Saludos.

EA3AAR , Antoni