Donde comprar mastiles

En aluminio.
http://mastil-boom.com.es/es/
http://radioshop.hamradio.es/es/118-telescopicos

El aluminio es mas resistente que el galvanizado??? Hubiese jurado que no, es para una instalación fija, ¿servirán los de aluminio?, porque pone que es para portable. Seria para poner una de 27 y un par de brazos, una discono y una bibanda, torre no puedo poner, tiene que ser mástil, ¿alguna recomendación?

Hola a todos.

Hay diferentes calidades de aluminio y de acero al carbono (galvanizado en caliente). Los mástiles de aluminio suelen ser de calidad 6063 T5 ó T6. Si buscas información verás que tienen una resistencia similar a muchos de los aceros utilizados en mástiles y en torres.

En cuanto a tipos de mástiles que hay en el mercado, además del que te ha indicado EA2ET, te listo a continuación algunos:

Prosistel PST-600
http://www.proyecto4.com/mastiles-telescopicos/3437-mastil-telescopico-prosistel-pst6002gr.html

Clark Mast
http://www.clarkmasts.com/products/telescopic-masts/

Long Pass
http://www.radiomercado.es/index.php/mercadillo/1-transceptores/9463-mastiles-long-pass

Estos tres modelos son telescópicos pero se recomienda arriostrarlos. Si estás pensando en algún tipo de mástil "fijo", hay que calcular correctamente los esfuerzos mecánicos de la estructura para calcular cómo deben ser las riostras y los anclajes de las mismas.

Una pregunta, ¿por qué no puedes poner una torre?

73 de Eduardo - EA2AQH

Hola. Habla con Ricardo.

buena calidad y precios.

http://www.ea5jk.com/

Gracias a todos, lo de gastarme 1000€ en mástiles esta un poco fuera del presupuesto, lo de no montar torre, principalmente, es que si le pongo a mi mujer en la terraza una base de cemento para fijarla, me estrangula :dry: el mástil se fija con garras a la pared y mas o menos no quita mucho paso, pero una base de cemento ... Uffffff, me come la parienta vamos. Vivo en un adosado, y la terraza practicable es de unos 5x2,5, siendo la superficie total de la vivienda de 10x5. De momento va la de 27 MHz, y en cuanto me saque el indicativo, una vertical multibanda y algún dipolito de hilo en V invertida, mas la bibanda y la discono, por eso quería un mástil buenecito, pero sin pasarse, el de Sonicolor sale todo el conjunto no llega a 100€ y busco algo, como mucho de 200 - 250€ (los mástiles, aparte las antenas claro esta)

Has considerado en acero inox?. Son caros pero son para siempre.

EA5206URE escribió:

Gracias a todos, lo de gastarme 1000€ en mástiles esta un poco fuera del presupuesto, lo de no montar torre, principalmente, es que si le pongo a mi mujer en la terraza una base de cemento para fijarla, me estrangula :dry: el mástil se fija con garras a la pared y mas o menos no quita mucho paso, pero una base de cemento ... Uffffff, me come la parienta vamos. Vivo en un adosado, y la terraza practicable es de unos 5x2,5, siendo la superficie total de la vivienda de 10x5. De momento va la de 27 MHz, y en cuanto me saque el indicativo, una vertical multibanda y algún dipolito de hilo en V invertida, mas la bibanda y la discono, por eso quería un mástil buenecito, pero sin pasarse, el de Sonicolor sale todo el conjunto no llega a 100€ y busco algo, como mucho de 200 - 250€ (los mástiles, aparte las antenas claro esta)

Hola de nuevo.

La base de hormigón no es necesaria sobre una vivienda, solamente cuando la torre va fijada sobre terrenos arcillosos. La misión de la base de hormigón es la de evitar el vuelco de la torre, reduciendo el centro de gravedad de la misma. Por tanto, si la unión de la torre con el edificio es lo suficientemente solidaria, no es necesario.

En este sentido, hay bases de torres para que éstas se puedan fijar sobre muros que no necesitan dado de hormigón, como el ejemplo que adjunto a continuación:

¿Qué consideras como un mástil buenecito? Soportar la carga de las antenas que quieres instalar con la altura que indicabas requiere algo más que un simple mástil, a no ser que pongas un sistema de varios planos de riostras que esté dimensionado suficientemente (y aun así). Por eso, en el primer post dije que es importante calcular correctamente que está bien dimensionado para legalizar la instalación en Telecomunicaciones y evitar disgustos.

73 de Eduardo - EA2AQH

Hola,

Escribió:

La base de hormigón no es necesaria sobre una vivienda

Lo que yo he visto, es que se suele buscar las "cabezas de las columnas", donde se supone que acaban los pilares. Allí se suele hacer una pequeña base para sujetar la torre.

Supongo que de esa manera no se arriesgan a ponerla en cualquier sitio y que no coincida bien, por ejemplo en mitad de una viga, o incluso en medio de una placa, etc.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

La base de hormigón no es necesaria sobre una vivienda

Lo que yo he visto, es que se suele buscar las "cabezas de las columnas", donde se supone que acaban los pilares. Allí se suele hacer una pequeña base para sujetar la torre.

Supongo que de esa manera no se arriesgan a ponerla en cualquier sitio y que no coincida bien, por ejemplo en mitad de una viga, o incluso en medio de una placa, etc.

73, Máximo - EA1DDO

Hola Máximo.

A simple vista, si no hay marcas exteriores es difícil encontrar dónde están las vigas con exactitud, ésa es la razón de buscar los pilares. Otra ubicación suele ser la perimetral alrededor de un hueco (de escalera por ejemplo), conocido como "zuncho perimetral".

Los arquitectos suelen calcular que la resistencia mínima del suelo de una planta soporta de 600 - 700 kg por cada metro cuadrado (este dato genera mucho debate y controversias pero suelen coincidir en este margen). Este dato del peso es engañoso ya que no sólo consta del peso de la instalación sino que hay que añadirle la suma de la componente vertical de la tensión máxima de las riostras en las peores condiciones posibles. Yo suelo comparar este resultado con el de un operario con sus herramientas (en torno a 100 kg) y coger el mayor de los dos.

Volviendo al tema con el que se inició este hilo usar un mástil de los llamados "comerciales" para sujetar tantas antenas me genera muchas dudas desde el punto de vista de resistencia. Es completamente indispensable instalar al menos dos planos de riostras, estando la superior en el punto más cercano a la antena que se fije en la punta, pero para estar seguros sería necesario los datos técnicos, referencias y medidas exactas.

73 de Eduardo - EA2AQH

Yo para eso pondria torre, poner 9 metros de torrede 220 mm de lado son 250 euros aprox.

Enviado desde mi SM-P600 mediante Tapatalk

Saludos a todos:

Por el importe economico que comentas te recomendaria un par de tramos de torreta televes de 180mm, teniendo en cuenta ademas que lo que le vas a poner encima no pesa mucho.

Si nos vamos a mastiles telescopicos te va a salir mas caro y tiene las ventajas e inconvenientes de este tipo de mastiles.

Yo uso un mastil telescopico para instalaciones fijas, motorizado de fabricacion alemana de dos tramos, 5mm de pared, 12m + 2m de puntera que le añadi yo, con dos antenas momobeam tribandas,un dipolo rigido frtizel de 12/17/30m y dipolo de 80m altura total 14m no necesita riostras, pero por seguridad, evidentemente se las pongo cuando subo el mastil al maximo para un finde de concursos. He tenido autenticos temporales de viento con mas de 100km por hora y ha pasado nada.

Creeme si te digo que una torre televes de 180mm tiene menos impacto visual que el mastil telescopico, y cada uno de ellos tiene sus ventajas e incovenientes que tendras que valorar bien.

Suerte en la eleccion.

Suerte en la eleccion

Hola, yo acabo de reformar un mástil fabricado por HIF (Long Pass) tenía bastantes problemas a la hora de subir y bajar, se quedaba agarrotado y se travesaba hasta el punto de quedase agarrado y luego te veías negro para poder moverlo,

Estuve buscando información sobre el funcionamiento de los mástiles telescópicos y no encontré nada sobre como se enclavan (si es que lo hacen) los tramos al llegar a su posición y como se bajan entonces, porque imagino que no será el cable de acero el que lo mantenga instalado e imagino que no habrá que ir poniendo unos pasadores cuando el tramo llega al final del recorrido, O si?
Sabéis si lay algo sobre eso o alguien me puede dar alguna breve explicación?
Gracias,

Hola EA5206,

Creo que no dispones de demasiado espacio, y nada que decir de las posibilidades para grandes montajes.
En tu caso, para HF, pensaría en la colocación de un mástil de fibra tipo SPIDERBEAM de 12m y un dipolo random, alimentado con una tirada de cable paralelo de 450 ohms, que con un pequeño acoplador remoto LDG RT-100 en la base del mástil con su balun correspondiente (2:1 o 4:1) y bajada de coaxial de 50 ohms hasta el cuarto de radio, podrías salir decentemente sin problemas, siempre que puedas colocar un dipolo de al menos 18~20m de longitud en V-invertida.

En el siguiente enlace de CAMION MILITAR puedes ver el mástil de fibra de vidrio que te he comentado, y que tengo montado en mi QTH desde hace años:
http://www.camion-militar.com/spa/item/MASTIL_12M.html

Y en este otro enlace el acoplador de antena remoto:
http://www.astroradio.com/es/470117

Otra opción válida sería también el mundo de las antenas magnéticas, con las cuales también tengo buena experiencia como muchos de vosotros ya sabéis, pero eso es otra historia. Más que nada por el espacio disponible.

Para la antena de V y U, así como la discono, con un mástil de poco porte te podría bastar.

73 de EA5GKA-Ricardo

EA3FNM escribió:

Estuve buscando información sobre el funcionamiento de los mástiles telescópicos y no encontré nada sobre como se enclavan (si es que lo hacen) los tramos al llegar a su posición y como se bajan entonces, porque imagino que no será el cable de acero el que lo mantenga instalado e imagino que no habrá que ir poniendo unos pasadores cuando el tramo llega al final del recorrido, O si?
Sabéis si lay algo sobre eso o alguien me puede dar alguna breve explicación?
Gracias,

Normalmente no van enclavados, el peso se queda en los cables de acero, por eso lo modifiqué, para ponerle cables mas grueso que los que traía ademas de cambiar el sistema de subir, venía para subir tramo mas tramo y ahora suben todos progresivamente hasta los casi once metros que llega de altura, se le puede poner un pasador al tramo inferior para en clavarlo aunque por la sección de cable que lleva y los sujeta cables o perrillos que lleva es totalmente seguro ademas de el wuinche que lleva va totalmente sobrado para el peso que tiene.

Si lo que quieres es poner una antena multibanda vertical, una de las opciones que puedes valorar es la de un cable de 8 metros soportado por un mástil de fibra de vidrio (Spiderbeam) ajustada con un ATU remoto. Tiene algunos inconvenientes, en especial que es algo ruidosa, no podrías pasar de 100 vatios a menos que te gastes una pasta en ATU y que tendrás que ingeniarte para colocar un mínimo de una docena de radiales, pero te va a funcionar bien entre 40 y 6 metros si el acoplador llega a esta frecuencia.

La ventaja es que el costo total está en lo razonable (El elemento más caro es el ATU -acoplador remoto), con 8 metros no necesitas riostras, puedes llegar a los 10 o 12 metrso y cubrir también los 80 (incluso los 160), pero no tienes espacio para radiales.

Yo la he tenido un año hasta que he instalado una Hexbeam, opción que quizá podrías tener en cuenta.

Yo también tengo una vertical con acoplador remoto CG-3000 en la base.
En vez del spiderbeam es un mástil dx-wire (te recomiendo el reforzado). En vertical tengo cosa de 9'5m (casi cuarto de onda para la banda de 40) y luego en slopper hacia una caseta de contadores cercana hasta un total de unos 16'5m.

Lo más caro es el acoplador, porque el mástil, las garras y el cable son baratos. A pesar de tener pocos radiales, creo que se comporta bien.

En un soporte pequeño aparte tengo la bibanda.