Hola compañeros:Para quien tenga experimentado el dipolo rígido para 10-15-20-40 metros merece la pena, ¿que tal se comporta sobre todo en 40?
Hace años tuve un acoplador de intemperie de los que van sobre el mástil de antena lo instalé en distintas formas la última vez fue cerrando un rectángulo todos se asombraban del comportamiento, pero ocurrió que se lo cargó una estática un día que se aproximaba una tormenta.
Mi pregunta del dipolo rígido y este último comentario del acoplador es, que será mejor de las dos opciones. 73s. desde Motrill.
Hola ...
Un dipolo rígido, si está a la altura adecuada funciona muy bien. Evidentemente no es una yagi, ya que no tiene ganancia pero, sí tiene directividad; Y las señales de "puntas" realmente quedan muy atenuadas.
Mi experiencia: Dípolo para 12-17-30 ... funciona realmente bien, en mi caso a unos 12 m. de altura mas/menos, que no es lo ideal.
Un rígido para 40 lo tengo a unos 19 metros y, el funcionamiento en mi caso, es espectacular. No esperes cubrir los 200 Khz. con 1:1 o similar de R.O.E pero sí los cubrirás entre extremos con 2:1 máximo. Si no eres "todo terreno" y prescindes de la CW por ej. cubrirás RTTY y fonía sin necesidad de acoplador.
Referente al último párrafo de tu post: con cualquier rígido cuatribanda no necesitarás un acoplador de mástil ... el acoplador interno de cualquier transceptor te permitirá trabajar toda la banda, en 40 y en 10 metros por que, en 15 y 20 no suele ser necesário. si utilizas potencia, aun no recomendando acoplador, pondría uno dentro del cuarto de radio, tipo palstar o mfj de Kilovátio.
73 y DX, Juan
EA1X (EF1A en Majors)
Ex EA1XT-EC1AGU-EA1BLX-EB1BXW
IN53VK
Buenas tardes,, Mi experiencia es con el comet H-422, lo tengo en horizontal sin rotor, y estoy muy contento con el,esta a solo 9 metros de altura, dicen que lo ideal serian 13 mts, en la base me fabrique un RF chocke y me cubre practicamente la banda de 40 mts, que es donde es mas critica es la antena.-
espero te sirva y coloques el que sea de tu agrado.-
EA2EGZ Angel
EX EA2AAT, BARILLAS (NAVARRA) ANGEL
Hola buenas tardes a todos los compañeros y en especial a los dos que han tenido a bien dar su opinión a me pregunta.
Cuanto a mi referencia acoplador de intemperie salvo que mi pregunta no esté bien expresada me refiero que resultado sería mejor para DX, si el acoplador a pié de mástil con dipolo de hilo o cerrando un cuadro; o el dipolo rígido para 10-15-20-40. dicho acoplador lo he tenido en otra ocasión a nivel de la península y Europa muy bien.
Mi abrazo cordial desde MOTRIL (Granada) José Jiménez.
Para DX LA teoría dice que el ángulo de radiación debe ser lo más bajo posible. Si comparas dipolos bajos con una vertical de cuarto de onda, el ángulo es más bajo en la vertical. De hecho verás que para 80 o 160 se usan verticales para transmitir.
Yo salvo que puedas poner el dipolo a un altura equivalente a una longitud de onda usaria una vertical para transmitir y luego otras antenas de hilo para recepción , sobre todo en 40, para el resto igual sirve la vertical para recepción también salvo que tengas mucho ruido.
Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk
Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian
Hola buenos días: Gracias por vuestra amabilidad y respuestas 73s.
Un abrazo desde MOTRIL costa tropical de Granada. José Jiménez EA7GHQ
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE