Dipolo en V invertida o dipolo rigido? para 40mts

Sin dudas el rígido.
Yo hice la prueba y la diferencia es importante.
Si finalmente decides comprar un rígido en lugar de hacerlo te recomiendo que mires el que fabrica Luis EA5BRE (no me llevo comisión).

Hola...

Salvando las características de cada qth: El rígido sin dudar

Antes V invertida a 10 mts y con las puntas altitas (muy contento con rendimiento).... ahora rigido a 18 mts y no hay color.

los tuve los 2 a la vez y las diferencias eran "apreciables" en rx y, en tx a larga distancia, impresionante. No quiero imagirnarme 2 ó más elementos ufff. Quizás la altura debería ser la misma para comparar pero . . .

edito: el mío tb es de Luis 5BRE (tampoco llevo comisión :laugh: )

Si le puedes dar altura, el rígido mejor.
También depende de lo que busques. Entiendo que buscas DX, y no QSO a nivel EA, ¿no?.
En este caso el rígido a buena altura, y una V invertida con las puntas cercanas al suelo para contactos EA, y conmutas entre ellas según las necesidades.
Si solo puedes poner uno, el rígido, por supuesto.

Buenas!

Ok, entendido. El dipolo rígido gana por unanimidad.

La duda llegaba al pensar que la V invertida era full-size y el rígido al estar acortado mediante cargas lineales o bobinas el rendimiento iba a empeorar.

Respondiendo a Antonio, efectivamente, lo quiero para DX.

Me voy a decantar por hacerlo, ya que tengo bastante aluminio que me ha sobrado de otras antenas que he hecho. Ahora solo me hace falta algún esquema. ¿Alguien tiene alguno? Y ... ¿Que es mejor, que este acortado mediante cargas lineales o bobinas?

Gracias!

Saludos,
Sendoa

Je, je, me encanta esa pregunta. Es como preguntar si es mejor el Colon o el Ariel.
Hasta hace unos años no había dudas, pero desde hace 20 años aproximadamente, se empezaron a comercializar las antenas con cargas lineales y en la publicidad se decía que eran infinitamente mejor que las que tenían bobinas, osea, el anunciante del Ariel te decía que éste es el mejor.
La verdad es que tanto las cargas lineales como las bobinas son "cargas", sin más. Y termino con una pregunta, tu como llegarías andando mejor hasta Madrid, con una carga de 25kg de peras, o con una carga de 25Kg de manzanas, o sin ningún tipo de carga a las espaldas???.
Saludos. Fernando

Hola a todos.

Sendoa, encantado de verte por aquí, hacía tiempo que no te veía por estos lares.

La pregunta tiene miga pero expongo mi opinión.

Evidentemente contando que las dos antenas sean Full Size pues el rígido gana para DX.

El tema de si la quieres hacer rígida y NO puedes poner uns Full Size pues obviamente tendrás que acortarla.

Evidentemente todo acortamiento implica alguna merma en las prestaciones, pero solo asta cierto punto, me explico.

Puedes hacer una dipolo rígido acortado en el que supuestamente, dependiendo del tipo de acortamiento, pierdas un 10, un 15 o asta un 20 o 25% de la potencia transmitida pero que quede claro una cosa, el el peor de los casos perdiendo un 25%...¿Quien es el guapo que nota la diferenciasaliendo con 100w o saliendo con 75w?, la diferencia es tan poca que no creo que ni valga la pena pensárselo.

Puedes hacer un dipolo rígido de 6m por brazo con la bobina a unos 3m de la conexión y las pérdidas son mínimas si lo comparas con una Full Size completa y más si haces la bobina "gorda" con un alto "Q".

Si mis cálculos no me fallan la antena sería más o menos así.

Balun 1:1 o un Hair-pin para ajustar impedancias si hiciera falta.
3m de tubo de 25mm.
Bobina de 14.3 uH (Si utilizas hilo de 2,5mm de instalación eléctrica)
"Q" de la bobina mas o menos 801.
Resonancia de la bobina sobre 17.4 Mhz con este grueso de hilo, aunque la resonancia de la bobina tendría que ser lo ideal para una óptima eficiencia pues sobre 14.2 Mhz, cosa que se puede conseguir aumentando el grosor del hilo de la bobina.

Si quieres me dices cosas y te paso como hacer la bobina para mínimas perdidas y máximo rendimiento.

Si quieres más datos concretos pues ya sabes, teléfono y me llamas cuando tu quieras.

Un abrazo.

Guillermo. EA6XD

En QRZ.com tienes un esquema de un dipolo rigido para 40 hecho por mi con unas medidas buenas y unos resultados de bandera,si dudas algo no tienes mas que preguntarlo,saludos Cesar

Hola a todos,

Gracias por las respuestas.

Guillermo gracias por tu aportación, lo comentamos.

Cesar. Revisado el QRZ.COM y visto el esquema, ya lo tengo descargado para que me sirva de referencia.

Saludos,
Sendoa

Saludos Sendoa...Seguramente con el dipolo rígido también tendrás menos ruido al ser mas direccional y recibir menos por las puntas ...Vas a colocar rotor ??

Saludos Javi EA2JB

Hola a todos:

Como te indican mas arriba, si te decides por un rígido, ponle un rotor
no te imaginas las alegrías que te dará.

Yo tenía un media onda en v invertida y ahora oigo y TRABAJO fácilmente
cosas que antes ni oía.

Saludos de otro usuario encantado con el dipolo de fibra que fabrica EA5BRE

Buenas de nuevo.

Javi, en principio no va a ir con rotor, pero espero que no por mucho tiempo. La idea es ponerle un rotor más delante.

Cada vez lo tengo más claro, el rigido gana por goleada.

Gracias!

Saludos,
Sendoa