Dipolo en V invertida 60 metros

Hola Alfonso de bilbao. Un saludo.

No sé si preguntas (?) pero yO no lo entiendo muy bien, 1:9 de SWR ¿Dices?

¿No será 1:1,9 quizás?

1. Si así fuera el equipo tuyo no se autolimitaría en potencia, por lo que toda la potencia sale por la antena. Lluís, EA3OG bien lo explica en sus artículos y charlas (La obsesión “irreal” del 1:1). En este caso no merece la pena tocar la antena.

2. Si lo que tienes (ya dudando de la medida) en una exageración (real) de SWR, cuestión de “retocar un poco” la longitud, en mi opinión sin cifra exacta, pues depende de su altura y de la influencia de la otra antena de bigotes de gato que dices.

Haz cuentas de longitud de antena con frecuencia, por la fórmula habitual, ya sabes, a ver qué conclusión sacas.

Bonita familia.😜 (y equipo)😳

Hola Alfonso.
Respuestas a tu consulta puede haber varias y todas ellas correctas o no tan correctas, pero a ver, estamos hablando de un dipolo bigotes de gato de varias bandas que ha sido diseñada en principio para 4 bandas, que de buenas a primeras ya tiene sus dificultades de ajuste por la interacción entre hilos de cada banda, a la que tu as añadido dos hilos más y que en principio te funciona correctamente en tu opinión y lo que quieres es desplazar el punto de mínima ROE más arriba de en donde lo tienes ahora.
Si quieres algún consejo de mi parte y siempre bajo el punto de mi experiencia con antenas, te puedo aconsejar varias cosas.
Mi primer consejo es que NO toques nada, querer bajar la ROE a 1,9:1 a 1,1:1 no tiene sentido por varias cosas, la primera es que 1,9:1 de ROE es una excelente ROE lo mires desde el punto de mira que lo mires porque las pérdidas por esa ROE son insignificantes y no ganarás nada dejándola a 1,1:1 en comparación a tener 1,9:1, al menos no ganarás nada que sea apreciable, perder algún vatio mínimo por tener 1,9:1 de ROE no es razón para subirte a la parra y tener que reconfigurar el dipolo, a veces es mejor dejar las cosas como están cuando van bien que ir mareando la perdiz intentando sacar la quinta esencia a las antenas, he perdido horas y horas en mi vida sacando punta al lápiz por bajar centésimas menos de ROE en una antena y la verdad que es la pérdida de tiempo más tonta que puedas hacer, obviamente estamos hablando de decimas de ROE, otra cosa es que tu dipolo de 60m tuviera la mínima ROE en 4mhz o en 6mhz, en ese caso sí que valdría la pena centrar la mínima ROE porque la en 5 y algo de MHz la ROE sería extremadamente alta, en este caso si valdría la pena perder tiempo en ajustarla, en cualquier otro caso como el tuyo te aseguro que no vale la pena más que psicológicamente, prácticamente y a nivel de rendimiento teniendo en cuenta que la antena según tu opinión funciona a tu gusto no vale la pena tocarla y más teniendo en cuenta el famoso dicho que dice que cuando una cosa va bien para que tocarla.
Pero si así y todo quieres liarte la manta a la cabeza, con acortar, mejor dicho, replegar unos centímetros el hilo de cada brazo del dipolo puedes desplazar la mínima ROE más arriba de lo que tienes ahora, la cantidad de centímetros es irrelevante ya que solo repliegas, no cortas, y si te pasas siempre puedes volver atrás en tus pasos y dejarla como estaba antes.
Suerte con tu modificación o tu no modificación.
73......

Guillem: 👍👍

(si es que ese 1:9 es, realmente, 1:1,9)😳

Perfecta exposición, porque “parece” que la de 60 es añadida a la comercial. Pufff, menudo curre con los b. de gato. 

De todas formas, por aclarar la cuestión de cuanto cortar o alargar, la respuesta es aplicar la fórmula de cálculo de la longitud de onda, primero en la frecuencia de resonancia que tienes y después en la que la quieres, y calculas la diferencia.

De esta forma estás ignorando el factor de velocidad correspondiente a tu instalación concreta, pero como solo afecta a una parte muy pequeña de la antena (lo acortado/alargado) lo puedes despreciar.

Para hacerlo exacto deberías medir la antena y calcular el FV real, pero no merece la pena en absoluto.

Por supuesto que a cada rama solo le debes aplicar 1/4 de la longitud calculada.

Perfecto , entonces no la tocó , gracias a todos por vuestros sabios consejos .

Buena decisión, Alfonso de bilbao...