Tengo un Rigexpert Tiny a un IC-7000 desde hace un año ya , y la experiencia adquirida en ese tiempo me dice que este aparatejo es poco mas que un compromiso para salir al aire en digitales...
Si das ganancia al sonido te satura la modulación , controlar el ALC resulta casi imposible, Cambiar de modo manteniendo ajustes es una odisea.
En definitiva , que tienes que estar mirando el equipo mas que la pantalla y eso que he retocado en interface controlando las señales de RX y TX con potenciometros adicionales aparte de los ajustes de la tarjeta de sonido.
Ahora mi duda al querer pasarme a algo mejor es si elegir entre el standar o el plus.
Tengo conomientos básicos de telegrafía aunque a penas hago 2 CQ al año , manipulador iambico , no suelo usar el Mic (soy de los EB paqueteros) , algo de RTTY.
Que me aconsejais con este perfil ?? merece la pena el desembolso de los 60 o 70 € mas del Plus ???
Ahí algún otro interfaz que de las prestaciones del Plus y esté en otro rango de PVP ??
73´s desde Málaga. Paco.
Has mirado a comparar el DigiCat. Todos los que lo usan dicen que es de lo mejor y además con fabricación y soporte española.
Esta es su web http://cabledigicat.blogspot.com/
Yo será lo próximo que monte para digitales porque como te digo a todo el que he preguntado me habla muy bien de él.
Suerte !!
Tony / EC7zK
EA Contest Club Member
Carmona (Sevilla)
Tenía entendido que el Standar y el plus no usan la tarjeta de sonido para digitalizar el audio en RX/TX , que todo era USB??
y este digicat es muy similar al o identico al tiny , poco más que dos transformadores 1:1 para separar el circuito por 120€
73´s desde Málaga. Paco.
Los interfaces RigExpert Standard y el RigExpert Plus SI utilizan una tarjeta de sonido, pero a diferencia de otros interfaces incluye una tarjeta interna, lo que simplifica el conexionado y configuración y solo precisa de un unico cable de conexión USB al ordenador.
El Rig Expert Tiny si usa la tarjeta de sonido del PC
En la table adjunta están las diferencias entre los diferentes modelos.
Gracias por el aporte...
Mirando mirando ... me ha salido la Microkeyer II .
La diferencia de precio es notable, en torno a 360€ con el cable del equipo.
Este modelo es microprocesado y aporta cosas como posibilidad de CW manipulado por teclado sin PC , puertos adicionales , salida de monitor y un lar ETC. pero no se si merecerá la pena tanto etc que llegues a usar si la diferencia en calidad no es mucha.
73´s desde Málaga. Paco.
Hola a todos: Yo pasé a usar, hace poco el RigExpert Standar, no tiene nada que ver con otros tipos de interfases, se acabaron los problemas de acoplamientos, puedo seguir usando la tarjeta de sonido del PC, cables al PC uno y otro al equipo, FSK de verdad o AFSK con su propia tarjeta y además de todo esto te proporciona otro puerto serie adicional al que tengas en el PC. En este momento lo tengo configurado para el WINURECOM y para el WSJT y alguno mas. El puerto serie lo uso para controlar el rotor.
73, Jesús
Jesús Muñoz López
Espartinas, Sevilla
IM67WJ ea7on@ure.es
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE