DIFERENCIAS ENTRE FT-950 Y FT-2000

Hola y saludos cordiales:
Hombre hay bastantes diferencias yo conozco los dos equipos y aparte del doble receptor estan filtros rofin de collins grabación de mensajes tanto en fonia como en cw,filtro VRF que solo los llevan los yaesu ft-9000 sistema de conexionado de clavijas en la parte trasera, también son distintos y mas que no se me vienen a la cabeza, ten en cuenta que la diferencia de precio de uno y otro son de 1000 euros en algo tiene que estar.El yaesu ft.950 lo tienes ahora por 1100 euros y el ft-2000 en 2100 tu mismo los dos son buenos equipos yo hice un esfuerzo y tengo el 2000 y estoy muy contento con el.
Saludos EA5ADT

Mira aqui

http://www.eham.net/reviews/detail/5641

http://www.eham.net/reviews/detail/6923

Saludos

Joan

Hola. Mira, yo tengo el FT-2000 y un amigo mío radioaficionado tiene el FT-950.
El FT-950 tiene un sólo receptor, aunque este receptor es idéntico al receptor principal del FT-2000. El FT-2000 tiene un problema con el filtro de roofing de 3 KHz y el FT-950 tiene este problema resuelto.
El FT-2000 tiene doble recepción, como habíamos dicho antes, lo cual da alguna ventaja par contest o pile ups en split donde podemos escuchar ambas frecuencias. Cuando conectas los cascos, si ambos receptores están avtivos, escuchas un receptor por cada oreja, el principal en la izquierda y el secundario en la derecha. Si apagas uno se escuchan ambos en ambos lados.
El FT2000 también es mas ergonómico, en el sentido de que tienes controles separados para cada cosa, mientras que en el FT-950 tienes muchos controles multi-funcion.
El FT-950 tiene dos conectores de antena mientras que el FT-2000 tiene dos mas uno de recepción. Puedes transmitir por una antena y recibir con una de recepción. Esto para la gente que trabaja 160 metros (y tiene espacio) puede utilizar una beverage para recibir.
En el resto de las cosas es mas o menos similar. Para mi el FT-950 es el que tiene mejor relación precio-calidad, aunque con el FT-2000 yo no tengo quejas.
Destaco de ambos equipos las capacidades del DSP, para variar el ancho de FI para CW y modos digitales así como el control de contour que viene muy bién no sólo para fone sinó también para CW. En CW puedes poner el pico en 700 Hz (el tono que yo uso), ajustando en ancho muy estrecho y la amplitud alta, y esto te ayuda a sintonizar con precisión en la frecuencia de la otra estación, así como mejorar la relación señal ruido sin estrechar demasiado el ancho de FI (el ring e vuelve molesto si lo estrechas demasiado), y a la vez puedes escuchar a las estaciones que transmiten un pelín desplazadas.
Otra cosa que encuentro particularmente destacable en el FT-2000 es el control del notch coarse y fine. Con el coarse pescas el heterodino rápido y con el otro lo ajustas fino para la máxima atenuación. En el FT-950 el manejo del notch es algo cinconveniente ya que para ir de un extremo a otro de la banda pasante de FI toma varias vueltas del control, y se vuelve engorroso.

Un saludo.

Gracias a todos, habéis hecho uns comentarios espléndidos, os lo agradezco para mi y otras personas con la misma cuestión. Se agradecerán más comnetarios y de momneto hoy he encargado el FT-950 a Radio Center, mañana dicen que lo tendré en casa. Más adelante quizás podré llegar al 2000.O otro que salga mejor! Saludos, 73´s

Gregori, nuevas letras EA3 GKK

Buen hilo...

Yo le tengo especial cariño a la 950, pues estuvo en AO2008EXPO...

Hola Gregori,

EA3DIG escribió:

Escribió:

Hola amigos,estoy a punto de comprarme un FT-950 pero estoy intentando compararlo al FT-2000 para ver si puedo llegar a este último gran equipo. Sé las diferencias básicas que son doble receptor,fuente alimentación incluida y más controles en el panel que evitan el teclear teclas para entrar en los menús del FT-950, pero las dudas las tengo en saber si son iguales especialmente en el receptor,¿Es igual en prestaciones el receptor?¿Tiene el FT-950 filtros regulables de 20HZ a 2250KHZ cómo el FT-2000?
Saludos a todos,73´s,

Gregori, nuevas letras EA3GKK

Aunque creo que llego tarde... te comento. Mi opción sería buscar una FT-2000 de segunda mano; hay buenas ocasiones y siempre es más equipo. Yo opté por esta opción y no me arrepiento en absoluto.

Un saludo,

JOSE

Hola , yo tengo los dos equipos primero compré la ft 2000d y luego la ft 950 , ésta última no está nada mal pero la comparación entre la 2000 y la 950 es como caer en picado , vamos que se nota un montón , si bien la ft 950 es un equipo muy digno .Saludos

Bueno amigos, ya me ha llegado la flamante 950! Hace mucha ilusión desprecintar un equipito así..........Ya sé que no llega al 2000 y en algún momento dado me lo compraré, pero ahora haré este primer paso, que ya es dinerito para un mes de enero de 2009 de crisis.....Una cosa, el acoplador acoplaaaa?? Acostumbrado al que tenía el ICOM-746, vaya desilusión....espero solo sea ésto su fallo. Saludos, 73's,

Gregori

Y otra cosa, en la parte trasera las salidas de "ROT" y "mTuner" están cerradas con un plástico de goma pegada.¿No puedo ampliar con el accesorio de mTuner?Saludos,

Gregori

Efectivamente hay una gran diferencia entre los acopladores el de la ft9500 es a base de condensadores fijos y el de la ft2000d a base de condesadores variables movidos por motores
Mi ft2000d me ajusta todas las antenas que tengo , si bien si pasa la roe de 1:5 no lo memoriza y tienes que acoplar cada vez , sin embargo con las mismas antenas la ft 950 hay algunas que no acopla y eso que según las instrucciones ambos acopladores pueden trabajar antenas de relacion hasta 1:3
La primera vez que pulsé la tecla acoplador de la ft950 me asusté del ruido que hacía incluso pensé que estaba mal , pero no , es que es así
Lo de los plasticos atrás con quitarlos vale
Saludos

Esto es verdad. Yo no tengo el FT-950 (he probado el de un amigo) pero si tengo un FT-450 que tiene el mismo tuner. El del FT-2000 tiene algo mas de rango de ajuste y es mas silencioso. Me había olvidado de este detalle.
Un saludo.

El acoplador del IC-746 no estaba mal, el del IC-7400 una pasada tan bueno como el del TS-870.El del tuyo no esta roto, es asi, justito, ruidoso y un poco lento.

Saludos.