Publicidad Google grande + Astroradio
URE foro pequeñas
Diferencias del cab...
 
Notificaciones
Limpiar todo

Diferencias del cable RG-142 y RG-400

EC1T
 EC1T
Mensajes: 1337
#372055  - 25 enero, 2022 14:21 

Hola,

Con motivo de comprar un cable de bajas perdidas hasta 2500 GHz.

He vito una web en awcwire, que explica las diferencias del cable RG142 y RG400...

image

En este artículo de nuestra serie This vs. That , comparamos los cables RG142 y RG400. ¡Con este análisis en paralelo, esperamos aclarar las diferencias entre estos cables para que todos estén mejor informados cuando se trata de tomar una decisión entre dos cables similares!

RG142  y  RG400  son cables coaxiales de alta temperatura  con una clasificación de temperatura máxima de 200 °C, lo que permite la instalación en climas y proyectos sensibles al calor. RG142 es un cable coaxial versátil diseñado para uso en aplicaciones de radiofrecuencia, telecomunicaciones, interconexiones y transferencia de señales. El cable coaxial RG400 es ideal para su uso en satélites, sistemas y otras operaciones tácticas. RG142 y RG400 son similares en la mayoría de los aspectos, pero hay algunas diferencias sutiles que los distinguen. Primero, veremos la construcción de cada cable.

image

El cable coaxial RG142 presenta un conductor de acero revestido de cobre revestido de plata maciza, mientras que el cable coaxial RG400 tiene un conductor de cobre revestido de plata trenzado. Las diferencias en el material y el tipo del conductor juegan un papel importante en las diferencias de peso del cable, la ligera diferencia en el precio y cómo difieren en términos de flexibilidad.

RG400 pesa 50 lb/MFT, que es un poco más pesado que RG142, que pesa 43 lb/MFT. El coaxial RG400 también es más flexible y tiene una mayor resistencia a fallas por fatiga por flexión que el coaxial RG142. Finalmente, el acero revestido de cobre es un poco menos costoso que el cobre, por lo que el RG142 cuesta menos que el RG400.

image

En términos de especificaciones eléctricas, RG142 y RG400 pueden soportar las mismas clasificaciones en todos los ámbitos.

 Ambos cables están clasificados para hasta 1900 V con un rango de temperatura de -55 °C a 200 °C.

image

Centrándonos en la atenuación, es importante tener en cuenta que cuanto más grande es el conductor, menor es la atenuación. La atenuación está directamente alineada con la frecuencia y determina qué tan lejos viajará la señal a través de los cables coaxiales. Debido a que RG142 tiene un conductor de acero revestido de cobre sólido, la energía eléctrica de baja frecuencia puede viajar por la mitad del cable. La atenuación del cable coaxial RG400 es ligeramente mayor debido al trenzado del conductor.

Si no está seguro de qué cable coaxial necesitará para satisfacer las necesidades de su aplicación, consulte con un ingeniero calificado o con uno de los representantes de ventas expertos de Allied. Para obtener más información sobre  RG142  y  RG400 , visite la  página principal del producto del cable coaxial  .

rs142&rg400 1

- información relacionada: 

· Comparación de cables en koax24.de

koax 24 1
image

·

·Foro URE Instrumentación: Cables de interconexió

· Foro URE - potencia soportable por un choke de RF 

· Foro URE - Atenuación de los cables coaxiales en HF V/U/SHF 

· Foro URE - cable coaxial es el RG400/Mil17 de teflón

·

·

·

73 Carlos EC1T

 

Carlos EC1T
Ex. EA1DVY
Soria in81

ResponderCitar
Inició el tema
EA1DDO, EA5JDN, EA7AIN y 2 personas más reaccionaron
EA6ACR
Mensajes: 61
#372058  - 25 enero, 2022 16:09 

Gracias por la informacion,muy interesante

73,Alonso

ResponderCitar
EA5JDN
Mensajes: 117
#401367  - 26 marzo, 2025 07:48 

Hola compañeros, a los entendidos, el cable RG142 serviría para hacer latiguillos que aguantaran de 1500 a 2000 watios? si es así, con que tipo de PL, ya que es un cable muy flexible. gracias.

 

EA5JDN - EF5T - José Manuel

ResponderCitar
EB3DYO
Mensajes: 2542
#401368  - 26 marzo, 2025 09:07 

no,porque tiene un diametro del vivo de 0.96 mm,y en condiciones ideales de roe 1,0 con 2000w pasarian 6,32A ,asi que se calentaria,si hay roe pues impredecible,usa cable gordo hiperflex 10 o equivalente.un saludo

EB3DYO.
FRANCISCO.

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7891
#401371  - 26 marzo, 2025 11:08 

Publicado por: EC1T

He vito una web en awcwire, que explica las diferencias del cable RG142 y RG400.

Muy buena información, gracias.

Por cierto, no hace mucho me han regalado un rollo de cable coaxial, una referencia que nunca había visto.

Yo últimamente uso cables de Messi & Paoloni, serie Ultraflex, etc. Pero este cable que me han dado... me ha sorprendido.

La particularidad es que el papel ese de aluminio o cobre que llevan debajo de la malla, no es tan papel y es más grueso, casi como en los cables tipo Cellflex y Heliax. Los conectores de compresión se colocan mucho más fácil, y lo mejor es que quedan muy bien, muy robusta la conexión.

Creo que son clones del LMR-400, yo tengo la referencia MIC-400 y creo que la HDF-400 también es así.

Si alguien tiene la oportunidad, le recomiendo que pruebe esos cables, con buenos conectores de compresión.

73, Máximo EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
EA5JDN y EC1T reaccionaron
EA3BOX
Mensajes: 554
#401380  - 26 marzo, 2025 16:29 

Hola Máximo, como instalador de telecomunicaciones (ya jubilado), si dices que el cable lleva en su interior aluminio, " ES TOTALMENTE DESACONSEJABLE AL LADO DEL MAR", y te lo digo por experiencia en instalaciones con cable que llevan este material ya que con el salitre y humedad pierde (con el tiempo) todo lo bueno que tiene. Joan.

Joan Solà Vilaseca.
Sant Feliu de Guixols
Costa Brava, Girona.

ResponderCitar
EA5JDN
Mensajes: 117
#401383  - 26 marzo, 2025 21:02 

Muchas gracias a todos por las contestaciones, ando buscando un cable flexible para latiguillos, amplificador, etc que no sea tan rigido como el RG213, de ahí mi pregunta.

73.

EA5JDN - EF5T - José Manuel

ResponderCitar
EA2DR
Mensajes: 2342
#401385  - 26 marzo, 2025 22:05 

El RG 142 es bastante rigido para ser "fino", casi todos los cables que el vivo sea hilo unifilar, son mas rigidos.

Hipolito Sanchez.
WW-Loc: IN83MB

ResponderCitar
EA5JDN reaccionó
EA1DDO
Mensajes: 7891
#401390  - 27 marzo, 2025 09:40 

Publicado por: EA3BOX

el cable lleva en su interior aluminio, " ES TOTALMENTE DESACONSEJABLE AL LADO DEL MAR

Hola Joan,

Efectivamente, tienes razón. Incluso aunque no estés cerca del mar, el aluminio se debe evitar.

Arriba se me fue la cabeza y dije aluminio cuando en realidad creo que era cobre plateado 😉 

Gracias por la aclaración.

73, Máximo EA1DDO

PD. Yo también, como profesional del tema, te puedo decir que hace años, cuando empezaron a robar cobre de todas partes, se cambaron muchos cables a aluminio. Ahora, después de un tiempo, tenemos que volver a cambiarlos por cobre pues el aluminio genera mucho problemas de RF. En telefonía móvil y otros sistemas genera PIM (intermodulación pasiva).

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
EC1T reaccionó
EA1DDO
Mensajes: 7891
#401391  - 27 marzo, 2025 09:45 

Publicado por: EA5JDN

ando buscando un cable flexible para latiguillos

La serie de Ultraflex, de Messi & Paoloni, es bastante flexible, además, puedes usar un diámetro menor. Quiero decir que, por ejemplo, el Ultraflex 7, de 7mm, tiene las prestaciones del RG213 que es de 10mm.

73, Máximo EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
EC1T, EA5JDN, EC5APB y 1 personas más reaccionaron
EA5JDN
Mensajes: 117
#401394  - 27 marzo, 2025 10:56 

Publicado por: EA1DDO

Publicado por: EA5JDN

ando buscando un cable flexible para latiguillos

La serie de Ultraflex, de Messi & Paoloni, es bastante flexible, además, puedes usar un diámetro menor. Quiero decir que, por ejemplo, el Ultraflex 7, de 7mm, tiene las prestaciones del RG213 que es de 10mm.

73, Máximo EA1DDO

 

Gracias Máximo, al final me decantare por ese o hyperflex. No se si en aliexpress venderán PL para este tipo de cables de este diámetro, me parecen carísimos los PL para este cable, que no figo que no los valgan.

73.

 

EA5JDN - EF5T - José Manuel

ResponderCitar
EC4AA
Mensajes: 700
#401397  - 27 marzo, 2025 11:15 

Ultraflex 7 - RG-142: Radio de curvatura 34 - 30 mm / Potencia 1.0 - 1.6 kW (@ 28 MHz & ROE=1.5)

Más opiniones: https://www.ure.es/foros/postid/395086/
Y hasta aquí puedo escribir...
... no quiero que lo pasen a "hasuntos hinternos". 😠
73 de Manolo.

ResponderCitar
EA5JDN reaccionó
EA4ADJ
Mensajes: 4074
#401403  - 27 marzo, 2025 14:40 

Yo en instalaciones militares he usado RG142 con 1Kw y sin problema. ya con 1500 no sabria decirte, pero el Kw y a veces transmitiendo bastante tiempo sin problema.

Mi hijo me hace profundamente feliz

TNX & 73,
Pedro EA4ADJ IM88jw http://ea4adj.jimdo.com/
La solana. Que pueblo, galan!

ResponderCitar
EA1TA, EC1T y EA5JDN reaccionaron
EA1DDO
Mensajes: 7891
#401424  - 28 marzo, 2025 10:50 

Publicado por: EC4AA

Ultraflex 7 - RG-142: Radio de curvatura 34 - 30 mm / Potencia 1.0 - 1.6 kW (@ 28 MHz & ROE=1.5)

Lo que pasa es que el RG142 es de calidad, plateado y con Teflón, y eso se paga.

Para latiguillos, como no son muchos metros, aún se puede uno permitir comprar un par de metros y hacerse unos latiguillos de máxima calidad.

Para muchos metros, la diferencia de precio ya se nota. Por cierto, yo nunca he visto tiradas de coaxial de teflón en el exterior, solo interiores.

Y si compras cable bueno, hay que poner conectores buenos, normalmente de compresión.

73, Máximo EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE