¿CUAL ELEGIRIAS DE ESTAS DOS?

Pues de la alfa-delta no se puede ver siquiera una foto en la web oficial.

Los dipolos Kelemen tienen una pinta estupenda, buen balun, buena construccion. No esconden nada.

Hola,

No conocía esa marca Kelemen, pero efectivamente , tiene muy buen aspecto.

73, Máximo - EA1DDO

hola te puedo comentar que he tenido instalado el alpha delta dx-cc y dx - ee y contento con los dos, muy bien contruidos , el cable de las patas es mazizo . . lo malo es el precio eejj

Kelemen Tiene un precio carillo,por cierto para que llevan ese

bobinado en las trampas o bobinas?

El alpha delta de 40/80 me dio problemas al utilizar el lineal,empezo a marcar estacionarias,le cambie el balun por uno de ulvin que soporta 5kw pep pero ni por esas.

Pues me decido por kelemen ,sabeis si aparte de wimo se comercializa en españa. :silly:

Yo sigo sorprendiéndome de que los radioaficionados compren un dipolo.

EA2ET escribió:

Yo sigo sorprendiéndome de que los radioaficionados compren un dipolo.

Por qué lo dices Ángel?

Saludos!

Será porque es de lo más sencillo de realizar...

Porqué lo digo?.

Porque si lo compras volverás a preguntar cual es mejor.

Porque si lo construyes habrás aprendido algo, y es probable que al tiempo le cambies algo para probar y volverás a aprender. Doble, triple o cuádruple beneficio por menos precio.

Porque mi concepto de "Radioaficionado" es distinto del de "usuario de radio".

Pues vuelvo con lo mio...

La web oficial indica que "Se basa en un diseño de "V" invertida sin trampas con una longitud total de 25 metros."

Las fotos que has puesto se ve un dipolo para dos bandas con trampas. O es mentira lo que ponen o es la foto de otra antena.

Yo no veo las trampas, pero seguro que esa bobina hace de trampa y el constructor no lo sabe, y diría que muchos de los que le llaman trampa tampoco lo saben.

Aunque quizás habría que empezar por poner la definición de trampa.

Pudiera ser,

Trampa: Circuito sintonizado paralelo colocado en una antena para impedir la circulación de corriente de una determinada frecuencia.

En cuyo caso, casi seguro que no es una trampa.

Hola Foreros.

Yo particularmente no me gustan las trampas, prefiero bobina que da menos problemas, lo digo por propia experiencia.

Todos son gustos y no estoy en contra de que alguien no se compre lo que le de la gana, pero yo, un simple dipolo tampoco lo compraría, son tan sencillos de hacer que no hay razón para no hacerlo uno mismo, incluso, a coste 0€, unos metros de hilo "recuperado o reciclado" y un choque coaxial y a funcionar, BBB.

Saludos.

Guillermo. EA6XD

La foto es de otra kelemen que lleva más bandas ,la que me gusta es de 40/80m que aguanta 2kw(DP-8040-SH 2kW 27m 80, 40.Vale Angel(ea2et),tienes toda la razón,de hecho con Javi (ea2agv)nos hemos trabajado morgain,dipolos.antenas tipo paraguas.
Pero entre esas dos antenas tu Angel con cual te quedarias.
Para trabajar con un lineal de 1200w

Hola,
Los dipolos Kelemen llevan trampas coaxiales construidas con cable de teflón, donde la capacidad entre vivo y malla actúa como un condensador, mientras que el valor de la inductancia viene dada por el número de espiras. Van bobinadas al aire, aseguradas con bridas, mientras que los contactos y conexiones van encapsuladas en un pequeño molde de metacrilato. Es lo mismo que esto, pero sin soporte:

Esta antena la tuve a primeros de los 90 para 80/160 las hacia si mal no recuerdo ea3adw pero de eso hace más de 20 años pero creo que era ese indicativo, es mas del grupo ANTENNA TEAM Barcelona

Un saludo cordial 73

Pero decirme a elegir y sobre todo para utilizar potencia (1,200w)con cual de las dos os quedariais. :woohoo: