Contrantena de radiales sintonizados???

Hola,

Yo no he hecho la prueba comparativa pero lo que si se es que no son excluyentes.
Quiero decir que puedes poner los radiales en el suelo y tambien poner dos o cuatro radiales elevados (sintonizados).
Los que lo han hecho dicen que aun mejora mas el rendimiento (antenas monobandas).

Lo que ocurre es que al ser una antena multibanda... el tema se complica. Si fuera monobanda no habria problema.

Lo que si haria, seria poner un minimo de 30 radiales "normales" en lugar de 12, y de cualquier longitud, no hay que medirlos.

73, Maximo - EA1DDO.

Yo los pondría sintonizados.
Si tienes espacio haz la prueba.
las Butternut funcionan casi con cualquier plano de tierra, pero estoy seguro que pueden mejorar con un plano de tierra resonante.

Si eres capaz de poner 4 resonantes por banda, pienso que sería lo más acertado en este caso. Creo que dispones de hueco para ello. Si no hay espacio la mejor opción es "random radials", osea al azar.

Ya nos contarás.
73,s

Hola.

Veamos, lo de algunos radiales sintonizados para verticales con su punto de alimentación elevado o muchos radiales de longitud aleatoria para las que están directamente sobre el suelo es lo aceptado ampliamente y se puede encontrar en numerosas publicaciones técnicas.

Pero después de leer los post anteriores me gustaría puntualizar unos detalles sobre el tema:

Al hablar de radiales de 1/4 de longitud física aproximada y equipararlos como resonantes se asemejará a la realidad en el caso de que los radiales estén lo suficientemente elevados sobre el plano de tierra real.

Pero si están directamente sobre el suelo hay que tener en cuenta dos efectos importantes:

El primero es que la capacidad entre el conductor que constituye el radial y tierra aumenta en gran medida, como sabemos la capacidad es función inversa a la distancia y en este caso el radial y tierra están extremadamene cerca.

El segundo es el efecto inductivo que se produce entre las corrientes que circulan por la tierra sobre el radial afectando a la distribución de corriente del mismo en comparación con el caso de que el radial fuera un elemento aislado. Estas corrientes que circulan por tierra son inducidas por el gran campo eléctrico que se produce alrededor del radiador vertical y que en el caso de que haya pocos radiales son elevadas . Para minimizar estas corrientes que suponen una importante vía de pérdidas por la resistencia del terreno son necesarios muchos radiales a nivel de suelo. Lo de 120 radiales de muchas publicaciones obedece a que si se distribuyen equidistantes (a 3º de separación entre los contiguos) se consigue una superficie conductora con una densidad sobre el terreno suficiente como para reconducir las corrientes hacia la base de la antena prácticamente en su totalidad manteniendo el flujo del campo eléctrico al máximo entre el radiador y los radiales quedando en este caso las corrientes de tierra en su mínima expresión.

Los dos efectos anteriores en el caso de pocos radiales "resonantes" sobre el suelo afectan en mucho a su longitud hasta el punto de que son mucho más cortos de 1/4 de onda físico para considerarse realmente resonantes en el punto donde se cancelan sus reactancias.

Por ello creo, y no añado nada nuevo con ello, que lo de muchos de longitud indeterminada si están directamente sobre el suelo o algunos de longitud realmente resonante en el caso de que estén elevados son las mejores opciomes.

Los casos contrarios disminuyen el flujo del campo eléctrico incluido el que no he mencionado que sería con una superficie conductora indeterminada ya sea de radiales de longitud aleatoria o de rejilla elevados sobre el suelo. En este último caso se podría optimizar el rendimiento consiguiendo la mejor relación entre la longitud del radiador y la superficie conductora. Esta relación se puede calcular teóricamente y fácilmente se puede entender si suponemos la superficie conductora como un lado de un dipolo cuyo otro lado sería el propio radiador vertical.

73

Hola,

Hombre, cuanto tiempo Rafa. Me alegro de volver a leerte por aqui.

Respoecto a los radiales, tal como dice Rafa, los sintonizados se elevan del suelo. Yo ya lo dije antes.
Creo recordar que para 160m se elevan como 5 metros, por lo tanto para 80m serian 2,5m para 40m 1,25 etc...

Todas estas medidas son aproximadas.

73, Maximo - EA1DDO.

.

Hola;

Vaya aquí otra opinión, no en contra de ninguna anterior.

Yo pondría los sin sintonizar como recomienda la casa y luego si en alguna banda estuviese mal,(swr) unos para esta banda en concreto. ( 2 .....3......4 )

73 Salva.

Hola, buenas y gracias a todos los que habéis contestado a mi inquietud a cerca de colocar los radiales, contrantena, de la hf6v.

Tenía mis dudas sobre los radiales sintonizados, ya que después de ojear diversas web´s, siempre sacaba como conclusión que los radiales sintonizados a 1/4 de onda, se colocaban primordialmente elevados sobre el nivel del suelo, la razón técnica la ha descrito muy bien Rafa.
Por todo ello, y como luego ha comentado Salva, colocaré la mayor cantidad de hilo posible en todas las direcciones que me permita el tejado y en caso que se resista alguna banda, colocar exclusivamente para esa banda radiales sintonizados.
Pues eso, que gracias a todos por las respuestas y la semana entrante, colocaré la antena, la ajustaremos lo mejor que podamos, ea2afv, ea2dlo y yo mismamente y que espero que me dé muchas satisfacciones.
Saludos cordiales y no estaría mal que se siguieran aportando datos al tema de los radiales sintonizados.

Hola.

Máximo, sí ya hace mucho tiempo que no escribía nada, espero que todo vaya bien. He tenido tiempo de hacer algunas nuevas experiencias con la vertical de 80m. y alguna es interesante,... ya comentaremos.

Javier, creo que si ponéis entre 12 y 16 radiales de no menos de 8 m. de longitud sobre el suelo no tendréis problemas únicamente actuando sobre los ajustes del radiador vertical.

En el caso de la Butternut yo empezaría ordenadamente por las bandas altas.

Saludos.

Después del temporal del día 23 de Enero, mi anterior vertical se fué al traste. Suerte que no hubo que lamentar nada más que la pérdida de la antena. Más suerte cuando un compañero va y me regala una HF6V, y como no, pues manos a la obra para colocarla en el tejado. Después de estar un rato largo haciendo ajustes, os puedo decir que ha quedado muy bien, la verdad no esperaba que quedaría tan bien ajustada sobre todo en 80 m (1:1,5 de Roe)que ya sabemos que es complicado....esta es la configuración de como está instalada.
Sobre un mástil de 2,5 m, 2 radiales sintonizados por banda que es lo máximo que he podido poner por falta de espacio, pero uno en frente del otro por banda. Tambien deciros que las puntas de los radiales no se encuantran a más de 30 cm del tejado, con lo cual el ángulo que representan los radiales con respecto al radiente principal no es de 90º , son aproximadamente unos 120º. Yo no stoy muy puesto en esto de antenas y demás, pero supongo que ésto influirá bastante a la hora de ajustar toda la antena. El caso es que está funcionando muy bien...No sé si aportaré algo con esto, pero en fin, ahí queda...

73' David.EA1GGJ.