Construcción balun corriente 1:1

intenta poner una resistencia de 50 ohms en serie con el choque,y medir Zserie,tal como lo tienes mides Z paralelo,lo mejor es un vna de dos puertos.un saludo

Buenas noches Francisco.

Hay dos pestañas una pone Z=R+j y la pestaña de la derecha pone Zll=RII+ j. Según el manual, la primera es la serie y la segunda la paralelo.

Le pondré una resistencia en serie a ver cómo se comporta y si hace cosas raras, buscaré un nanovna.

Muchas gracias.

En la gráfica que pones veo una impedancia de choque mayor que 750 Ω hasta los 10 Mhz, luego va bajando hasta los 347 Ω en 21 Mhz y 250 Ω en 28 Mhz, parece que hay una resonancia sobre los 3,5 Mhz que sube mucho la impedancia, pero el aparato no tiene suficiente resolución como para medirla.

Esto es el resultado de la combinación entre la reactancia inductiva del bobinado y la reactancia capacitiva de la capacidad entre espiras. Bajando el número de espiras y separando al máximo la distancia entre ellas aumentará la impedancia en frecuencias más altas.

Dependiendo de qué es lo que quieras obtener puedes optar por varias opciones.

Dejarlo como está.

Bobinar sobre núcleo doble.

Poner 2 bobinados iguales en serie.

Poner 2 bobinados con distinto número de espiras en serie (pocas espiras separadas y muchas espiras más juntas).

Gracias Ángel.

Con 17 espiras como con 12, la impedancia en 80 y 40 mts es altísima, alrededor de 4000 ohms, luego baja bastante como puedes ver en la gráfica.

Fijándome en la tabla de G3TXQ, dice que con 17 espiras en un ft-240-43, con cable RG-58 valía para toda hf y veo el mío que baja tantísimo, me sorprendió bastante, me temo que el rigexpert no vale para medir CMC. 

Le he preguntado a los de rigexpert, a ver qué me dicen, mientras tanto seguiré haciendo pruebas con menos espiras, etc.

Muchas gracias.

Publicado por: EA1BDX

↑

Le he preguntado a los de rigexpert, a ver qué me dicen, mientras tanto seguiré haciendo pruebas con menos espiras, etc.

Buenas tardes, ya me han contestado de Rigexpert y lo que me temía, el AA-54 no sirve para medir CMC porque no tiene 2 puertos.

Me toca buscar un nanovna y empaparme de como funciona, leeré en el foro y en internet.

Gracias a los que me habéis ayudado.

Hay alternativas al VNA, hace poco cité ésta: https://www.ure.es/media/descargas/indice_revistas/2017/734-03-2017.pdf#page=11

Gracias Manolo