Consejo sobre equipo convencional o SDR

Máximo, llevas razón. No tiene que ser la 1ª FI, sino antes de la etapa de alta selectividad, vamos antes de los filtros a cristal de FI y que el 850 está en el valor que has indicado.

Saludos,

Gabriel EA7PW

Al final, creo que esta es una buena solución, indolora económicamente hablando y teniendo perillas y SDR.
Una cosa solo hay que aclarar, que el Front-End lo pone el TS850S, es decir, que lo que no escuche el 850 no lo va a escuchar el SDR en la FI.... esto tiene que quedar claro.
Creo que por poco dinero se aporta un plus a la estación, no indiferente.

EA4ADJ escribió:

Buenas, para gustos colores.
He estado mas de un mes sin el PC que usaba con el HPSDR, asi que la radio que he hecho ha sido con un equipo "normal" y bien, muy bien, pero ayer cuando enganche el PC al HPSDR y sintonicé los 40m, música para mis oidos y luz a mis ojos. Sin quitar merito a los buenos equipos tradicionales, faltaria mas.
En breve colocare un ampli al SDR, que es lo unico que hecho en falta, a veces.
Aun asi creo que esto de los SDR esta empezando y tenemos que ver aun mucho y retorno a mi anterior comentario, un buen equipo tradicional tambien es un muy buen equipo y desde el punto de vista técnico no deja de ser la radio "de verdad", por funcionamiento, (mezcladores, F.I. etc).
Respecto del duo trasverter/SDR, seguro que Maximo 7FGJ, nos puede contar muchas cosas.
73.

Eso que dices me suena...

Efectivamente cuando usas un SDR veo difícil dar marcha atrás si no eres muy romántico, a mi me cuesta mucho menos manejar un SDR que un equipo tradicional, y si tenemos en cuenta los "1000-menús" tipo 897-857-706-7000 y compañía, no hay color. Está claro que para hacer una activación con la tortilla es menos sencillo el montaje. Yo he tenido muchos de los equipos conocidos digamos "tradicionales" y esa es mi valoración en este momento.

Como dice el compañero música celestial, para mí especialmente en las bandas bajas.

Sin ánimo de incordiar yo no le veo mucha ... hacer TX con un 7600, 7700, K3, FT-2000, FT-5000 y etc y recibir con un SDR, no le veo mucho sentido, aunque puedo estar equivocado.

EA7FGJ escribió:

Lo de usar el Flex1500 para transverters, yo lo he usado en 23 cm y 13 cm, sin problemas. El tema es poner un filtro, en mi caso 51 MHz.

Por mi parte, SDR y tradicionales, todos..

No se van ni el Flex1500, ni el IC765

Es evidente, yo no le he visto ningún problema, es interesante tener un SDR en el cuarto de radio junto con el equipo habitual o viceversa.

Hola,

Escribió:

Está claro que para hacer una activación con la tortilla es menos sencillo el montaje

Un SDR no es más sencillo en una activación con la tortilla,
ni en una dxpedición
ni en los concursos (No he visto a ningún campeón con SDR )
ni en SOTA
ni en IOTA
ni en ...

Hay situaciones donde el SDR es muy difícil de llevar o de usar. Los equipos tradicionales siguen siendo ideales en esas condiciones.

En casa para digitales, son ideales.
Y en casa como acompañante de una radio tradicional, también.

73, Máximo - EA1DDO

Hola ,yo he cambiao a sdr ya contare, espero no echar de menos mi 756III con el inrad,aunque a mi me sorprendió el Softrock esa minurria comparada con el icom y se oía casi igual, a ver cuando me llega el nuevo
Gracias....Lute

Hola Foro.

Como en la viña de dios todo son gustos, deciros que he probado un SDR y no hay manera de acostumbrarme a utilizar el ordenador para poder transmitir y recibir.

Lo confieso, entiendo que el SDR es el futuro y que puede ser lo avanzado y moderno que se quiera y que si se sabe utilizar va fenomenal, pero yo voto por un equipo que tiene todos los botones habidos y por haber en su panel frontal, nada de menús ni sub-menús con los que te vuelves loco si te gusta ajustar constantemente el equipo según las necesidades, para mi todo lo que sea complicación de usar una cosa para tener que usar otra, léase ordenador para usar SDR pues me parece un atraso, para mi lo menos malo aún sería un SDR conectado a un ordenador con pantalla táctil, más incluso que utilizar una consola para controlar según que funciones, cualquier configuración actual ordenador+SDR no me convence.

Entiendo que todo son gustos, pero de momento no cambio mis equipos por un SDR+PC.

Un abrazo.

Guillermo. EA6-xD

Hola de nuevo, a mi la verdad no me parece complicado usar el SDR y si que es cierto que lo ideal, en cuanto a manejo es tener los mandos de un equipo tradicional y la pantalla de un SDR, yo en su dia pense en poner una consola de esas "hercules" de DJ, pero desarmandola y metiendola en la caja del HPSDR, de modo que quedasen los botones por fuera al estilo de un equipo tradicional, e incluso pense en poner un pequeño monitor al estilo Icom, pero la verdad es que el monitor lo prefiero bien grande.
En mi caso particular empece con el HPSDR por que me gustan los montajes y queria algo casero pero que tuviese un rendimiento como uno comercial, estabilidad en frecuencia, etc y que cubriese los 6 mts, aparecio el HPSDR y no me lo pense, no es casero, casero, la mayoria de las placas las compre y algunas la diseñe yo y la monte, pero a mi me satisface mucho usarlo y eso que aun solo entrega 10 w.
Este fin de semana voy a cambiarlo de caja a una mayor, ya que voy a meter un ampli de 300w tambien dentro.
Sobre las comparativas, pues eso es muy relativo, me explico, hay SDR de muchos precios y calidades al igual que equipos tradicionales tambien hay de muchas maneras y precios. Respecto a la comodidad de uso, pues igual unos nos adaptamos mejor a unos (o a ambos) y otros a otros.
A mi si que me parecen equipos eminentemente de base.
Y por supuesto que no le hago ascos a un equipo tradicional.
Manuel (EA1DPP), para el HPSDR si que hay software bajo linux y tambien para Apple.
73.

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

Está claro que para hacer una activación con la tortilla es menos sencillo el montaje

Un SDR no es más sencillo en una activación con la tortilla,
ni en una dxpedición
ni en los concursos (No he visto a ningún campeón con SDR )
ni en SOTA
ni en IOTA
ni en ...

Así es como yo lo creo tal y como he comentado

Hay situaciones donde el SDR es muy difícil de llevar o de usar. Los equipos tradicionales siguen siendo ideales en esas condiciones.

En casa para digitales, son ideales.
Y en casa como acompañante de una radio tradicional, también.

O mejor dicho la radio tradicional como acompañante del SDR, estamos en el 2013 y hay que evolucionar un poco.

73, Máximo - EA1DDO

EA6XD escribió:

Hola Foro.

Como en la viña de dios todo son gustos, deciros que he probado un SDR y no hay manera de acostumbrarme a utilizar el ordenador para poder transmitir y recibir.

Lo confieso, entiendo que el SDR es el futuro y que puede ser lo avanzado y moderno que se quiera y que si se sabe utilizar va fenomenal, pero yo voto por un equipo que tiene todos los botones habidos y por haber en su panel frontal, nada de menús ni sub-menús con los que te vuelves loco si te gusta ajustar constantemente el equipo según las necesidades, para mi todo lo que sea complicación de usar una cosa para tener que usar otra, léase ordenador para usar SDR pues me parece un atraso, para mi lo menos malo aún sería un SDR conectado a un ordenador con pantalla táctil, más incluso que utilizar una consola para controlar según que funciones, cualquier configuración actual ordenador+SDR no me convence.

Entiendo que todo son gustos, pero de momento no cambio mis equipos por un SDR+PC.

Un abrazo.

Guillermo. EA6-xD

Guillermo, desconozco que SDR has probado pero yo te animo a retomar el tema y probar un Anan o un Flex, si montas su soft usando una pantalla táctil o una convencional de 24 pulgadas verás como "tiene todos los botones habidos y por haber en su panel frontal" que se ve divinamente por cierto, además de su visión panorámica y etc, etc, tener un SDR unido a un PC no es un atraso, es simplemente sumar "fuerzas", por ser un poco gráfico en la explicación, como decía aquel..., yo no hago ascos a los otros equipos, ni mucho menos.

Yo hasta que probé el primer SDR pensaba exactamente como vosotros, lo compré pensando que quizás fuese "la compra chorra y equivocada" y que me lamentaría de ello mucho tiempo y nada más lejos de la realidad, ahora me arrepiento del tiempo perdido sin tenerlo.

Hola Foro.

David, intentaré explicarme para que veas mi postura, no es que me niegue a nada pero de momento hay varias cosas en el mundo del SDR que no me terminan de convencer.

Entiendo lo que comentas y no te quito para nada la razón, pero de momento con el SDR veo algunos inconvenientes.

Si se supone que al crear un SDR nos evitamos parte de la circuitería porque utilizamos un ordenador, también se supone, o yo supongo, equivocadamente o no, que los costes de un SDR deberían de ser más bajos que los de un equipo convencional, a no ser que el listón de los SDR estén muy muy altos y no se pueda comparar a un equipo "convencional" de gama media/alta y se tenga que comparar con un equipo convencional de gama muy alta, en este caso último así y todos los SDR son baratos, como en mis pruebas y comparaciones, FLEX-3000 VS. ICOM IC-775-DSP, he comparado este SDR con mi equipo convencional de gama media/alta pues para mí los SDR todavía son caros, lo que he escuchado con el SDR lo he escuchado con mi equipo convencional, es por eso que todavía veo a los SDR y con el mayor de mis respetos y sin intención de ofender a nadie como una compra "tonta", eso hablando de un FLEX-3000 que ni siquiera tiene acoplador automático, mi equipo si que lo tiene, ahora, para mi incluso comparando un FLEX-5000 con mi equipo todavía aún más la balanza la veo a favor de mi equipo porque el precio del 5000 es en mi opinión desorbitado por lo que ofrece.

Si considero el precio de los SDR como "caros" es porque tampoco a mi modo de ver, lo que me ofrecen están en un escalón por encima de los equipos de gama media/alta y que si, que me ofrecen visión panorámica de la banda, es verdad, pero ¿acaso no puedo tener un PANADAPTER por cuatro "duros" conectado a la salida de la FI de mi equipo y tener visión panorámica también de la banda?, evidentemente que si puedo, por eso si viera que un SDR tiene muchas cosas más que un equipo convencional y que el precio de los SDR estuviera algo más bajo pues puede que me animara, pero al día de hoy no es así y por lo que me ofrecen pues a mí no me convence ni me anima a comprarlos porque no me ofrecen prestaciones de "peso" que no tenga mi equipo.

No sé si habrá gente que piense lo mismo que yo, pero dudo que por el momento la gente abandone masivamente sus equipos convencionales para pasarse al SDR, cuando los SDR suban un listón más y permitan, hablando de SSB, trabajar o escuchar cosas que no puedas trabajar o escuchar con los equipos convencionales pues estoy seguro que la migración si se va a notar, pero de momento eso no es así.

No niego que los SDR tengan sus ventajas sobre los equipos convencionales en algunos puntos muy concretos, modos digitales y demás por sus filtros y tuticuanti, pero todavía para mí si trabajamos solo la SSB no compensa su compra.

Que quede claro que no estoy para nada en contra de los SDR ni mucho menos, la verdad que me gustan y que son muy chulos y que me acostumbraría seguro a usarlos, pero para mí lo que ofrecen no justifica de momento cambiar lo que tengo ni su compra, todos son gustos y para muestra los colores.

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola a todos:

Cada vez que veo este hilo me apetece más probar por mis propios medios el mundo SDR !!!

Tenía en mente los Flex (especialmente el 1500, por su precio ajustado, ideal para comenzar ...), pero veo que me falta mucho conocimiento sobre otras alternativas.

Me gustaría comprender bien las semejanzas y diferencias entre el Flex 1500 y el Anan 10. ¿Son diferentes "versiones" de la tecnología o no? ¿a qué se debe la sustancial diferencia de precio? ¿sólo a la potencia de salida? ¿Alquien que haya comparado ambos puede aportar el resultado de sus pruebas?.

Francamente, el Flex me parece especialmente tentador, pero, ya que me meto, quizá deba dar un paso un poco más grande y decantarme por el Anan. De ahí mis preguntas.

TNX & 73, Manuel (EA1DPP)

Guillermo entiendo lo que dices y te añado que por ese regla de tres no compensa comprar ni un FT-9000 ni un IC-7800 ni etc, etc, ni posiblemente un IC-775 si lo hubiese nuevo a precio actual.

Guillermo yo si escucho cosas con el SDR que no escucho con un equipo convencional usando una misma antena, y sobre todo escucho cosas más cómodamente que con el convencional no soporto escuchar (ruidos, interferencias, portadoras y etc)

Yo no veo nada caro un estupendo softrock, ni siquiera un Flex 1500.

Manuel el Flex 1500, entendiendo que tiene un precio digamos similar al estupendo FT-817, aplicando la teoría de Guillermo y teniendo en cuenta todo esto es un equipo extraordinario y sobresaliente, es un SDR de segunda generación y el Anan de tercera, lo último de lo último, por citar un detalle el Anan ofrece visión de toda la banda y de todas ellas y el 1500 de un trocito, aún así lo veo absolutamente recomendable.

Bueno yo no trabajo ni en Flex ni vendo Anan, ni tampoco tengo ningún interés en que se vendan muchos, realmente me da exactamente igual quien lo compre y quien no, únicamente intento compartir mi experiencia, para mi absolutamente sorprendente, me parece interesante hacerlo en este foro de la unión de radioaficionados españoles donde hay otros compañeros que en su momento y ahora han compartido detalles que me han hecho disfrutar mas de la radioafición y que agradezco por ello.

Manuel no soy una persona especialmente sobrada de tiempo, más bien lo contrario, si de alguna forma puedo ayudarte a tomar una decisión cuenta conmigo, igual al resto de compañeros pero especialmente a ti por la proximidad relativa que nos une.

Repetido

Hola,

Manuel, EA1DPP,has probado el pincho?

Bueno, inicié el hilo para ver si me merecía la pena actualizar mi viejo TS-850 y al final estoy casi más liado que al principio.

Me apetece mucho empezar a experimentar con equipos SDR, pero lo voy a empezar a hacer con calma. Creo que un SDR con potencias qrp no puede sustituir a mi equipo, y quizás sea prematuro adquirir un SDR con 100 w.

Me sigue quedando la duda de si merece la pena la sustitución del TS-850 por un equipo convencional más moderno (pero no de alta gama) como el TS-590, o cualquier otro de menos de 2000 Euros.

Agradeceré cualquier consejo en este sentido.

Ignacio.
EA7AFW

No, Ignacio, no vale la pena, absolutamente convencido.
Ponle un pincho en la salida de IF OUT por dos duros y disfruta de un gran equipo y la tecnología SDR.
Te la vas a pasar pipa.

EA7AFW escribió:

Bueno, inicié el hilo para ver si me merecía la pena actualizar mi viejo TS-850 y al final estoy casi más liado que al principio.

Me apetece mucho empezar a experimentar con equipos SDR, pero lo voy a empezar a hacer con calma. Creo que un SDR con potencias qrp no puede sustituir a mi equipo, y quizás sea prematuro adquirir un SDR con 100 w.

Me sigue quedando la duda de si merece la pena la sustitución del TS-850 por un equipo convencional más moderno (pero no de alta gama) como el TS-590, o cualquier otro de menos de 2000 Euros.

Agradeceré cualquier consejo en este sentido.

Ignacio.
EA7AFW

El Flex 3000 da 100 watios y cuesta menos de 2000 euros y para mi es claramente superior al TS-850 👿

http://www.astroradio.com/2713000.html

No he probado el pincho (tampoco se exactamente a que se refiere).

Disculpas por desviarme de la consulta inicial del hilo.

73, Manuel (EA1DPP)

Hola,

Escribió:

Me gustaría comprender bien las semejanzas y diferencias entre el Flex 1500 y el Anan 10. ¿Son diferentes "versiones" de la tecnología o no? ¿a qué se debe la sustancial diferencia de precio? ¿sólo a la potencia de salida? ¿Alquien que haya comparado ambos puede aportar el resultado de sus pruebas?.

Manuel, hace no mucho tiempo hice un artículo con información sobre SDR, quizás quieras echarle un vistazo;

http://www.ea1ddo.es/sdr/sdr.html

Escribió:

No he probado el pincho (tampoco se exactamente a que se refiere).

Yo supongo que se refiere a uno de esos SDR en forma de "pirulo USB".

73, Máximo - EA1DDO