¿CONMUTADOR DE ANTENAS = CONMUTADOR DE EQUIPOS?

Aquí tienes el artículo. Me he adelantado a Salvador

Saludos

EA3WX escribió:

Aquí tienes el artículo. Me he adelantado a Salvador

Saludos

Increible, vaya rapidez.....

Muchas gracias Luis, muy amable y atento por tu parte.

Este fin de semana me dedicaré a leer con detenimiento el artículo y veré que saco en claro.

Agradezco cualquier valoración que podáis darme, tanto por experiencias con este conmutador o conclusiones que podáis sacar del artículo.

73's

Creo que te estás calentando la cabeza demasiado.
La cosa es simple. Conmutador que sea bueno, menos pérdidas tiene, eso quiere decir que el precio sube. Y lo que te comenté antes, un equipo encendido sólo, el resto durmiendo o dormido como decia el Cela. Si por despiste (pulsar el manipulador con el codo, o pisar el micro) tienes dos TX encendidos, uno con la antena conectada y el otro sin antena y por ende puesto a tierra, pues la hemos jorobado. El MFJ-1703 con ese conmutador deslizante que no es coaxial, pues no me gusta
73s
José Luis

José Luis tiene razón, si tardas tanto en decidirte igual no te llegarás a casar nunca !! HI, HI

73

Despues de muchos conmutadores, la moda que existe en USA y Alemania es poner unos conectores roscados en una chapa del tipo hembra-hembra y enrroscar directamente los latiguillos de la antena, accesorios o emisora.
Hay una caja de MFJ que tiene eso, conectores hembra unidos internamente por un cable coaxial.
Es pesado y feo pero muy seguro. No pasa señal de un equipo en transmisión a otro apagado o en recepción.
Los equipos se pueden fastidiar tanto por transmitir con el conmutador en corto como sin conectar carga alguna.

Gracias Jesús EA4DSY por tu comentario sobre la "moda americo-germana". Lo que saco en claro de tu idea es que tienes que estar quitando y poniendo PL's de un lado para otro (vamos, como estoy ahora sin conmutador algo).

Y si, es cierto, le estoy dando muchas vueltas al coco porque no quiero equivocarme a la hora de comprar algo (que los tiempos no están como para ir tirando dinero o perdiéndolo si los equipos se me queman).

Tengo claro la gran máxima: LO BUENO ES CARO, pero tengo que reconocer que buscaba algo intermedio y funcional.

También me ha llamado la atención el "botoncito" deslizante del conmutador MFJ-1703, pero quiero suponer que estará bien diseñado por los ingenieros de MFJ ya que, por lógica, es un botón que se va a usar con regularidad (en mi caso no todos los días pero si de vez en cuando).

A ver si sale algún compañero que lo tenga instalado (o lo tuvo) en su cuarto de radio y nos comenta como vió los materiales de fabricación.

73's

Buenas,

Demasiada inquietud e indecisión.
Sin duda alguna, tú necesitas algo así.

Hola. Yo tengo 4 equipos conectados a una misma antena y conmuto al equipo que me apetece utilizar ese día o en ese momento. Los demás apagados, aunque si dejas alguno encendido a mi al menos nunca ha pasado nada. El conmutador lo tengo como uno de los buenos.. un Alpha Delta Delta-4 Tengo lineal, lo utilizo cuando debo o quiero y así llevamos 4 años conmutando como un poseído y todo funcionando sin incidencias y perfectamente. Saludos. EA5WO

Hola, yo me estoy preparando algo "rustico", quizas no tan comodo. Se trata de como habeis comentado, de una chapa de aluminio de 5 mm de espesor en la que voy a mecanizar unos taladros para pones conectores hembra-hembra, por un lado se conectan las antenas que se dejaran fijas, ya que estara atornillado a la parad y esta parte quedara por dentro en una caja de registro de electricidad, que puse a tal efecto y de la que sera esta chapa la tapa, por el lado de afuera se conectaran los equipos y asi podre combinar equipo-antena, tampoco creo que etare todos los dias cambiando.
73.

Bueno, primero darles las gracias a Pedro EA4ADJ, Pascual EA5WO y a Pepe EA1VR por compartir sus opiniones y experiencias conmigo y con todos los que estáis siguiendo este hilo en el foro (porque es el más leido del todo Foro Técnico con casi mil lecturas). Creo que es un tema que estamos muchos interesados.

Pedro, está claro que tu sistema "rústico" (como tú le llamas) es de lo más efectivo y seguro, además de ser bastante económico, pero la idea es buscar algo igual de efectivo y seguro pero algo más "cómodo". Pero de todas formas muchas gracias porque seguro que algún compañero seguirá tus pasos para autofabricarse un conmutador de antenas/equipos.
Cuando lo tengas hecho deja por aquí alguna foto.

Pascual, el conmutador Alpha Delta 4 tiene buena pinta (ver fotos) y por lo que comentas te está dando buenos resultados. Firme candidato a tener en cuenta. Esperemos que algún compañero comente algo más sobre este modelo.

Y por último (pero no menos importante) amigo Pepe disculpa mi inquietud e indecisión, es mi falta de conocimientos y experiencia. Por eso acudo a compañeros como tú que me puedan "guiar" y ayudar. Eso si, yo seré inquieto e indeciso pero tú eres "corto" (en el mejor sentido de la palabra y sin ánimos de molestar) en explicaciones. Chico, comenta algo más sobre el modelo que me propones, porque la foto es clara pero dice poco.

73's para todos.
[img] [/img]

... o en un momento dado tambien lo podrias hace mediante un Rele Coaxial, los hay con un aislamiento excelente.

yo uso 6 reles para comnutar 7 antenas.

con uno de estos podrias conmutar los 2 TRX sin ningun problema.

a demas aguatan mucha potencia.... yo les he metido 1000 W en 144 y sin ningun problema...

73 de Tomas

EA2BCJ escribió:

... o en un momento dado tambien lo podrias hace mediante un Rele Coaxial, los hay con un aislamiento excelente.

yo uso 6 reles para comnutar 7 antenas.

con uno de estos podrias conmutar los 2 TRX sin ningun problema.

a demas aguatan mucha potencia.... yo les he metido 1000 W en 144 y sin ningun problema...

73 de Tomas

Hola Tomás y gracias por la nueva aportación.

Ya he cometado mi falta de expericiencia y tu idea me parece interesante. ¿Te importaría desarollarla más y explicarme como sería la fabricación de un conmutador por relé coaxial?.

Gracias por adelantado.

73's

Bueno, es bastante sencillo. En la foto creo que se aprecia bastante bien.

Numero de reles necesarios = Numero de antenas que quieras conmutar - 1

Yo utilizo 6 reles colocados en cascada, por tanto puedo comutar 7 antenas.
La bajada de coaxial llega a rele 1. Puedo hacer dos cosas usar la antena 1 o pasar al rele 2. En el rele 2 lo mismo, uso la antena 2 o paso al rele 3... asi sucesivamente hasta llegar al rele 6 que puedo usar la antena 6 o la antena 7.

Necesitas pasar hilos de cobre para hacer las maniobras.

Yo como no controlo de electronica he pasado 13 hilos de cobre. Uno de ellos es el negativo o masa de todos los reles.

6 son para enclavar cada uno de los 6 reles en la posicion A (+12 voltios c.c.)
Y los otros 6 para enclavar cada uno de los 6 reles en la posicion B (+12 voltios c.c.)

Por tanto en mi cuarto de radio hay una cajita con 12 pulsadores que combino para selecionar cada antena en cada momento.

Todo esto seguramente se podra hacer con electronica usando un numero inferior de hilos de cobre.

La secuencia de los pulsadores:

P1 = Antena 1
P2 P3 = Antena 2
P2 P4 P5 = Antena 3
P2 P4 P6 P7 = Antena 4
P2 P4 P6 P8 P9 = Antena 5
P2 P4 P6 P8 P10 P11 = Antena 6
P2 P4 P6 P8 P10 P12 = Antena 7

Espero haberme explicado bien...

Salu2

Gracias Tomás por la explicación de tu "pequeño" invento para autofabricarse un conmutador de antenas.

Volviendo al conmutador MFJ-1703, ¿alguien sabe si se puede invertir las conexiones?, es decir, según la explicación básica del fabricante en las conexiones 1 y 2 se ponen las antenas y en la conexiones A y B se ponen los equipos, pero ¿podría poner en las conexiones 1 y 2 los equipos y en las conexiones A y B las antenas?.

73's

Yo también creo que estamos dando demasiadas vueltas.

Si la intención es 2 equipos y una antena, en HF, el Daiwa CO201 va perfecto.

Esta es la medida de aislamiento del mío. Como se puede ver, en HF hay bastante más de 60 dB. 100W atenuados 60 dB se quedan en -10 dBm, o sea, S9+63. Está claro que en la misma banda (por lo que se dijo de los filtros), el S-meter te dará un bandazo, pero no creo que haya peligro de dañar nada.

El único problema sería despistarse y transmitir con el equipo que no tiene antena. Aunque para esto, los equipos suelein ir protegidos, sobre todo con ROE alta (como sería el caso).

Gracias Luis por tu aporte y por los datos tan técnicos que nos has dado. La verdad es que eres de los pocos que aseguran y recomiendan que con un conmutador "simple" (por llamarlo de alguna forma) no habría problemas.

Seguro que algún compañero te rebatirá tus datos, porque en general la gente no le convence dicho conmutador.

De todas formas he estado pensado en el futuro y, aunque ahora no tengo muchas antenas, si voy a comprar algún conmutador lo haré para no tener que cambiar otra vez de configuración.

He pensado en la siguiente estructura, a ver que os parece y que me recomendais.

Esquema General Equipos-Antenas

Esquema General Equipos-Antenas Posición 1A-2B

Esquema General Equipos-Antenas Posición 1B-2A

¿Que os parece?, ¿Será peligroso para los equipos o no?.

73's

Buenas Rafael,

Sigo pensando que con el MFJ 1700 B o el MFJ 1700C tienes posibilidad de esas combinaciones y te quedan entradas y salidas libres.
Seguro que gastas menos €uros, menos latiguillos, etc.

Pero Pepe, además que el MFJ-1700C o el MFJ-1700B (que es más estético) cuesta 111 euros (aprox.) y DOS conmutadores MFJ-1703 cuestan 64 euros (aprox.), con el modelo que tú recomiendas solo puedo tener al mismo tiempo UNA ANTENA con UN EQUIPO, mientras que con el modelo MFJ-1703 puedo tener DOS ANTENAS con DOS EQUIPOS al mismo tiempo. Y si ponemos dos pues ya te digo el juego que te da.
Y por cierto, los latiguillos necesarios serían los mismos con un conmutador que con otro (o por lo menos a mi me salen las cuentas igual).

¿Es así verdad?, ¿o no estoy entendiendo bien el funcionamiento del conmutador MFJ-1700C?.

Por cierto, os dejo una foto que he encontrado del conmutador MFJ-1700C (que nos recomienda Pepe) por dentro.
[img] [/img]

73's

Este modelo en concreto ya lo tenido en la mano, y cuando lo vi tuve claro que nunca lo pondria con 2 transceptores.

Seguro que la imagen de la grafica de aislamiento que ha puesto Luis seria muy distinta.

EA2ET escribió:

Este modelo en concreto ya lo tenido en la mano, y cuando lo vi tuve claro que nunca lo pondria con 2 transceptores.

Seguro que la imagen de la grafica de aislamiento que ha puesto Luis seria muy distinta.

¿Ángel que modelo de conmutador te refieres cuando dices "que nunca lo pondría con 2 transceptores"?

73's