URE foro pequeñas
Conector PL
 
Notificaciones
Limpiar todo

Conector PL

EA5DO
Mensajes: 709
#35667  - 19 noviembre, 2017 11:04 

Hola.
Hay mucha literatura sobre los coaxiales a instalar para tener pocas pérdidas, y todos recomiendan el poner conectores PL o N de calidad, que también tengan pocas pérdidas.
Cuales son estos conectores tan buenos, ¿sirven todos?. Los de bakelita, los de nylon, ¿alguno es especial?, ¿recomendáis alguna marca?, ¿influye la manera de soldarlos?.
Gracias anticipadas y de paso seguro que a alguno le vendrá bien.

.

Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro
Descartes

-
73s Manolo - EA5DO

ResponderCitar
Inició el tema
EA4EJR
Mensajes: 282
#316925  - 19 noviembre, 2017 20:15 
EA5DO escribió:
Hola.
Hay mucha literatura sobre los coaxiales a instalar para tener pocas pérdidas, y todos recomiendan el poner conectores PL o N de calidad, que también tengan pocas pérdidas.
Cuales son estos conectores tan buenos, ¿sirven todos?. Los de bakelita, los de nylon, ¿alguno es especial?, ¿recomendáis alguna marca?, ¿influye la manera de soldarlos?.
Gracias anticipadas y de paso seguro que a alguno le vendrá bien.

Hola, yo hace unos años hice un estudio y se publicó en la revista de la URE, ahora no recuerdo el mes y el año. La conclusión era que para HF no hay apenas diferencia, para V-UHF, lo mejor es olvidarse del PL y usar N, el PL tiene unos 30 Ω de impedancia y eso ocasiona desadaptaciones en frecuencias altas, en cuanto a las pérdidas, los de bakelita pierden algo y en 2m se nota, los de plástico como aislante andan algo mejor, en HF yo no me preocuparía por 0,1 dB arriba o abajo que va a ser la diferencia.

73

ResponderCitar
EA1CN
Mensajes: 4339
#316948  - 19 noviembre, 2017 20:48 

De acuerdo.
Mi opinión es:
Para HF, conectores Amphenol originales, sueldan quetecagas. Además son cojobuenos.
Para VHF o UHF o bien los conectores N o los BNC, tambien buenos, pero.... buenos, bien de crimp (vas y te compras la máquina) o de soldar bien soldados. Y si son Amphenol, pues yastamos otra vez....

Pero esos conectores de 1€ cada uno....mmmmm.....nosé nosé.....perdón, sísé sisé.
Pero hay que tener en cuenta el uso concreto:
- Para chapuzas de antenas a ver qué tal si funcionan o no...... cualquiera vale.
- Para una antena que estoy probando a ver si luego la subo a la torre, pues casi igual.
- Para mi antena de UHF con la que voy a currarme los satélites desde el rotor, haría lo que me decía un apicultor conocido cuando le echaba humo a sus abejas y yo le pregunté: ¿COn qué haces el humo? y me decía: "Del mejor pino, para mis abejas, lo mejor". Pues aquí igual: Para mi mis antenas el mejor cable y el mejor conector.
O no?
Y así tol rato.

73. Diego

ResponderCitar
EA5DO
Mensajes: 709
#316926  - 20 noviembre, 2017 08:56 

Es por si había alguna marca en especial.
Como se está generalizando el poner cables que tienen pocas pérdidas, por informarme si los conectores también habían "evolucionado"

Gracias

.

Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro
Descartes

-
73s Manolo - EA5DO

ResponderCitar
Inició el tema

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE