¿Condensador para HF? ¿Mica o Cerámico?

Hola,

Para 100w yo creo que los cerámicos son suficientes.
Puedes mirar cerámicos de 500v deberían ser suficientes creo.

A ver si alguien con más experiencia lo confirma.

73, Máximo - EA1DDO

Depende de dónde esté ese condensador en el acoplador y la tensión máxima que vaya a soportar: No es lo mismo que esté a la entrada o a la salida que formando parte de un LC, por poner un ejemplo.

Hola, aqui tienes de mica, http://www.rfmicrowave.it/catalogue.php?lang=eng
Busca en el catalogo, seccion K. era una pagina que tenia vista hace años y no me habia vuelto a acordar de ella, el otro dia la encontre rebuscando por internet.
Bueno si no te bastan 500v puedes poner 4 iguales en serie paralelo y asi doblas tension manteniendo la capacidad.
73.

Según creo, la verdadera virtud de los condensadores de mica son sus bajas pérdidas. Entiendo que su resistencia interna (la famosa ESR de los electrolíticos) tiene un valor menor que en los cerámicos y así su calentamiento es menor. Recuerdo una modificación que hice en un equipo de 27 hace años, para añadirle una etapa de potencia "doblada". En el equipo que "fusilé", uno de los condensadores era de mica. En la copia, puse un cerámico en el mismo lugar y se calentaba enormemente y la potencia de salida no alcanzaba el nivel esperado. En el colector del final de un equipo de 27 no hay alta tensión, pero sí corrientes elevadas (la impedancia de salida es baja y lleva unos circuitos adaptadores para elevarla a 50 ohm).Cuando conseguí uno de mica y lo puse, santo remedio. Probé con cerámicos "normales" de disco (se les supone de 500V) e incluso de alta tensión (de los azulitos). Lo dicho.
Se me ocurre que si ese es el problema y no se pueden encontrar condensadores de mica, se puede intentar obtener unas bajas pérdidas (baja ESR) consiguiendo el valor adecuado no con un condensador sino con varios en paralelo.
Por cierto, los encontré en Electrónica Sandoval (que yo sepa ya desaparecida hace mucho) en Madrid mientras hacía la mili, y me gasté el sueldo de media mili (a 855pts/mes) en condensadores de mica. Evidentemente, ya casi no me quedan.
Un saludo de "Cebolleta".
Javier

Hola,

gracias a todos por las respuestas. Efectívamente, creo que la ventaja de los condensadores de mica está más relacionada con las pérdidas que con la tensión máxima. He localizado una tienda británica por ebay que vende los de mica, aunque hay que pedir unos cuantos para que sea rentable.

De todos modos, voy a hacer unas cuantas medidas con uno cerámico, a ver si consigo estimar las pérdidas. Ya os comentaré.

Un saludo,

Hola,

Por si no lo conoces, el amigo Alex UR4LL vende magníficos condensadores soviéticos y tiene cerámicos, de mica, etc:

UR4LL

Mucha gente de EA le ha comprado cosas sin ningún problema.
Total confianza.

73, Máximo - EA1DDO

Cuidado con los condensadores que se compran, tengo por aquí una partida cuyos valores son de película (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia).

He comprado en www.tabmica.co.uk y son precisos, y se pueden pedir con valores no normalizados.

Hola, una herramienta muy util y barata es un medidor de inductancias y capacidades, para mi uno bastante bueno y muy economico es el del EAQRP Club.
Apuntaos al clurrr, seran de los 12 mejores euros por año que podeis gastar.
Eh, Angelito.
No es por hacer publicidad 👿 .
73.
P.D. se ha notao, chissss. Bueno en serio que esta muy bien, cuatro boletines por año llenitos de cacharreo y alguna plaquita para montar algo.
Un abrazote.

Bien, gracias por las referencias sobre los condensadores de mica.

El caso es que se me ocurrió hacer una prueba con un condensador que encontré en mi caja de componentes y que desmonté de algún aparato. Es un condensador de 2,2 nF, 1kV y es de tipo cerámico.

El condensador va en serie con un balun 4:1 y lo utilizo para compensar la impedancia reactiva que genera el propio balun en 3.8 MHz, pues bien, el condensador compensa perfectamente la parte reactiva en la frecuencia deseada sin apenas afectar en el resto del rango de HF. Luego he realizado una media de atenuación (comparando potencias a la salida del balun, con y sin el condensador a la entrada) y las pérdidas que introduce son despreciables. También he probado transmitiendo con 100W y no aprecio calentamiento.

Después de todas estas pruebas no encuentro argumento para no usar este condensador ¿habré tenido suerte con este componente de desguace o estaré pasando algo por alto?