Comparativa de receptores

Editado

José Luis, seguro que hay sorpresas, así que no nos hagas sufrir mucho para desvelarnos de que equipos se trata jeje...

73 EA5XAmadeo

Yo me gasto la pasta en el Equipo E.
El que viva en un planeta con muy poca polución radioeléctrica, que se compre el Equipo B.

Buenas tardes.

Así, por estas cifras y a falta de otros datos interesantes, me llaman la atención el equipo E y el D, por ese orden. ¿Desvelarás en algún momento de qué equipos se trata?

73 de Ruca, EA8EX

Por supuesto que desvelaré a qué equipo pertenece cada letra, cuando reciba más opiniones, aún es pronto.
Saludos

Perdona, no me había dado cuenta que ya lo decías en tu mensaje inicial. Espero que más colegas se animen y den su opinión. Estaré pendiente de este hilo, que ya me he quedado intrigado.

Saludos!

Buenos días.

Pues suponiendo que todas las medidas están en -dBm, desconociendo el factor precio y priorizando las características de mayor a menor en el orden BRD, IMDDR y MDS, puestos a pedir me quedo con el equipo H seguido muy de cerca por el B.

La diferencia MDS-BRD así como la MDS-IMDDR en estos dos equipos son las mejores de la comparativa, lo que significa que hacen falta señales adyacentes mas potentes para provocar el bloqueo o productos de intermodulación.

Saludos.

Efectivamente, todas las medidas están en -dBm.
No me ha parecido relevante el precio.
Recordad, esta comparativa es para elegir vuestro receptor para DX, no que sea más cómodo de operar ni más versátil, oreja, sólo oreja.
Saludos
José Luis

José L.,

puedes darnos valores del BDR y el IMDDR, por ejemplo, a 5khz?.

Saludos.

Fernando, EA3KU.

Se descubre el misterio.
Equipo A Elecraft K2/100 watios
Equipo B Icom IC746
Equipo C Kenwood TS940/SAT
Equipo D Kenwood TS950sd (no sdx)
Equipo E Kenwood TS590S
Equipo F Kenwood TS2000
Equipo H Yaesu Ft2000.
Y en la práctica, menos el TS590s y Yaesu FT2000 he probado el resto, y para mi gusto la oreja que tiene el K2 es de lo mejor.
No hago más comentarios, espero los vuestros pues.
Me ha llamado la atención que no haya participado tanta gente en este juego, sea por desgana, falta de conocimientos en los líos -dBm, interpretar los MDS IMDDR etc.
Considero positivo el número de visitas de este hilo, la gente es curiosa, es importante.
Saludos
José Luis

Hola Jose Luis.
Gracias por mostrarnos la incógnita.
En la primera tabla, figuraba la letra G. Al descubrir a qué equipos pertenecían las letras, veo que la G, no está.
¿A qué equipo corresponde?

O sea que por poco más de 1.500 € se puede tener en el shack un equipo con una oreja que no tiene nada que envidiar a los que lo doblan en precio. ¿No?.

73 EA5XAmadeo

Hola Amadeo,

Por mucho menos también, por 650 € tienes un Flex1500 y este también en Rx da vueltas a más de un Top Class.

Nunca mejor dicho, ver para creer..

Hola José Luis.

No he probado nunca el Kenwood TS-590s, que es el que puse en primer lugar... Pero sí el Kenwood TS-950sd, que es el que puse en segundo lugar. Será que debo tener el oído acostumbrado porque siempre, en su gran mayoría, he tenido equipos HF de Kenwood.

Ahora tengo intriga por probar otros equipos, sobre todo algunos del listado que no he tenido la oportunidad de usar como el Elekraft K2, y comprobar de primera mano la diferencia de "oreja" entre unos y otros.

Genial iniciativa. ¡Enhorabuena!

73 de Ruca, EA8EX

¡Perdonad por la omisión del equipo G!
Corresponde al FT1000MP, estas neuronas.....
No descubro nada, sólo he resumido algunos datos, quizá el exceso de información nos impide a veces aclararnos.
Hace tiempo presté a EA7BJ el K2 para que lo probara, me comentó que al principio creyó que estaba sordo, hasta que movió el dial, notó la buena recepción que tiene este K2, le entraban señales totalmente limpias.
La pregunta es, ¿merece la pena gastarse XXX euros en un equipo nuevo, cuando por la mitad puedes adquirir otro de similares características con cuatro o cinco años de antigüedad?. Creo que algunos equipos de segunda mano están sobrevalorados y otros al contrario.
Esta información la he conseguido condensando las páginas de Máximo EA1DDO, y otras al uso, gracias a todos ellos.
Saludos
José Luis

Hola Jose Luis,

Por aqui tengo en HF un IC765 y un TS950SD, a los que considero Rx de todo respeto, mas que nada el Icom.
A tu pregunta de si vale la pena?
Pues si. Absolutamente si, por mas que un FT817 con filtro cante como un ruiseñor.

Mira, para contar algo nuevo, tengo un conocido en Italia que hace unos meses se agencio el TS990S, hace unos dias le llego la joya de la corona, un Hilberling.... el K3, obviamente tambien lo tiene, era el que tenia los 3 Expert... No se si lo recuerdan, lo digo porque el que ve algo asi, dificilmente lo olvide

Creo que cada uno elige lo que mejor le parece... Y hace la radio con el equipo que mejor le venga en ese momento...

En el congreso de URE de Granada hubo una charla sobre receptores, muy esclarecedora... Busquen el video que creo que todavia debe estar en esta web.

Gracias por el hilo, ayuda mucho a entender el tema de los Rx.

Hola,

Escribió:

Esta información la he conseguido condensando las páginas de Máximo EA1DDO

José Luis, como ya te dije, me preció una muy buena idea.

Muchas gracias

73, Máximo - EA1DDO

EA3KU escribió:

José L.,

puedes darnos valores del BDR y el IMDDR, por ejemplo, a 5khz?.

Saludos.

Fernando, EA3KU.

Una separación de 20 Khz. en la banda de 20 m.no parece ser demasiado exigentes con los receptores.En la vida real el splatter severo es cuando alguien se te pone a 5 Khz de distancia.

Buenos días a todos.

El post me parece muy interesante, pero sinceramente espera una interpretación un poco mas técnica (sin tener que ser ingeniero) de los resultados que la simple "oreja", siendo esta muy importante por supuesto.

La pregunta es, en vista de los números de la tabla, que equipo es mejor receptor teóricamente y por que, para posteriormente compararlo con nuestras experiencias y concluir si los fabricantes nos engañan con las características (y el precio) o no.

Saludos y repito, enhorabuena por el post.

Saludos.