Comparacion de Rx de CW

UMMMM, NO SE YO SI SERA TAN POBRECITO EL FT100.
OBSERVO QUE LOS TRES EQUIPOS RECIBEN AL CORRESPONSAL, ESO SI, LAS SEÑALES DEL S-METER, NO SON NI PARECIDAS, PERO EN EL FT100 SE ESCUCHA IGUAL DE BIEN , INCLUSO CON MUCHO MENOS RUIDO DE FONDO QUE EN EL ICOM.
OTRO ASUNTO A TRATAR, SERIA EL DE LOS FILTROS UTILIZADOS EN UNO Y OTRO EQUIPO.
TENGO UN FT100 Y ESTOY PLENAMENTE SATISFECHO CON EL, AUNQUE COMPRENDO QUE NO ES COMPARABLE EN MUCHOS ASPECTOS, PERO VEO QUE LO QUE RECIBEN LOS OTROS....ESTE TAMBIEN, JEJEJE.
SALUDOS.

si, Joseba, por lo que veo, todos andan "estrechos" pero a veces el FT 100 D, parece que recibe muy bien.

No tengo el IC 7600, pero me parece que el PRE2 esta puesto, cosa que lo considero erroneo porque solo mete ruido y empeora el IP3, ese previo hay que ponerlo solo en 12/10 y 6 m.

Y siempre una cosa, bajar la ganancia de entrada de RF mejora mucho la relacion señal/ruido y esto es lo que hay que tratar de lograr...

Y lo de "pobrecito" es con un dejo de ternura... el mas pequeñin... :laugh:

Saludos cordiales. Maximo. EA7FGJ.

OK, Max. a mi me da la impresion de que el FT100 no tiene el filtro estrecho. Respecto al Icom, en efecto, da la impresion de tener conectado el preamplificador, lo cual, estoy de acuerdo totalmente contigo en que en esas bandas lo unico que hace, es amplificar el ruido y enmascarar las señales.
En lo de la ganancia de RF, tambien estoy de acuerdo, ya que lo tengo bien experimentado en mis equipos. Buenos recuerdos de los receptores de conversion directa, en los que el mando de RF era primordial.
Saludos y muchas gracias por ese video; no deja de ser interesante.
Y lo del "pequeñin".....JAJAJAJA, es que yo tengo varios mucho mas pequeñines, JEJEJE.
73.
Joseba.

Tal como estan diria que en FT100 se recibe mejor, pero habria que saber como estan sintonizados y configurados los equipos.

Hola. La prueba lógica sería sin filtros ni ná, a pelo. He comprobado FT1000MP, TS940S, IC706, FT101ZD, R4C y EK070 de Rohde Schwarz. Si filtros, en CW. El mejor, el EK070 sin discusión, seguido muy cerca del R4C no modificado (tiene sólo diez botones en el frontal), luego el TS940S, FT1000MP muy parecido al IC706, el último el FT101ZD. Las diferencias no son escandalosas, pero suficientes. Parece mentira que equipos de hace más de 30 años sigan codeandose con los de última generación. El TS940S muy superior al FT1000MP/IC706 en frecuencias inferiores a 7 mhz, es menos ruidoso y más sensible. En frecuencias superiores, la diferencia entre ellos no es tanta. La prueba fue en CW, que otra cosa saldría en otros modos.
Slds José Luis