| 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Hola a todos,
como siempre vengo con mis preguntas "raras". A ver si algún compañero puede arrojarme luz y ponerme en el buen camino.
Resulta que quiero montar un reflectometro usando lineas microstrip en un pcb. Nada del otro mundo, el típico medidor de ROE y potencia con una linea en PCB de 50 ohmios y dos lineas paralelas para captar la potencia directa y la reflejada. Hay cientos de diseños en Internet.
Pero no encuentro información sobre como diseñarlo para una frecuencia especifica. Me explicaré: se como calcular la pista para que tenga la impedancia deseada, y se que las dos pistas paralelas captadoras han de tener la misma impedancia. Pero... ¿Y el largo? ¿Que factor me determina que el largo de la pista sea mayor o menor (descartando la sensibilidad) ?
Veo que los reflectometros para 144/430 tienen pistas mucho mas cortas que aquellos usados en HF. Intuyo que tiene que ver con la longitud de onda, pero me gustaría conocer las reglas de diseño. Saber como calcularlo... No simplemente copiar un diseño de un tercero si no entender que reglas se han de aplicar para tener un montaje efectivo.
¿Podéis orientarme? No encuentro nada en el RSGB Handbook ni en el ARRL Handbook de esto... Ni tampoco mis búsquedas en internet parecen arrojar información. ¿Alguna referencia a un libro donde pueda consultar esas reglas de diseño?
Cualquier información se agradecerá...
Un saludo,
Juan Carlos Valero
EA3GRN (ex EB3DGZ)
https://www.youtube.com/c/ea3grn <-- Mi canal de youtube
Inició el tema
Hola J.Carlos,en principio no hay ninguna regla en las longitudes,el de tipo de lineas cuanto mas cortas mejor,van por capacidad e induccion con la linea principal,con lo que su longitud ,la principal y la de los diodos,la marcara la tension inducida sea lo suficiente para que el diodo conduzca y rectifique la tension,mira que un mismo medidor cuanto mas baja es la frecuencia y con la misma potencia hay que subir mas el potenciometro de CAL para obtener el maximo de escala debido a que el acoplamiento capacitivo disminuye,ahora bien es solo opinion personal,un saludo
EB3DYO.
FRANCISCO.
EA1HX reaccionó
Hum... o sea es arbitraria. Pensaba que era en relación a la longitud de onda, una fracción de ella. Pero lo que dices tiene lógica, es buscar la que te dé la tensión necesaria. Haré alguna prueba. Gracias Francisco.
Un saludo,
Juan Carlos Valero
EA3GRN (ex EB3DGZ)
https://www.youtube.com/c/ea3grn <-- Mi canal de youtube
Inició el tema
EB3DYO reaccionó
si haces pruebas en HF es posible que no notes nada,mejor prueba en V O UHF ,en que todo influye,es muy posible que si pones un acoplamiento fuerte entre lineas ,(poca separacion),las perdidas de insercion aumenten, es cuestion de experimentacion,suerte y quiero ver el video 😉 .un saludo
EB3DYO.
FRANCISCO.
EA3GRN reaccionó
Hum... o sea es arbitraria. Pensaba que era en relación a la longitud de onda, una fracción de ella. Pero lo que dices tiene lógica, es buscar la que te dé la tensión necesaria. Haré alguna prueba. Gracias Francisco.
Si, tiene que ver con la longitud de onda, y NO es arbitraria; para una misma separación entre líneas el acoplo es máximo cuando la longitud es un cuarto de onda. En HF siempre va a ser muchisimo mas pequeño que la longitud de onda lo que la señal crece conforme lo hace la frecuencia.
Yo diseñé uno para la banda de 2 m y también era mucho mas pequeño que la longitud de onda. Ten en cuenta que cuanto mas acoples mas energía tienes que sacar de la linea de la antena lo que equivale a mas pérdidas.
Puedes usar el programa qucs y simular cuantos dB acoplas y diseñarlo a tu gusto.
73
Esta publicación fue modificada hace 1 año 2 veces por EA4EJR
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE