Colaboración con la REVISTA de URE.

Un ejemplo es el EA-QRP Club, hasta hace poco en blanco y negro, desde hace poco solo la portada en color, intensa en contenidos tecnicos y no se me asusten muchos de ellos muy asequibles a principiantes.
73.

Hola a todos.
Me alegra saber que hay tanto aprecio por la revista y su contenido.
Aunque para aquellos que hablan alegremente de aumentar el número de páginas quisiera hacerles saber que escribir para la revista no es tarea nada fácil.
Hay que estudiar mucho el tema, buscar información relevante para documentar el artículo, preparar gráficos, hacer fotos, pensarse muy bien el contenido, estructurar la información, escribirla, corregirla, repasarla, ...
No quisiera que esto de lo que aviso eche para atrás a aquellos que estén pensando escribir algo para la revista. Todo es cuestión de práctica y de hacerlo una y otra vez, ya que con la práctica se llega a la perfección.
Yo todavía sigo en ello, desde aquellos (vistos desde ahora horribles) artículos que escribí siendo un mocete en la revista que se publicaba en formato pequeño hace más de 30 años. Y espero seguir haciéndolo muchos años.
¡Ánimo a todos los escritores en potencia! Espero leer pronto vuestros trabajos.
jon, ea2sn

Si es asequible y merece la pena mas páginas y mas información no me importa no entender lo que pone hay veces que lo leo a ciegas porque siempre se queda algo
.Enhorabuena a los que ponen su esfuerzo y conocimiento para que sea posible.A ver si así las revista de URR es un referente

73

Enviado desde mi Orange Zali mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo, lo complicado es eso el contenido, mucho mas que el continente, yo ando animado, pero como bien comenta Jon, es tarea que cuesta un trabajo.
Desde aqui tambien mi agradecimiento a aquellos que se esfuerzan, para que podamos leerla cada mes y ojala que tengamos muchos "horribles" articulos para leer, siempre seran mejor que nada.
73.

Yo voto para mas contenido y menor calidad del papel.

En cuanto a como rellenar la revista pues mi opinión es la siguiente.

Como mis entendederas son limitadas en cuanto a electrónica, circuitos, SDR´r, programaciones, PIC´s etc, y como reniego de artículos técnicos con un montón de capítulos porque no me gustan y me aburren pues mi idea sería el que se publicaran más artículos prácticos de todo tipo para los cerebros menos aventajados, yo a la cabeza, estos artículos prácticos deberían ser mucha foto y poco texto, los temas tratables podrían ser muy variopintos, desde como arreglar un destornillador roto o como cargar una batería correctamente y como muchas otras cosas sencillas aptos para todos los públicos, y lo que disfrutaría más de mases serían mas artículos sobre como hacerse una determinada antena de forma sencilla, (muchos ya estamos en ello, Máximo y Santos ya saben de que hablo) no se, me gustarían cosas prácticas, es mi opinión, y respetando los gustos de los demás a los que no les gusta lo que a mi me gusta y no me gusta lo que les gusta a ellos, en definitiva, que los artículos no fueran tan técnicos y que fueran más prácticos, o en todo caso que siguiera habiendo los que fueran de técnicos pero aumentar los prácticos.

A mi, hojear la revista me dura el tiempo que tardo en leer los artículos sobre antenas o sobre cosas prácticas que me puedan servir, para mi todo lo demás no me paro a leerlo, aunque entiendo y respeto que hay gente que les gustan otras cosas, pero la verdad que hay meses que la revista me dura solo el tiempo de leer el índice de artículos, para gustos los colores.

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola,

Un par de detalles.

Lo de más páginas, es una opción, no obligación. Quiero decir que se trata de elevar el límite ese de 62 páginas. Por ejemplo con menos calidad de papel y a igual coste pongamos 80 páginas. pero esas 80 páginas sería el nuevo límite que se podría alcanzar en caso necesario, que no sea una obligación rellenar 80 páginas.
Ojalá sobren los artículos, publicidad, etc. para llenar 80 páginas, pero si no son 80 y son 65 o 70 o 75 estará bien y ganaríamos muchas páginas respecto a la situación actual.

Escribió:

A mi particularmente, los artículos técnicos se me hacen incomprensibles la mayoría de las veces.

Eso nos pasa a todos. cada uno tiene su techo de conocimiento en una altura determinada, y la revista es para todos.
Algunos artículos serán más bajos que el nivel de uno, y otras veces más altos.
Supongo que lo importante es que sean prácticos, interesantes y que se pueda aprender algo nuevo, para ir subiendo el techo de cada uno.

73, Máximo - EA1DDO

¡Hola a todos!

Hasta ahora no he querido intervenir hasta no conocer el parecer otros colegas.
La calidad de la revista no se ha medir por el número de páginas, por la calidad del papel, si está editada sólo en tinta negra o no. Indudablemente las imágenes en color van a contribuir a completar la información escrita mejor que las en blanco y negro.

Pero bajo mi humilde punto de vista, la clidad de la revista va a depender de la calidad de los contenidos publicados en ella, cosa que se traducirá en un mayor número de lectores y un mayor seguimiento de la misma; e incluso llegar a tener una mayor difusión, más allá de los socios de URE.

Esta es una tarea compleja y que lleva tiempo, pero eso es labor de todos. Pensad que todos formamos una comunidad de personas que tienen en común su afición por la radio y todo lo que tiene que ver con ella, pero además, todos tenemos la capacidad comunicar nuetro conocimeinto o de adquirirlo de otros, en función de las necesidades de cada cual. A esto, en el mundo de la Pedagogía se conoce como comunidades de aprendizaje.

Atendiendo a la diversidad de personas a las que va dirigida la revista y su base de conocimientos científico-tecnologicos, hay que cuidar los contenidos y la forma de exponerlos, aunque ello va con el estilo personal de cada autor.

Pero no es menos cierto que el lenguaje ha de ser claro y lo más sencillo posible, abundando en las explicaciones y gráficos, de manera que los contenidos lleguen al mayor número de lectores posible.

Esta es una reflexión muy personal en relación con los artículos de la revista, sin entrar a opinar sobre las páginas con listados, bases, etc.

Un abrazo para todos.

Prefiero mas contenido (y si puede ser de calidad, mejor) y un papel mas economico.

73 de Carlos

Hola,

Tienes mucha razon JON, hacer un articulo no es nada facil,no solo el texto sino todo lo demas,yo lo intente un par de veces pero lo deje ,viendo como salia era un articulo para colegas entendidos y no puede ser,seria interesante saber algun colega con el don de escribir y montar un texto que todos pudieran entender.
Para poner un esquema y cuatro fotos eso es muy facil.
Y despues que te lo publican,otra historia.

saludos

Hola,

Lo del papel salió por el tema del límite de las 64 páginas.
Si hay artículos y cosas para publicar, mejor publicarlas en papel de menor calidad que no dejarlas en el cajón...

Luego lo de escribir es otro cantar.
Todos tenéis razón, pero supongo que nadie, o muy pocos, han recibido clases de periodismo o similares, para escribir correctamente. Unos lo harán mejor y otros no tan bien, pero lo mismo pasa con el nivel de conocimientos, aquí hay desde ingenieros y profesores de universidad hasta gente con estudios mínimos.
Hay que escribir para todos, no a la vez, quiero decir, habrá cosas más complicadas (miren la sección microondas) y otras más sencillas.
Al mismo tiempo, la revista sirve como elemento educador, para aprender y elevar el nivel de conocimientos.

No se, yo no tengo ni idea de esto, solo son pensamientos personales en voz alta.

Y eso si, primer objetivo; lograr que la comunidad EA divulgue más, muy pocos escriben lo que saben y eso no es bueno.

73, Máximo - EA1DDO

Pues anota otro +1, se podría mantener la de portada y contraportada por aquello de no perder consistencia y pensando en guardarlas con seguridad tras su lectura, pero combinando las interiores para sumar contenidos.

Saludos, 73.

Hola amigos
pues me parece bien la opinión de la mayoría y opta por peor calidad de papel y que a cambio se añadan mas paginas ....
y que pasa con la revista digital pues yo desde hace unos años opte por ella y la descargo leo y se la paso a colegas con no pueden acceder a ella
mi opinión y mi voto es mas paginas en PDF al fin y al cabo asemos menos daños al medio ambiente yo calculo que en este tiempo abre ahorrado la tala de algún árbol

se que abran personas que por razones x no tengan acceso a internet
pero serán una minoría para ellos no queda otra que la revista

un saludo para todos y en especial a Santos