¿Cobre trenzado o Acero trenzado?

Yo creo que tanto uno como otro tienen un incoveniénte mas, el peso. En mi caso para un hilo largo de 115m y una Windom para 160m me va mejor hilo de aluminio de 1,8 mm. Se utiliza para cercados de la ganadería.

https://www.mifauna.es/cable-aluminio-400-metros.html?gclid=EAIaIQobChMI7v6AmqT61QIVQbgbCh3OqwTeEAQYAiABEgJ-cfD_BwE

Saludos

Para antenas sin tension mecanica, el hilo de aluminio parece buena opcion.

Para antenas que si deseemos tenerlas bien tensas o que tengan que soportar peso en algun tramo, existe cable de acero, con alma de cobre, ya que no es tan sencillo realizar una conexion electrica fiable (sobre todo a largo tiempo), entre el cobre y el acero.

Muy curioso ese cable de aluminio, es muy buena opción para estas y otras cosas como bobinas o demás.

EA3NN Dany.

Pues voy a introducir otro candidato.

Si leéis foros americanos, hablan de "copper-clad steel", que es alma de acero recubierto de cobre. Como sabemos, en corriente alterna la conducción es superficial (también llamada pelicular), por lo que se produce en la capa más exterior, que al ser de cobre, nos aportaría una alta conductividad, mientras que el alma de acero aporta resistencia al conjunto reduciendo la elongación y además es más barato que el cobre.

Hola Asier:

¿Que tal te va el windom en 160m?.
Altura que lo tienes, mínima Roe, relación del balun y ancho de banda.

Saludos.

EA1EHW.

Juan.

Hola,

Según se ha comentado en este foro hace ya algún tiempo, de cara a la RF no hay diferencias apreciables entre unos y otros materiales.
Al parecer la RF no se comporta como la corriente continua, no son las mismas pérdidas.

Por lo tanto se puede usar cualquier metal; desde cobre hasta simple hierro.

73, Máximo - EA1DDO

Hola.

Depende que material Máximo, el acero inox tiene muy mala conductividad, en antenas largas si que supone una resistencia elevada....es muy fácil calcularlo.
El hierro mucho mejor que el acero.

Saludos

Hola, a mi corto entender, si que hay diferecia, precisamente por el conocido efecto pelicular, si un material tiene una resistividad mas alta y a ello añadimos que solo aprovechamos un porcentaje muy bajo de la seccion total del conductor el resultado puede ser una resistencia mas alta de lo deseado.
En los programas de simulacion de antenas los resultados no son iguales para un material sin perdidas, que cobre o hierro. y no hablo solo de antenas largas, en una yagi para V/UHF ya se aprecia.
73.

Mira el cable DX wire que tienen los alemanes. Creo que responde a todas tus espectativas:
http://www.dx-wire.de/lng/en/dx-wire-antenna-wire-litz/

73
Juan Carlos

Yo creo que tal y como dice Máximo a efectos prácticos no creo que en una antena de hilo se note la diferencia entre que el cable sea de Cobre o de Acero. Al fin y al cabo y si mis cálculos no se erróneos con los coeficientes de resistividad del Acero que circulan por Internet calculo que un dipolo de 20 metros de longitud (resonante en 40 metros) realizado con cable de acero de 2 milímetros de diámetro tendría una resistencia de 1,27 ohmios, por lo que aunque la resistencia del Cobre sea bastante menor no creo que se note en la señal recibida ni transmitida de forma apreciable. Eso sería cosa de que algún experimentador construya dos dipolos iguales uno de Cobre y el otro de Acero y vea cual es la diferencia de señal recibida de una determinada estación.

Juan 1EHW. Tengo copia de la Carolina Windom hace muchos años. Cubre de 1,8 a 6 metros. en algnas bandas meto acoplador, aunque en ninguna sube la ROE más de 2´5. Balun 1:4. Hilo de cobre multifiliar con pintura asfáltica para terrazas. Bajada de RG8 hasta el choke. Ruido como todos los dipolos, tengo hechos más de 100 del dxcc, incluidos zl/vk/ja, aunque llevo tiempo que la polución radioaléctrica no me deja oir esas zonas. Acabo de montar una Sky Loop con la que oigo mejor que con la Carolina en 80/160, no he probado en otras bandas.
73
José Luis