coaxial semionda para mediciones antena

Hola,

Escribió:

cuya longitud eléctrica sea media onda en la banda de 80 m

3.700 MHz = 81.025m
81.025 / 2 = 40.5125
40.5125 x 0.66 = 26.74m

Eso es media onda en 80m, unos 26.74m de RG58.
Pero no creo que sirva para el resto de las frecuencias.

Mejor pon un balun 1:1 que funcione bien.

73, Máximo - EA1DDO

Valen media onda o multiplos de esta.
73

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

cuya longitud eléctrica sea media onda en la banda de 80 m

3.700 MHz = 81.025m
81.025 / 2 = 40.5125
40.5125 x 0.66 = 26.74m

Eso es media onda en 80m, unos 26.74m de RG58.
Pero no creo que sirva para el resto de las frecuencias.

Mejor pon un balun 1:1 que funcione bien.

73, Máximo - EA1DDO

A mí me sale:
300.000 : 3.700=81,081.. ¿o es menos la constante 300.000?
81,081/2= 40,54
40,54X066= 26,754

Ojo, es mi duda, no una corección
73's
Antonio

La velocidad de la luz es: 299792458 m/s que se aproxima a 3000000000 m/s sin mucho error (0'07%). En este caso son algunos cm con respecto a 80 m

EA7IPY escribió:

EA1DDO escribió:

Hola,

Escribió:

cuya longitud eléctrica sea media onda en la banda de 80 m

3.700 MHz = 81.025m
81.025 / 2 = 40.5125
40.5125 x 0.66 = 26.74m

Eso es media onda en 80m, unos 26.74m de RG58.
Pero no creo que sirva para el resto de las frecuencias.

Mejor pon un balun 1:1 que funcione bien.

73, Máximo - EA1DDO

A mí me sale:
300.000 : 3.700=81,081.. ¿o es menos la constante 300.000?
81,081/2= 40,54
40,54X066= 26,754

Ojo, es mi duda, no una corección
73's
Antonio

Hola,

Escribió:

Ojo, es mi duda, no una corección

Ya te respondieron.
Cuando lo hacemos a mano solemos coger 300.000 por facilidad, pero ese dato no es exacto del todo. El exacto es el otro que han dado arriba.

Yo lo que hago, es ir al Eznec, meto la frecuencia y ya me da la medida exacta. De ahí salió el dato ese de 81.025m

73, Máximo - EA1DDO

Gracias a los dos...
Cada día se aprende una cosa mas....que muchas veces solucionan problemas que nos traen de cabeza.
Antonio

Buenas noches, y gracias por contestar.

Lo que pretendo medir "desde abajo" son los valores de R y de X de la antena en las 5 bandas indicadas, valiéndome de un puente de ruido conectado a una línea coaxial semionda que por el otro extremo la conectaría a la antena ("arriba").
El coaxial semionda cortado para los 80 m. debería servir para hacer mediciones en las restantes bandas ya que sería múltiplo de semiondas en todas ellas.- Pero no es así debido a las diferentes amplitudes que tienen las bandas......
Por otro lado, he leido "por ahi" que la longitud del coaxial no es crítica para estas mediciones, mientras que "por allá" hay quien dice que las mediciones solo son válidas en una sola frecuencia exacta......

Agradeceré comentarios.

73

Si empleas un vna y haces la calibración en el extremo del cable coaxial que vas a emplear ya tienes el problema resuelto. Da igual la medida que tenga este cable.

Saludos
Alfredo/ea1fbu

Si, la media longitud de onda (o sus múltiplos enteros) tiene la propiedad que la impedancia colocada a su salida es la misma que se ve a la entrada. (OJO esto se cumple si la linea es sin pérdidas, o éstas son bajas). Si la longitud no es un múltiplo entero de media longitud de onda, siempre se puede convertir haciendo unos números, como la fórmula es algo complicada, lo mas fácil es utilizar la carta de Smith.

Si sólo quieres medir la ROE la longitud del cable da igual.

Buenas tardes.

Gracias por los comentarios y sugerencias.-
Volveré a calibrar el instrumento pero esta vez con el coaxial conectado, y poniendo las cargas-patrón en el otro extremo.- De esta forma al efectuar mediciones sobre la antena ya quedará "descontado" el efecto del coaxial.

Alfredo : Que significan las siglas vna ?

73

Antoni EA3AAR

Buena pregunta, hay otro hilo que habla del tema, es un analizador vectorial de redes

Saludos.