carolina windows

Buenos días Luis.
A ver, dependiendo de las frecuencias a cubrir deberás colocar un balun relación 4:1 ó 6:1, no me preguntes por qué ese cambio, por mi experiencia sé que es así. Si no trabajas los 160 metros, ponle el de 4:1. No son dos balun, el de arriba sí lo es porque transforma la impedancia, y el de abajo es un choke que puedes hacerlo así: 50 anillas de ferrita AMIDON FB-73-2401, enhebras el coaxial por las anillas y todo esto lo metes en un tubo de PVC con sus tapones a cada lado con sus conectores PL. Puedes decidirte por la alternativa que yo tomé, una barra de ferrita tipo antena FM de los musiqueros, enrollas siete vueltas del mismo coaxial sobre la barra. Hay quien le ha puesto las ferritas que se venden por aquí para evitar el retorno de la RF. Tengo la de 160 metros copia de la que hace Radio Works con 77 m de largo. Para que no pese tanto el tramo vertical, lo puedes hacer de RG58 que te aguanta hasta los 650 watios con seguridad. Ese tramo vertical sepáralo todo lo que puedas de la torre u otro elemento metálico que sea vertícal. No te sientas defraudado si la ROE sube hasta 2:5 en algunas bandas, es normal, incluso lo dice Radio Works en su folleto. Pero si quieres ajustar, debes añadir o quitar del brazo corto la mitad de lo que añadas o cortes del brazo largo.
Te sentirás satisfecho cuando la termines y verás que pirula.
Saludos
José Luis

gracias jose luis si es la duda que tenia intentare separar el tramo vertical que va entre el choque y el balum lo mas posible de la torre creo que colocare unos tramos de tubo de 6o cm perpendiculares a dicha bajada espero que con esta separacion sea suficiente dado qu en la zona donde estoy (actualmente en la costa asturiana) hay rafagas de 80-100 km hora y si lo dejo colgando las oscilaciones al final harian caer la antena veremos si con los 60 cmm es bastante
gracias
luis Ea4PR

Pues yo tenia entendido que el balun a poner iba en relacion a la altura en la que estaba situada la antena, me explico, si la antena esta situada a menos de 10m. de altura, entonces se colocaba el balun de 4:1 pero si la antena estaba situada a mas de 10m. de altura entonces se colocaba el balun de 6:1.

73, Julian - EA1JB

Hola ,que yo sepa una windom alimentada con el 6:1 arriba y bien ajustada no radia el cable de bajada,la que se llama carolina es la windom alimentada con hilo unifilar para que asi este radie y se coloca vertical respecto al dipolo asimétrico para que radie con componente vertical y baja hasta el acoplador,asi que si necesitais choque de rf,es que no esta bien ajustada,(igual me equivoco ,aunque creo que no jiji)un saludo EB3DYO FRANCISCO

bueno yo tambien soy un poco exceptico sobre la radiacion del cable en teoria es un cable blindado que no debiera de radiar ni recibir pero en cuestion de antenas ya sabemos que es un mundo y leyendo varios constructores de la misma todos dicen maravillas sobre la windows normal y que la carolina mejora el rendimiento notablemente en fin es barato la modificacion y logicamente voy a probar a ver que diferencias existen tanto en recepcion como en transmision

Y cómo harás las pruebas ?
Para tener las dos antenas y probar .....si están una a lado de la otra puede haber interacción ¿no?

Luis, yo le pondría unos separadores de pvc de 42mm por ejemplo y como bien dices a unos 50-60 cm del mastil o la torre.

No es lo mismo una windom que una WINDOM CAROLINA.

Todas las windom radian por el coaxial por su propia naturaleza asimetrica.

Con el segundo balun de desacoplo, por un lado evitas que la rf te llegue hasta el cuarto de radio, y por otro aprovechas ése tramo como parte vertical de la antena.

Y ademas le incorporas los 15 metros....

Yo tengo construida la versión corta que suelo llevar a portable.

73, Manolo

EA5TT dijo:No es lo mismo una windom que una WINDOM CAROLINA.

Todas las windom radian por el coaxial por su propia naturaleza asimetrica

pues yo no veo diferencia ninguna,ni en las medidas,y no confundamos las medidas que sin son asimétricas, con la antena que es simétrica,y sino no debes poner balun,pondrias un-un de1:4,y,como es simétrica y alimentada con balun no radia la bajada a menos que este mal ajustada o mal adaptada,es decir con roe un saludo EB3DYO FRANCISCO

Bueno, tal vez me haya explicado mal, la antena SÍ es simetrica, lo que no lo es es el punto de alimentación

Como consecuencia de ésto circulan corriente de R.F. por la parte exterior de la malla del coaxial.
En la windom carolina el segundo balun es en realidad, tal y como comentó EA7AIN un choque, que "corta" virtualmente la malla y sirve de adaptador de impedancias en determinadas bandas, por ejemplo los 15 metros.

En mi versión portable el choque lo tengo hecho arrollando unas vueltas de RG-58 sobre un antiguo nucleo de trafo de lineas de TV de b/n y si no recuerdo mal a 3,3 metros de un balun 4:1.

Y hasta aqui puedo leer...

73, Manolo

P.D. A ver si aparece por aqui algún otro admirador de Carolina... y se sabe explicar mejor que yo

No termino de entender el funcionamiento de esa antena con dos balum........

Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk

como nadie lo explica,lo hare yo:la chapuza de usar el choque de rf es para añadir los 15m de forma chapucera (lo correcto es poner un bigote de gato,para15 y mas,para cada banda no relacionadas con armónicos pares de la fundamental del dipolo),bueno que es lo que pasa :pues que la windom de 80-10m no resuena en 15m,(solo armónicos pares),entonces tiene mucha roe lo que provoca que en este caso SI radie la bajada,bloqueando esta a un cuarto de onda de 15m con el choque de rf radia en 15m en vertical,otra cosa que hay que ver la roe optenida,como he dicho antes esto es una chapuza y lo correcto es poner el bigote asimétrico para15m y asi NO radia la bajada,un saludo EB3DYO FRANCISCO

Todo aclarado!

Gracias, Francisco.

73, Manolo

bueno evidentemente yo entiendo que el segundo choque como decis es para evitar el retorno hacia los equipos y mejora la eficiencia de la antena y bueno esto es la radio probar y probar y asi vamos ha hacerlo tengo todo ya preparado lo unico que me falta es las separaciones del tramo de coaxial de la torre a ver si consigo sujetar todo el conjunto para que no sufra con el viento
Saludos
LUIS EA4PR

ok,Luis,cuentanos los resultados,y a tirar de acoplador, estaremos atentos,luego cuando termine con mi tema abierto del un-un,abrire otro con el titulo de "el choque de rf no es un balun" un saludo EB3DYO FRANCISCO

Buenos días,

Una antena hecha con un hilo horizontal alimentado en por otro vertical en cuyo extremo inferior esta conectada un generador de RF y el otro extremo de este lo está a tierra se llama antena hertz.

Una antena Windom y una Carolina Windom son parecidas pero su funcionamiento es ligeramente distinto. La diferencia estriba en como se comporta el coaxial que la alimenta. A ambas antenas no se le conecta la linea de transmisión (un coaxial en el caso habitual aunque podría perfectamente utilizarse una linea de hilos paralelos o bien un solo hilo siendo entonces una simple antena hertz) en el punto medio del hilo horizontal. Bajo mi punto de vista esto hace que el sistema no sea un sistema simétrico. Si solo la alimentamos utilizando una linea asimétrica (cable coaxial) pueden producirse corrientes por el exterior de la malla y esta corriente ser radiada tal como lo haría utilizáramos un solo hilo. ¿Que hacer?. Bien tenemos dos problemas a resolver, por un lado adaptar la impedancia que existe en el punto de alimentación y por otro saber manejar la corriente que aparece en ese punto. Para adaptar la impedancia tenemos dos soluciones, parecidas pero no iguales, bien usar un transformador un-un o bien un balun. Si en balun fuera perfecto adaptaría perfectamente la impedancia y ademas evitaría que por el exterior del coaxial que conectáramos circulara corriente y ésta fuera radiada. Como los dispositivos que se utilizan como balun no son perfectos lo que se hace es añadir en algún punto del coaxial un choque de RF para evitar que a partir de él éste radia con lo que finalmente lo que tenemos es una antena Carolina windom.

Bajo mi punto de vista la mejor antena de hilo horizontal alimentada en un punto asimétrico sería la hertz,evitando que el hilo vertical esté cercano a cualquier soporte metálico y alimentar dicho hilo desde el suelo con el sistema de adaptación mas eficiente que pudiéramos disponer, una buena toma de tierra y un plano de radiales. Esta antena tendría tanto componentes de radiación horizontal como vertical.

Fernando.
EA3KU.

EXACTO, Fernando, 100% de acuerdo contigo, sólo que yo no me supe explicar bien.

Si miramos en la página de Radioworks no vemos el mástil metálico por ningún lado en las diferentes configuraciones.

En mi versión corta (10-40) portable uso una caña de pescar de fibra de vidrio para evitar la iteracción del mástil.

73, Manolo

Hola ,Fernando creo que te contradices,por un lado dices que para ti no es simetrica y por otro dices que se ponga balun,que este no es perfecto,de acuerdo,pero creo,que lo que esplique mas arriba,es lo correcto ,que solo radia la bajada cuando se le mete frecuencias fuera de la fundamental y armónicos pares la de 80 a10m,no radia el cable en 80-40-20-10,y si en todas las warc y 15m,porque estan fuera del funcionamiento de resonancia de la antena,por eso la ponen como el dibujo anterior para todas las bandas,tirando de acoplador,claro,y le ponen el choque para que la rf de retorno no llegue al cuarto de radio,pero para mi opinion sigo diciendo lo mismo"chap...a",un saludo EB3DYO FRANCISCO

jijiji,quizas lo dije mal,,esto no va asi,va en fundamental,en su armonico par, en el,armonico par del armonico par y asi...
3.5
3.5x2=7
7x2=14
14x2=28
esto ya se trato en otro tema de antenas,,y como puedes ver en todas partes para trabajar 15m siempre se le pone el bigote de gato,un saludo EB3DYO FRANCISCO

En mi experiencia con antenas windom todas Con balun 1:6 y para 15mmtrs bigotes eran antenas hasta 160 mtrs