Carga lineal en antena vertical

Buenas Jose 5WP, esa es casi exacta a la que me hice, pero la mia con un mastil de 15m, y los radiales de 44m, esta por eso la carga lineal es mucho mas grande que la que yo hice, iva muy bien.

Estos choques de RF los preparo yo con materiales de primera. Son para alta potencia, ya estan funcinando en unas cuantas estaciones.

Si alguien necesita uno que se me escriba y hablamos. El negro esta protegido para exterior con cinta autobulcanizable y cinta 33+ se 3M

EA1EJ escribió:

Estos choques de RF los preparo yo con materiales de primera. Son para alta potencia, ya estan funcinando en unas cuantas estaciones.

Si alguien necesita uno que se me escriba y hablamos. El negro esta protegido para exterior con cinta autobulcanizable y cinta 33+ se 3M

Muy Interesante

Si Puedes comenta que tipo de ferrita has utilizado y el margen de frecuencia que cubre

73.

Hola

Aquí hay un vídeo de una antena vertical para 80 y 160m de F5UFX
que parece interesante

73

Todavia estoy en fase de prueba de la vertical con carga lineal, veremos a ver en un futuro concurso como se comporta.

EA3NN escribió:

Todavia estoy en fase de prueba de la vertical con carga lineal, veremos a ver en un futuro concurso como se comporta.

Hola.

Pudiste realizar algo nuevo del tema...

En el rcf en 160 con el dipolo de 160 full size tx genial me llamaban yankees a cascoporro pero rx en ciudad en 160 ríen de ríen.
Estamos preparando una loop magnético para rx a ver qué tal.
Desde un pueblo de al lado de Vitoria me decían que me llamaban un montón
Iñaki

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Pues en eso estoy Iñaki, probando en RX una doble loop extraña que he comprado, pero tiene mejor RX un dipolo acortado con bobinas y con un atenuador de escalerilla, solo lo he probado este fin de semana.

En TX sigue siendo mi preferida esta primera que monte con la que empieza el hilo, es donde mejores reportes he conseguido, pero en RX es un cero, coge ruido cosa mala, es lo que me estoy planteando ahora, buscar algo mejor para RX y de TX usar esta.

EA3NN Dany

A mi me salio esta por casualidad... Y es la que utilizo con acoplador en la base...

http://www.eaqrp.com/index.php/2011-10-05-19-35-26/antenas/51-vertical-10-15-40-con-carga-lineal

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Juan Carlos, esta antena que dices se parece mucho a una antena que se llama antena Meandro, hay alguna información en internet pero no mucha, se utiliza incluso para hacerlas de varias bandas aplicando condensadores hechos simplemente con hilo de cobre de la propia antena y sin bobinas, yo estuve haciendo alguna prueba para enredar un poco y fué divertido experimentar con ella.

Saludos.

Dany habrá que comprar 4 acres en Hawaii para poder poner algo en condiciones. Je je je. Beverages en todas las direcciones y verticales enfadadas. O loops
A ver si nos vemos
Iñaki

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Yo sigo diciendo que no es necesario tanta historia, el problema en 160 lo radico en la recepcion, es lo que a mi me mata jajaj. Piensa Iñaki que con esta vertical, con 4 radiales a 1m del suelo haciendo zig zags y una pekeña bobima abajo tengo RBN en Canada y USA bastante decentes, pero claro, el panadapter del Flex esta continuamente entre amarillo y rojo hasta con los atenuadores, solo pude recibir algo con un X-PHASE mezclando la vertical con el dipolo de 80m.

Es que la verdad es muy complicado, te diria que hace falta espacio, si, pero luego ves gente que consigue QSO´s con expediciones o puntuaciones en concursos con qsos flipantes con una half slooper y reciben con un aro de 1m.......nu se nu se.

Hay que barajar nuestras mejores opciones con lo que tenemos y la sabiduria que disponemos.

EA3NN Dany.

Estoy de acuerdo con Dany, o dispones de un terreno lejos del mundanal ruido, o separas TX de Rx (y reza).
73.

Yo ya estoy en pruebas con la loop. Ayer tirada en una silla dentro de casa recibía estaciones rusas en cw en 40. La verdad me sorprende. Ahora a montar el servo para moverla en remoto. Y después ha hacer un buen loop de cobre. Vamos para 2020 yo creo que la subo.

Totalmente de acuerdo para tx bandas bajas vertical. Para rx ... Se aceptan propuestas. Mis conclusiones son que en ciudad mejor dipolo que vertical. Yo con una r8 solo recibía ruido y más ruido. Con dipolos he hecho qsos interesantes. Ahora voy a probar una g5rv larga con acoplador remoto. Aunque el dipolo bucle que comento AAE me ha dejado inquieto.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Esta claro que a mi, como dices Iñaki, lo que mejor me ha funcionado hablando de una misma antena en RX y TX ha sido dipolo, un dipolo muy simple y a su vez bastante sordo, y precisamente por eso. Qsos europeos y un par con USA y otro con Canada, pero esos qsos que cruce el charco creo que sin antena tambien me hubieran escuchado con las instalaciones de esa gente.

Este dipolo es muy simple, cada rama del dipolo consta de 7.6m de hilo, luego una bobina de 30 espiras de cobre esmaltado sobre tubo de 90 de PVC y otros 7.6m de hilo ( depende la altura, entre 7m y 8m).

Porque va bien?? por el simple hecho de que es sordo, bastante, entonces es sencillo eliminar ruido, con el propio ATT de la 7300 ya va de miedo, y escuchas señales fuertes de EU, pero mi TX tenia que ser con potencia ya que tenia bastante retorno de RF.

Es una banda dificil, quizas eso es lo que mas me llama, llegar a conseguir hacer algo que me permita trabajar en esta banda lo mas decentemente posible jajaja.

EA3NN Dany.