CABLE COAXIAL PARA CANALIZACION SUBTERRANEA

Hola Ricardo:

Yo, dependiendo de la cantidad de coaxiales que vayas a colocar, no buscaría una solución en el coaxial, lo haría mas bien buscando una solución en la que contemple la posibilidad de poder cambiar el coaxial y no tenga que estar desenterrando nada. Dos pequeñas cámaras de registro, una al lado de la torre y otra al final del tramo enterrado y unidas por tubo de canalización.

Los hay de muchos tipos, calidades y precios; cuestión de que busques el que mas se acerque a tu idea.

Te dejo un PDF que encontré por ahí y que te puede dar ideas, los precios están muy desfasados (son de 2005) pero puede que teniendo alguien con cuenta de compras muy cerca de tu QTH (en Silvota, http://www.dimelsa.es) el descuento sea MUY interesante. Si necesitas ayuda o cualquier cosa no dudes en ponerte en contacto, no es mi ámbito pero siempre se puede ayudar.

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/2929/SISTEMAS_TUBERIA_ELECTRICA.pdf

Hola Ricardo, mi consejo es que al tiempo que pones el tubo, en su interior dejes permanentemente metida una guía ( Cuerda ), de ida y vuelta, para la instalación y futuros cambios
La guía te ayuda a jalar del cable

Comparto la idea de tener guia o cuerdas constantemente dentro del tubo.

Con respecto al coaxial creo que podrias usar cualquier coaxial, siempre y cuando se adapte a tus necesidades de impedancia, atenuacion etc... lo que si que puede ser interesantes es saber que tipo de tubo colocar, diametro (mi consejo es cuanto mas gordo mejor) y el tipo de material:

¿Estara sometido a compresion? (puede pasar un tractor por encima??)

¿Estara sometido a la accion de roedores???

Humedad???

ahi lo dejo caer por si da alguna pista...

Hola a todos y gracias por vuestra informacion y consejos

El tupo y arquetas ya esta todo instalado, tubo de color rojo de doble capa para canalizacion subterranea de diametro 80 mm, y una arqueta en los cambios de direccion y otra en la base de la torre, el tubo enterrado a unoS 20 centimetros de la parte superior del terreno, solo soportara el paso de personas.

lo unico que me preocupa es la humedad , que el tubo le entre agua, etc...y que el coaxial se deteriore,por eso
mi pregunta si existe algun coaxial especifico para esto o que aguante mas la intemperie que los normales

saludos

EC1AJL

RICARDO

OVIEDO

ricardo despues de haber padecido este problema años la solucion definitiva en mi caso fue el uso de tubo de drenaje que aun no reuniendo las caracteristicas especificas de los reglamentos de baja y media tension para conducciones electricas de suministro y distribucion y teniendo en cuenta de que el uso es para soterrar lineas coaxialles este tipo de tubo es el mas indicado para batallar con el agua que siempre tendras.
La batalla contra el agua nunca se gana y por esto no te queda mas remedio que aliarte con ella esto es siel agua esta de entrar facilmente en tu conduccion soterrada ayudala a salir de la misma manera
salu2
http://www.anuncio.net/anuncio/rollo-de-tubo-de-drenaje-corrugada-flexible-perforada-circularmente-doble-capa_fdc7c93a8fd60b2b7e19fa658835bb6a.html

Perfecto. Los cables coaxiales profesionales que utilizan las operadoras de telefonia movil aguantan mejor la intemperie que los RG 213 RG 8 y RG 214 que utilizamos nosotros habitualmente. supongo que tendra que ver con el material plastico utilizado en su cubierta...

Esto te lo comento por experiencia ya que en mi instalacion he tenido que cambiar cables coaxiales RG 213 instalados en 1996 (Nuevos en su dia) que estaban bastante deteriorados. En cambio un los cables que se usaban hace bastantes años para dar cobertura de MoviLine en muchas ocasiones se estan reutilizando para dar cobertura de GSM e incluso en ocasiones han sustituido las antenas y usan esos cables para dar cobertura UMTS. (3G)

Por si te sirve de informacion el material que recubre estos coaxiales se llama polietileno, en las tiradas de 7/8 de pulgada tiene un espesor de 1,5 milimetros y en los de 1/2 puldada 1,15. Normamente es de color negro, pero cuando es ignifugo pilla una tonalidad algo mas grisacea... El rendimeinto de dichos cables es igual que el que tenian el dia que se instalaron.

73 de Tomas

Mi opinión.
Los coaxiales a la intemperie deben ser de lo mejor, no miro el precio.
Puse un RG218 en 1976, no he tenido que cambiarlo, y creo que me iré al otro mundo sin hacerlo.
Caro es, los conectores también, pero mereció la pena la inversión. En su tiempo era el que menos pérdidas tenía en cualquier banda.
Comparando características:
Atenuación:
en 10mHz 50mHz, 400 mHz y en 1gHz
RG-218 0´79 2,03 7,87 14,40
RG-213 1´80 4,27 13,50 26,30
Este RG218 es gordito, 22´1 mm OD, el vivo unos 3´5 mm. Muy rígido, claro. Cuando entra en el cuarto de radio, lo conecto a un trozo de RG8 Amphenol para que sea más cómodo de doblar.
Con un conmutador remoto puedes poner las antenas que necesites.
Suerte en la elección.
73s
José Luis

Hola de nuevo

He estado mirando el recubrimiento de polietileno de un rg213 que tengo con un ecoflex 15 y hay diferencia el ecoflex 15 tiene mas grosor el polietinelo exterior

gracias a todos por vuestra informacion

saludos

EC1AJL

RICARDO

OVIEDO